Suchergebnisse

Die Beiträge des Sammelbandes vertreten insgesamt die These, dass Geschlechterpolitiken sich stets auf das Soziale beziehen und Sozialpolitiken stets eine geschlechterpolitische Dimension haben. Dies wird anhand grundlegender geschlechter- und sozialpolitischer Diskurse ebenso diskutiert wie hinsichtlich der Chancen einer geschlechtergerechten Schule und der sexistisch-ethnischen Segregation der Pflege- und Hausarbeit. Dabei geht es zum einen auch um zwischenmenschliche Interdependenzen, wenn Sich Sorgen als familiale, soziale und staatliche Aufgabe untersucht wird. Zum anderen werden Potenziale der Sozialarbeit als Beitrag zu mehr Geschlechtergerechtigkeit reflektiert. Die vorliegende Einleitung gibt einen Überblick über die Einzelbeiträge des Sammelbandes. (ICE2).

Die Beiträge des Sammelbandes vertreten insgesamt die These, dass Geschlechterpolitiken sich stets auf das Soziale beziehen und Sozialpolitiken stets eine geschlechterpolitische Dimension haben. Dies wird anhand grundlegender geschlechter- und sozialpolitischer Diskurse ebenso diskutiert wie hinsichtlich der Chancen einer geschlechtergerechten Schule und der sexistisch-ethnischen Segregation der Pflege- und Hausarbeit. Dabei geht es zum einen auch um zwischenmenschliche Interdependenzen, wenn Sich Sorgen als familiale, soziale und staatliche Aufgabe untersucht wird. Zum anderen werden Potenziale der Sozialarbeit als Beitrag zu mehr Geschlechtergerechtigkeit reflektiert. Die vorliegende Einleitung gibt einen Überblick über die Einzelbeiträge des Sammelbandes. (ICE2)

Der Sozialpolitik, dem Sozialstaat oder der wohlfahrtsstaatlichen Politik kommen in der komparativen Policy-Forschung als "output"-orientiertem Zweig der vergleichenden Politikwissenschaft eine wichtige Rolle zu. Über deskriptive Bemühungen des historischen und internationalen Vergleichs hinaus können Sozialpolitikanalysen auch einen wichtigen Beitrag zur empirisch-analytisch Theoriebildung in der vergleichenden Politikwissenschaft leisten. Im vorliegenden Beitrag werden zunächst einige Anmerkungen zur Begriffswahl im deutschen Sprachgebrauch gemacht, bevor die Befunde der Sozialpolitikforschung näher dargestellt werden. Es werden ferner folgende Theorien der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung erläutert: Theorien des sozioökonomischen Funktionalismus, machtpolitische Ansätze und institutionalistische Theoriekonzepte. Darüber hinaus werden die Handlungsspielräume für politische Reformen im Kontext der Pfadabhängigkeit sowie die aktuellen Denationalisierungsprozesse in Europa thematisiert. Der Beitrag schließt mit einer kurzen Erörterung von offenen Forschungsfragen des Policy-Vergleichs etablierter Demokratien. (ICI)

Fragen der Sozialpolitik sind derzeit ein prominentes Thema in der Politik wie in den Sozialwissenschaften. Zunahme der sozialen Probleme, Rückzugstendenzen des Staates aus sozialpolitischer Verantwortung, Irritationen über Art und Angemessenheit sozialstaatlicher Intervention, Kritik an den sozialpolitischen Verteilungsmustern, Sorgen über sozialstaatliche Störungen ökonomischen Leistungswillens und über finanzielle Überforderungen durch sozialpolitische Aufgaben – all dies sind Anlässe intensiver sozialwissenschaftlicher Diskussion der Sozialpolitik. Ergebnis ist eine Situation fruchtbarer Unübersichtlichkeit. Zwar ist dies zu begrüßen, doch kann es nur eine Zwischenstation sein. Damit gerät die Schattenseite des gegenwärtigen Standes der Diskussion um lohnarbeitszentrierte Sozialpolitik und soziale Grundsicherung in den Blick: Die politischen Orientierungsnöte lassen auf Mängel theoretischer Reflexion schließen, und die Beliebigkeiten im Formulieren sozialpolitischer Rezepturen weisen auf Empiriedefizite bei der Problembestandsaufnahme und dem Repertoire des gegebenen sozialpolitischen Institutionenbestandes. In dieser Situation scheint vor allem zweierlei nötig: Die sozialpolitische Diskussion muß an empirischer Substanz zulegen und sie muß ihr Theorieniveau erhöhen. Beides leistet der vorliegende Band.