Suchergebnisse

International audience ; The paper aims to study the beginning of the Neapolitan liberal revolution of 1820 and to consider the way in which the Constitution of Cadix (1812) was imitated and appropriated by insurgent officers attentive to the contemporary Spanish revolutionary pattern. The political writings of the Neapolitan liberals as well as the Bourbon police sources allow us to highlight the building of a consensus about the Spanish Constitution in the Two Sicilies. The recent sympathies towards Spain gave rise to a broad justifying literature insisting on the brotherhood between the two revolutions and explaining the imitation of a foreign revolution regarded as illegitimate by international observers. In the very first days of the revolution, several categories of stakeholders (officers, mayors, judges, priests) took care of imposing the Spanish pattern on the provinces. The Neapolitan public debate quickly showed the limits of such a consensus, questioning the possible adaptation of the Spanish text to local circumstances and comparing it to other contemporary political constitutions. ; L'article s'intéresse à la mise en place de la révolution libérale de 1820 à Naples et interroge les mécanismes d'imitation et d'appropriation de la constitution de Cadix de 1812, choisie par des militaires en insurrection attentifs au modèle insurrectionnel contemporain fourni par l'Espagne. En prenant essentiellement appui sur les écrits politiques produits par les libéraux napolitains et les sources policières bourboniennes, on se propose de montrer la construction d'un consensus autour du texte de Cadix dans le royaume des Deux-Siciles. Les sympathies hispanophiles qui se développent à Naples, nourries par des circulations d'hommes et d'idées, donnent lieu à une ample littérature de justification attentive aux relations de fraternité entre les deux révolutions, s'attachant à expliquer un phénomène d'imitation alors jugé illégitime par les observateurs contemporains. Dans les premiers jours de la révolution, plusieurs ...

International audience ; The paper aims to study the beginning of the Neapolitan liberal revolution of 1820 and to consider the way in which the Constitution of Cadix (1812) was imitated and appropriated by insurgent officers attentive to the contemporary Spanish revolutionary pattern. The political writings of the Neapolitan liberals as well as the Bourbon police sources allow us to highlight the building of a consensus about the Spanish Constitution in the Two Sicilies. The recent sympathies towards Spain gave rise to a broad justifying literature insisting on the brotherhood between the two revolutions and explaining the imitation of a foreign revolution regarded as illegitimate by international observers. In the very first days of the revolution, several categories of stakeholders (officers, mayors, judges, priests) took care of imposing the Spanish pattern on the provinces. The Neapolitan public debate quickly showed the limits of such a consensus, questioning the possible adaptation of the Spanish text to local circumstances and comparing it to other contemporary political constitutions. ; L'article s'intéresse à la mise en place de la révolution libérale de 1820 à Naples et interroge les mécanismes d'imitation et d'appropriation de la constitution de Cadix de 1812, choisie par des militaires en insurrection attentifs au modèle insurrectionnel contemporain fourni par l'Espagne. En prenant essentiellement appui sur les écrits politiques produits par les libéraux napolitains et les sources policières bourboniennes, on se propose de montrer la construction d'un consensus autour du texte de Cadix dans le royaume des Deux-Siciles. Les sympathies hispanophiles qui se développent à Naples, nourries par des circulations d'hommes et d'idées, donnent lieu à une ample littérature de justification attentive aux relations de fraternité entre les deux révolutions, s'attachant à expliquer un phénomène d'imitation alors jugé illégitime par les observateurs contemporains. Dans les premiers jours de la révolution, plusieurs catégories d'acteurs à influence locale (militaires, notables, prêtres) se chargent d'imposer le modèle espagnol aux provinces. Mais le consensus connaît rapidement ses limites, le débat public napolitain portant sur l'adaptation du texte de Cadix et sa confrontation à d'autres constitutions contemporaines.

International audience ; The paper aims to study the beginning of the Neapolitan liberal revolution of 1820 and to consider the way in which the Constitution of Cadix (1812) was imitated and appropriated by insurgent officers attentive to the contemporary Spanish revolutionary pattern. The political writings of the Neapolitan liberals as well as the Bourbon police sources allow us to highlight the building of a consensus about the Spanish Constitution in the Two Sicilies. The recent sympathies towards Spain gave rise to a broad justifying literature insisting on the brotherhood between the two revolutions and explaining the imitation of a foreign revolution regarded as illegitimate by international observers. In the very first days of the revolution, several categories of stakeholders (officers, mayors, judges, priests) took care of imposing the Spanish pattern on the provinces. The Neapolitan public debate quickly showed the limits of such a consensus, questioning the possible adaptation of the Spanish text to local circumstances and comparing it to other contemporary political constitutions. ; L'article s'intéresse à la mise en place de la révolution libérale de 1820 à Naples et interroge les mécanismes d'imitation et d'appropriation de la constitution de Cadix de 1812, choisie par des militaires en insurrection attentifs au modèle insurrectionnel contemporain fourni par l'Espagne. En prenant essentiellement appui sur les écrits politiques produits par les libéraux napolitains et les sources policières bourboniennes, on se propose de montrer la construction d'un consensus autour du texte de Cadix dans le royaume des Deux-Siciles. Les sympathies hispanophiles qui se développent à Naples, nourries par des circulations d'hommes et d'idées, donnent lieu à une ample littérature de justification attentive aux relations de fraternité entre les deux révolutions, s'attachant à expliquer un phénomène d'imitation alors jugé illégitime par les observateurs contemporains. Dans les premiers jours de la révolution, plusieurs catégories d'acteurs à influence locale (militaires, notables, prêtres) se chargent d'imposer le modèle espagnol aux provinces. Mais le consensus connaît rapidement ses limites, le débat public napolitain portant sur l'adaptation du texte de Cadix et sa confrontation à d'autres constitutions contemporaines.

El Toboso, village of the Mancha (Spain), is studied under economical, political, social and religious aspects. This historical work was made by basing itself on documents of several Spanish Archives. ; Se ha reconstituido la vida de El Toboso, una "villa" de la Mancha, entre 1554 y 1664, bajo diferentes aspectos: economicos, politicos, sociales y religiosos. Este estudio historico se fundamenta en documentos manuscritos sacados de diferentes archivos de Espana: Archivo Diocesano de Cuenca, Archivos parroquiales de El Toboso, Archivo Historico Nacional. ; Reconstitution de la vie d'un village de la Manche (El Toboso, Espagne) entre 1554 et 1664, sous différents aspects: économiques, politiques, sociaux et religieux.Cette étude historique se fonde sur des documents manuscrits tirés de différentes archives:1- Les Archives Diocésaines de Cuenca (ADC) - Le fonds inquisitorial: 73 procès de foi, 2 procès criminels de familiers, 6 enquêtes de pureté de sang, 1 dénonciation, 1 confession, les visites du district effectuées par les inquisiteurs (1585, 1590-91, 1628), deux cahiers où sont enregistrés les serments prononcés par les familiers, commissaires et notaires du Saint-Office (1504-1603 -en fait le document enregistre les serments jusqu'en 1616- et 1616-1628). - Les fondations de chapellenies d'El Toboso.2- L' Archivo Historico Nacional (AHN) de Madrid - Section Ordres Militaires (OO.MM.), fonds des Archives de Tolèdes (AT), documents datés entre 1554 et 1649: 30 procès de la justice ordinaire, 29 ordres du roi (reales provisiones), 4 enquêtes "d'opinion" (informaciones), visites d'inspection (visitas) effectuées par les "visiteurs" du Conseil des Ordres Militaires (1556, 1565, 1568 et 1604).3- Les Archives paroissiales (AP) d'El Toboso - Les registres paroissiaux (baptêmes, décès, mariages) - Les Constitutions synodales du Prieuré d'Uclés de 1580 - Le livre des fondations perpétuelles de mainmorte, chapellenies et oeuvres pieuses de 1598 - Les livres de confréries A toutes ces sources manuscrites, l'on a ajouté ...

The World Political Forum, initiated in 2003 by the Nobel Prize Laureate Mikhail Gorbachev, suggests solutions for the problems of the governance of globalisation and the crucial problems that affect humankind today. Its founding members have proclaimed the intention to transform it into a fully-fledged international research centre, to deal with the themes of governance and globalisation.

Extraterritoriality at the Spanish borders leads to the applicability of the rules of security and protection of human rights being considered when the Spanish Guardia Civil monitors the border from the enclaves of Ceuta and Melila and from the countries of origin and transit of the Western Horn of Africa. As a signatory of the Convention implementing the Schengen Agreement, the Kingdom of Spain became a lead player in the immigration policy in the Mediterranean Region by organizing, alongside third countries, an integrated method of management of the southern frontier. This management of the borders questions the consistency of the principle of non-refoulement and the scope of prohibition of collective expulsions since potential refugees, asylum seekers, unaccompanied minors or ill persons are being intercepted by Spanish civil guards at the iberian-moroccan border and immediately handed over to the authorities of third countries without being able to ask for the rights and freedoms enshrined in Spanish law. The applicability of law is called into question when Spain responds to European requirements for external borders policy by preventing asylum seekers to enter Spanish territory or to leave their country of origin or transit. This leads to map the juridicity of refugees law and fundamental rights in a context of humanitarian crisis that triggers asylum seekers to move and leave their country to reach Spain trough Ceuta, Melila or the Canary Islands. This study upon extraterritoriality enables to explore the lawfulness of the right to leave a country, including one's own, regarding the border security and protection policy of the states located at the outer borders of the EU. ; L'extraterritorialité à l'échelle des frontières espagnoles interroge le champ d'application desnormes de protection des droits fondamentaux lorsque les gardes civils espagnols surveillent lesfrontières depuis les enclaves de Ceuta ou Melilla, et depuis le territoire des pays d'origine et detransit de la corne ouest de l'Afrique. Dès ...

International audience ; L'exploitant d'un moteur de recherche sur Internet est selon la CJUE responsable du traitement qu'il effectue des données à caractère personnel qui apparaissent sur des pages Web publiées par des tiers Lorsque, à la suite d'une recherche effectuée à partir du nom d'une personne, les résultats affichent un lien vers une page Web qui contient des données à caractère personnel, l'intéressé peut s'adresser directement à l'exploitant ou, lorsque celle-ci ne donne pas suite à sa demande, saisir les autorités compétentes en vue de l'obtenir, sous certaines conditions, la suppression de ce lien de la liste de résultats. La directive 95/46, prévoit essentiellement la protection des libertés et droits fondamentaux des personnes physiques 1 , tel que le fameux droit à la vie privée 2 , en cas de traitement des données à caractère personnel et sans la mise en cause de la libre circulation de ces données. Cette directive constitue un texte de référence au niveau européen en matière de protection des données à caractère personnel. Publiée au Journal Officiel de l'Union européenne du 23 novembre 1995, cette dernière a été officiellement intitulée « directive 95/46 CE du Parlement européen et du conseil du 24 octobre 1995 », relative à la protection des personnes physiques à l'encontre de tout traitement des données qualifiées à caractère personnel ainsi que à la libre circulation de ces données. Cette directive ne couvre pas les données personnelles traitées dans le cadre du troisième pilier de l'UE, à savoir la coopération policière et judiciaire en matière pénale, cela englobe l'ensemble des fichiers de police, de justice et de renseignement. Sachant toutefois, que cette directive ne concerne que la réglementation des Etats membres ; puisque les données personnelles collectées par des institutions communautaires restent néanmoins régies par le règlement n° 45/2001 ; relatif au contrôle européen de la protection des données. Depuis 2010, M. Mario Costeja Gonzalez, de nationalité espagnole, avait introduit une réclamation auprès de l'Agencia Espagnola de Proteccion de Datos (Agence espagnole de protection des données, AEPD), à l'encontre de la Vanguardia Ediciones SL (éditeur d'un quotidien en Espagne et plus particulièrement dans la région de Catalogne) ainsi qu'à l'encontre de Google Spain et de Google Inc. Le requérant dans cette affaire faisant valoir que 1 Il s'agit des libertés et les droits reconnus par la Constitution, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, le préambule de la Constitution de 1946 (repris par celle de 1958), la Charte de l'environnement (intégrée dans le préambule de la Constitution en 2005) et les principes fondamentaux auxquels ces textes renvoient. Ils sont à la base de la démocratie et le Conseil constitutionnel a fortement contribué à renforcer leur respect. 2 Le droit au respect de la vie privée est reconnu à toute personne, quels que soient son rang, sa naissance, sa fortune, ses fonctions présentes et à venir. L'article 9 al 1 du code civil dispose que « chacun a droit au respect de sa vie privée ». Ce principe est également inséré à l'article 8 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales : Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.

Dans les années 1930, les femmes membres du Parti communiste espagnol (PCE) collaborent avec des représentantes du féminisme et réclament une égalité pour les femmes sans pour autant se déclarer féministes. Pendant la guerre civile, elles ne remettent pas en question l'attribution de tâches maternelles aux femmes, mais elles revendiquent une participation politique dans les mêmes conditions que les hommes. Au cours des années 1970 cependant, la culture politique communiste traditionnelle, qui repose sur une relation de genre inégale, est remplacée par une nouvelle culture, dans laquelle socialisme et égalité vont de pair. Pendant la transition démocratique, les militantes se considèrent comme féministes et demandent que les fondements théoriques du féminisme soient assumés par le Parti. ; During the 1930s, women activists in the Spanish Communist Party (PCE) collaborated with feminist leaders in order to demand equality for women, without, however, defining themselves as feminists. During the Spanish Civil War, the same ambivalence prevailed, for while female Communists never challenged the maternal duties conventionally attributed to women, they nevertheless demanded equal political participation alongside their male counterparts. Over the course of the 1970s, however, traditional Communist political culture, which was based on gender inequality, was replaced by a new climate where Socialism and gender equality went hand in hand. Throughout the Spanish transition to democracy, female Communist activists considered themselves as feminists and demanded that the Communist Party incorporate the theoretical foundations of feminism in its political agenda.

Extraterritoriality at the Spanish borders leads to the applicability of the rules of security and protection of human rights being considered when the Spanish Guardia Civil monitors the border from the enclaves of Ceuta and Melila and from the countries of origin and transit of the Western Horn of Africa. As a signatory of the Convention implementing the Schengen Agreement, the Kingdom of Spain became a lead player in the immigration policy in the Mediterranean Region by organizing, alongside third countries, an integrated method of management of the southern frontier. This management of the borders questions the consistency of the principle of non-refoulement and the scope of prohibition of collective expulsions since potential refugees, asylum seekers, unaccompanied minors or ill persons are being intercepted by Spanish civil guards at the iberian-moroccan border and immediately handed over to the authorities of third countries without being able to ask for the rights and freedoms enshrined in Spanish law. The applicability of law is called into question when Spain responds to European requirements for external borders policy by preventing asylum seekers to enter Spanish territory or to leave their country of origin or transit. This leads to map the juridicity of refugees law and fundamental rights in a context of humanitarian crisis that triggers asylum seekers to move and leave their country to reach Spain trough Ceuta, Melila or the Canary Islands. This study upon extraterritoriality enables to explore the lawfulness of the right to leave a country, including one's own, regarding the border security and protection policy of the states located at the outer borders of the EU. ; L'extraterritorialité à l'échelle des frontières espagnoles interroge le champ d'application desnormes de protection des droits fondamentaux lorsque les gardes civils espagnols surveillent lesfrontières depuis les enclaves de Ceuta ou Melilla, et depuis le territoire des pays d'origine et detransit de la corne ouest de l'Afrique. Dès son adhésion à la Convention d'application de l'accordSchengen, le Royaume d'Espagne est devenu un acteur central de la politique d'immigration enMéditerranée en structurant son mode de gestion intégrée de la frontière méridionale autour de lacoopération opérationnelle avec les pays tiers. Se pose alors la question de la compatibilité de cettegestion de la frontière avec la règle de non-refoulement et l'interdiction des expulsions collectives,à partir du moment où les réfugiés et demandeurs d'asile potentiels, les mineurs non-accompagnésou les personnes malades interceptés par la Garde civile à la frontière hispano-marocaine ou dans laMéditerranée, sont immédiatement remis aux autorités du pays tiers sans bénéficier des droits etlibertés consacrés dans le droit espagnol. Cette applicabilité des droits est mise en doute lorsquel'Espagne met en oeuvre les politiques européennes relatives aux frontières extérieures pour empêcherles exilés d'entrer sur le territoire espagnol et de partir du pays dans lequel ils se trouvent. Celarevient à mesurer la juridicité du droit des réfugiés et des droits de l'homme dans un contexte decrise humanitaire qui force les exilés à se déplacer pour quitter leur pays et rejoindre l'Espagne parCeuta, Melilla ou les îles Canaries. Cette thèse sur l'extraterritorialité permet plus largement d'appréhenderla fondamentalité du droit de quitter un pays y compris le sien par rapport aux exigencesde sécurité et de protection des frontières des États situés aux frontières extérieures de l'UE.

Extraterritoriality at the Spanish borders leads to the applicability of the rules of security and protection of human rights being considered when the Spanish Guardia Civil monitors the border from the enclaves of Ceuta and Melila and from the countries of origin and transit of the Western Horn of Africa. As a signatory of the Convention implementing the Schengen Agreement, the Kingdom of Spain became a lead player in the immigration policy in the Mediterranean Region by organizing, alongside third countries, an integrated method of management of the southern frontier. This management of the borders questions the consistency of the principle of non-refoulement and the scope of prohibition of collective expulsions since potential refugees, asylum seekers, unaccompanied minors or ill persons are being intercepted by Spanish civil guards at the iberian-moroccan border and immediately handed over to the authorities of third countries without being able to ask for the rights and freedoms enshrined in Spanish law. The applicability of law is called into question when Spain responds to European requirements for external borders policy by preventing asylum seekers to enter Spanish territory or to leave their country of origin or transit. This leads to map the juridicity of refugees law and fundamental rights in a context of humanitarian crisis that triggers asylum seekers to move and leave their country to reach Spain trough Ceuta, Melila or the Canary Islands. This study upon extraterritoriality enables to explore the lawfulness of the right to leave a country, including one's own, regarding the border security and protection policy of the states located at the outer borders of the EU. ; L'extraterritorialité à l'échelle des frontières espagnoles interroge le champ d'application desnormes de protection des droits fondamentaux lorsque les gardes civils espagnols surveillent lesfrontières depuis les enclaves de Ceuta ou Melilla, et depuis le territoire des pays d'origine et detransit de la corne ouest de l'Afrique. Dès son adhésion à la Convention d'application de l'accordSchengen, le Royaume d'Espagne est devenu un acteur central de la politique d'immigration enMéditerranée en structurant son mode de gestion intégrée de la frontière méridionale autour de lacoopération opérationnelle avec les pays tiers. Se pose alors la question de la compatibilité de cettegestion de la frontière avec la règle de non-refoulement et l'interdiction des expulsions collectives,à partir du moment où les réfugiés et demandeurs d'asile potentiels, les mineurs non-accompagnésou les personnes malades interceptés par la Garde civile à la frontière hispano-marocaine ou dans laMéditerranée, sont immédiatement remis aux autorités du pays tiers sans bénéficier des droits etlibertés consacrés dans le droit espagnol. Cette applicabilité des droits est mise en doute lorsquel'Espagne met en oeuvre les politiques européennes relatives aux frontières extérieures pour empêcherles exilés d'entrer sur le territoire espagnol et de partir du pays dans lequel ils se trouvent. Celarevient à mesurer la juridicité du droit des réfugiés et des droits de l'homme dans un contexte decrise humanitaire qui force les exilés à se déplacer pour quitter leur pays et rejoindre l'Espagne parCeuta, Melilla ou les îles Canaries. Cette thèse sur l'extraterritorialité permet plus largement d'appréhenderla fondamentalité du droit de quitter un pays y compris le sien par rapport aux exigencesde sécurité et de protection des frontières des États situés aux frontières extérieures de l'UE.

Extraterritoriality at the Spanish borders leads to the applicability of the rules of security and protection of human rights being considered when the Spanish Guardia Civil monitors the border from the enclaves of Ceuta and Melila and from the countries of origin and transit of the Western Horn of Africa. As a signatory of the Convention implementing the Schengen Agreement, the Kingdom of Spain became a lead player in the immigration policy in the Mediterranean Region by organizing, alongside third countries, an integrated method of management of the southern frontier. This management of the borders questions the consistency of the principle of non-refoulement and the scope of prohibition of collective expulsions since potential refugees, asylum seekers, unaccompanied minors or ill persons are being intercepted by Spanish civil guards at the iberian-moroccan border and immediately handed over to the authorities of third countries without being able to ask for the rights and freedoms enshrined in Spanish law. The applicability of law is called into question when Spain responds to European requirements for external borders policy by preventing asylum seekers to enter Spanish territory or to leave their country of origin or transit. This leads to map the juridicity of refugees law and fundamental rights in a context of humanitarian crisis that triggers asylum seekers to move and leave their country to reach Spain trough Ceuta, Melila or the Canary Islands. This study upon extraterritoriality enables to explore the lawfulness of the right to leave a country, including one's own, regarding the border security and protection policy of the states located at the outer borders of the EU. ; L'extraterritorialité à l'échelle des frontières espagnoles interroge le champ d'application desnormes de protection des droits fondamentaux lorsque les gardes civils espagnols surveillent lesfrontières depuis les enclaves de Ceuta ou Melilla, et depuis le territoire des pays d'origine et detransit de la corne ouest de l'Afrique. Dès son adhésion à la Convention d'application de l'accordSchengen, le Royaume d'Espagne est devenu un acteur central de la politique d'immigration enMéditerranée en structurant son mode de gestion intégrée de la frontière méridionale autour de lacoopération opérationnelle avec les pays tiers. Se pose alors la question de la compatibilité de cettegestion de la frontière avec la règle de non-refoulement et l'interdiction des expulsions collectives,à partir du moment où les réfugiés et demandeurs d'asile potentiels, les mineurs non-accompagnésou les personnes malades interceptés par la Garde civile à la frontière hispano-marocaine ou dans laMéditerranée, sont immédiatement remis aux autorités du pays tiers sans bénéficier des droits etlibertés consacrés dans le droit espagnol. Cette applicabilité des droits est mise en doute lorsquel'Espagne met en oeuvre les politiques européennes relatives aux frontières extérieures pour empêcherles exilés d'entrer sur le territoire espagnol et de partir du pays dans lequel ils se trouvent. Celarevient à mesurer la juridicité du droit des réfugiés et des droits de l'homme dans un contexte decrise humanitaire qui force les exilés à se déplacer pour quitter leur pays et rejoindre l'Espagne parCeuta, Melilla ou les îles Canaries. Cette thèse sur l'extraterritorialité permet plus largement d'appréhenderla fondamentalité du droit de quitter un pays y compris le sien par rapport aux exigencesde sécurité et de protection des frontières des États situés aux frontières extérieures de l'UE.