Suchergebnisse

Artykuł dotyczy kwestii językowego obrazu świata, z którym mamy do czynienia w tekstach prasowych. Autorka szuka odpowiedzi na pytanie, za pomocą jakich środków retorycznych i stylistycznych opisuje się zagadnienia związane z etyką społeczną. Analiza konkretnych wypowiedzi prasowych poprzedzona została prezentacją pojęć teoretycznych z zakresu językoznawstwa.

Global justice and the problem of immigrationModern legal philosophy provides us with two main types of global justice theories. Distributive or egali­tarian theories claim that justice requires striving to achieve the global equality from us not only in legal but also economic dimension. On the other hand, there are many theories focusing on providing and keeping only "minimal standard" i.e. human rights and questioning the global equality as an ideal. In the article I investigate which type of theories describes contemporary international relations in the most accurate way claiming that "minimal standard" theory does it and I also wonder which type is more legitimate. In my opinion, considerations devoted to the question of global justice give us a well-established background for further studies on immigration policy, especially in the context of recent EU frontiers incidents.

The author considers the question of who has power in the globalizing world over the "international" language, what benefits do they derive from that, who profits, who loses? According to the calculations of François Grin of the University of Geneva, because of the domination of the English language in the European Union, Great Britain gains annually 17 milliard euros. For comparison, the whole budget for higher education in Poland in 2009 was 15 milliard zloties, that is one quarter of that sum. Linguistic relationships, including those in Europe are a clear example of injustice as it favours native English speakers. As a result, are language and culture categories of social justice, the first principle of a modern state? Why not consider the development of a type of Esperanto?

Światem wstrząsnął nowy etap krwawej i niesprawiedliwej wojny, którą Rosja rozpoczęła z Ukrainą 24 lutego 2022 roku. Tym razem inwazja na pełną skalę przyniosła przerażające konsekwencje: ogromne zniszczenia, liczne zbrodnie wojenne i straty cywilne. Jednak wszystko, co robi Kreml i jego armia, nie jest niczym nowym w perspektywie historycznej, a świat już tolerował wiele zbrodni rosyjskiego reżimu. W dobie cyfryzacji wojna Rosji z Ukrainą może być najbardziej udokumentowaną wojną w historii, co daje wielką szansę na sprawiedliwość. Dlatego w interesie całej społeczności międzynarodowej leży przyczynienie się do zwycięstwa Ukrainy, a następnie udokumentowanie, dochodzenie i ściganie wszystkich zbrodni Rosjan na Ukrainie. Ma to kluczowe znaczenie dla zatrzymania łańcucha bezkarności i ostatecznego upadku reżimu Putina i imperializmu Rosji.

Łatwo się przekonać, np. przeglądając biblioteczne bazy danych czy surfując w internecie, iż temat sprawiedliwości od dawna należy do zagadnień szeroko podejmowanych, uznawanych za bardzo ważne dla życia poszczególnych osób i społeczności. Sprawiedliwość jest m.in. postrzegana – chodzi o podejście chrześcijańskie – jako wyraz miłości i dynamizm życia, jego pomyślnego rozwoju. Przy prezentacji tego wątku zostanie wyodrębniona problematyka związków między sprawiedliwością i mediami. Przekaz informacji nie tylko zdaje sprawę z sytuacji. On, co bardzo ważne, kształtuje rzeczywistość.