Suchergebnisse

Résumé La Norvège constitue le cas d'un précurseur qui devient ensuite un acteur secondaire et réfractaire. Il n'y a pour l'instant aucun débat public en cous sur le développement durable. Et si l'on en trouve des éléments, la dimension environnementale demeure dominante. Le changement climatique reste l'enjeu central. En dépit de ce nouveau contexte politique et d'objectifs nouveaux et ambitieux (par exemple que la Norvège devienne neutre en matière d'émission de carbone pour 2030), et malgré le fait que la Norvège dispose d'un important potentiel en termes de production et d'exportation d'énergies renouvelables en Europe, on trouve peu d'information sur de nouveaux changements politiques substantiels sur le plan sectoriel.

Résumé Le principe du développement durable fut introduit dans le système légal polonais quand fut adoptée la constitution de la république polonaise en 1997. Paradoxalement, en Pologne – dans un des rares pays ayant introduit le concept de développement durable au niveau constitutionnel – il est difficile d'y trouver une référence dans le débat politique. La Stratégie nationale de développement durable de Pologne 2025, n'a pas trouvé de réponse dans la société, et ne semble plus en mémoire pour personne. Le citoyen moyen ne connaît pas le concept de développement durable, ou n'a qu'une vague notion de celui-ci, ne l'identifiant qu'exclusivement avec la protection de l'environnement. La solution aux problèmes sociaux (le marché du travail, l'éducation, la santé, l'égalité des sexes, etc.) n'est de toute façon pas associée au développement durable, et il n'existe aucun engagement à réaliser les objectifs à une échelle globale.

Résumé Le développement durable semble aujourd'hui clairement défini en tant que concept et dans ses implications politiques. Son usage dans les discours politiques s'est multiplié au fil des années, à un point tel que certains n'hésitent pas à abuser de l'adjectif « durable », sans renoncer au dogme productiviste. L'analyse de discours de référence des institutions de l'Union européenne sur le développement durable montre que l'évolution du concept lui-même a fait évoluer le processus au niveau des institutions européennes depuis la première stratégie définie au Conseil européen de Göteborg (juin 2001). Cependant, si le concept a pénétré les discours des institutions, sa traduction opérationnelle et l'adaptation des structures organisationnelles apparaissent extrêmement lentes et souvent très partielles. On est loin d'une refonte du fonctionnement général en fonction de ce qui est annoncé comme une priorité politique, y compris dans les 3 principaux domaines concernés: économique, social et environnemental. Mais la cohérence du discours avec la pratique se vérifie dans la partie émergée de l'iceberg de la Commission, où la coordination et la supervision du développement durable ont été confiées au Secrétariat général en liaison directe avec le Président de la Commission.

Indicators are still at the heart of the debate on 'sustainable development' (SD), whatever the level or stance taken. However, initiatives of 'indicators for sustainable development' (ISD) cannot be related to a well-defined object. Facing this heterogeneity, an analysis of the uses and impacts of ISD in decision- and policy-making situations appears to be a necessity. Consequently, the present thesis focalises on the discussion and analysis of the characteristics of ISD-initiatives that are influencing the usability of ISD in decision situations? At a secondary level, the thesis identifies of a key which allows to read and analyse these characteristics, i.e. the usability-profile of ISD-processes, with respect to the configuration of the decision situation. A discussion of the mechanics of decision-making processes and the handling of information within these, identifies that the utilisation of assessments in policy-making can be apprehended with three different characteristics: legitimacy, credibility and salience (L,C,S). Applied to the context of ISD, legitimacy refers to the perception of the policy-actors of the procedural fairness, credibility to the perception of the scientific soundness and salience to the perception of stakeholder- and policy-relevance. A discussion of alternative and existing utilisation-analyses of ISD shows that the L,C,S-framework has sufficient depth and width to figure as a potential, overarching framework of ISD-characteristics. Simultaneously, the confrontation of the L,C,S-framework with the issue domain of SD, as well as a translation of L,C,S on the level of ISD-initiatives, shows that a secondary level of analysis is necessary. The linkages between an L,C,S-based analysis of the usability-profiles of ISD, the principles of SD and the policy making processes can be identified to be best discussed at the level of the institutionalisation of ISD, i.e. the 'institutional embeddedness' of 'soft' information-processes for SD-management into public decision-making culture. ISD ...

The enclosing of the Moroccan Sahara results from the inversion and old situation. Indeed, during a very long time, the area was a way of passage, a platform in the south of Morocco. In testify the Tran-Saharan commercial routes, which were the main transportation routes back in time, like the goal of integration of the area in the country and compared to western Africa. It is with the economic crisis, and even a political crisis causing a fold on itself of this area until 1975.Since Sahara belongs to Morocco, it still profits a considerable public effort to carry out its opening-up and its economic insertion within the country. Massive investments carried out by the State give to the area the structuring which it missed. Which are the aspects of the Sahara development? Which role played the State in this development? The intervention of the State contributes to bring effective solutions to the problem of the opening-up of this surrounding space?

Résumé En Suède, le terme de « développement durable » est bien connu et est souvent utilisé comme leitmotiv dans diverses parties de la société. Depuis la Conférence sur l'environnement et le développement à Rio en 1992, le développement durable est devenu de plus en plus indispensable aux débats politiques et est même devenu un argument crucial dans les décisions managériales du secteur privé. En raison de la tradition de consensus politique de la Suède et du grand investissement des groupes d'intérêt dans la prise de décision politique, l'idée de développement durable comme concept politique global est arrivée sur un terrain fertile.

International audience ; Pour les auteurs de l'ouvrage, les multiples définitions du développement durable en ont discrédité l'objectif politique original, et compliqué les discussions scientifiques. Aussi, se proposent-ils de rediscuter les concepts de 'besoins', de 'capabilités' et de 'bien-être' afin de recentrer la définition du développement durable sur l'héritage grec d'Aristote l'oikonomia'.

International audience ; Pour les auteurs de l'ouvrage, les multiples définitions du développement durable en ont discrédité l'objectif politique original, et compliqué les discussions scientifiques. Aussi, se proposent-ils de rediscuter les concepts de 'besoins', de 'capabilités' et de 'bien-être' afin de recentrer la définition du développement durable sur l'héritage grec d'Aristote l'oikonomia'.

Common discussion points between sustainable development and State contracts exist, despite many visible contradictions. They are based on a particular interaction, built up from the beginning through State contracts, which are highly specific agreements and around political and economic necessities of the time, with the notion of development merely as a requirement in the background. Confronted with successive social changes and the lack of an appropriate judicial framework, State contracts developed in a particular way between dependence, independence, interdependence, heteronomy and autonomy. In international business law, the existence of a sustainable development law related to State contracts must be based precisely on contracts, seen as instruments able to set norms, and must benefit from contracts'interactions with a non-contractual environment. That requires another vision of law, constantly renewed and more adapted to current realities. ; La dialectique entre contrats d'Etat et développement durable existe, malgré une antinomie apparente. Elle s'appuie sur une interaction particulière qui s'est construite depuis l'origine, à travers les contrats d'Etat, instruments conventionnels singuliers et autour des nécessités politiques et économiques de l'époque, avec en toile de fond l'impératif de développement.Face aux évolutions sociales successives et l'absence d'arsenal juridique adapté, les contratsd'Etat se sont développés de façon spécifique entre dépendance, indépendance,interdépendance, hétéronomie et autonomie. En droit international des affaires, c'estprécisément à partir du contrat conçu comme un instrument normatif singulier et à travers sesinteractions avec le contexte extracontractuel au sein duquel il est amené à opérer quel'existence d'un droit du développement durable en matière de contrats d'Etat doit êtrefondée. Cela nécessite une autre vision du droit, sans cesse renouvelée et davantageappropriée aux réalités de notre siècle.

Common discussion points between sustainable development and State contracts exist, despite many visible contradictions. They are based on a particular interaction, built up from the beginning through State contracts, which are highly specific agreements and around political and economic necessities of the time, with the notion of development merely as a requirement in the background. Confronted with successive social changes and the lack of an appropriate judicial framework, State contracts developed in a particular way between dependence, independence, interdependence, heteronomy and autonomy. In international business law, the existence of a sustainable development law related to State contracts must be based precisely on contracts, seen as instruments able to set norms, and must benefit from contracts'interactions with a non-contractual environment. That requires another vision of law, constantly renewed and more adapted to current realities. ; La dialectique entre contrats d'Etat et développement durable existe, malgré une antinomie apparente. Elle s'appuie sur une interaction particulière qui s'est construite depuis l'origine, à travers les contrats d'Etat, instruments conventionnels singuliers et autour des nécessités politiques et économiques de l'époque, avec en toile de fond l'impératif de développement.Face aux évolutions sociales successives et l'absence d'arsenal juridique adapté, les contratsd'Etat se sont développés de façon spécifique entre dépendance, indépendance,interdépendance, hétéronomie et autonomie. En droit international des affaires, c'estprécisément à partir du contrat conçu comme un instrument normatif singulier et à travers sesinteractions avec le contexte extracontractuel au sein duquel il est amené à opérer quel'existence d'un droit du développement durable en matière de contrats d'Etat doit êtrefondée. Cela nécessite une autre vision du droit, sans cesse renouvelée et davantageappropriée aux réalités de notre siècle.

Le développement durable est devenu un lmeit-motiv du discours politique. mais de quelle nature est l'adhésion à cette notion ? Le chapitre interroge la notion de public comme une forme particulière de construction de collectifs. ; Peer reviewed

International audience ; Sustainable development emerged in the last third of the twentieth century, on the fringes of dominant social practices and representations as much as of constituted knowledge. It quickly established itself as a new principle of organization of collective perceptions and actions, colonizing at the same time language, imaginary, exchanges, techniques, values and standards, at the same time as he imposed himself on scientific theories and scholarly discourses. To set some benchmarks in the history of this emergence is the object of this communication, which describes in broad outlines this singular trajectory, in its political, scientific and ideological dimensions. Then the purpose is to highlight the main effects of this upheaval in the field of social practices, using the theory of conventions and the theory of Communicative Action. ; Le développement durable a émergé, dans le dernier tiers du vingtième siècle, en marge des pratiques et des représentations sociales dominantes autant que des savoirs constitués. Il s'est rapidement installé comme nouveau principe d'organisation des perceptions et des actions collectives, colonisant à la fois le langage, l'imaginaire, les échanges, les techniques, les valeurs et les normes, en même temps qu'il s'imposait aux théories scientifiques et aux discours savants. Poser quelques repères dans l'histoire de ce surgissement est l'objet de cette communication., qui en décrit à grands traits la trajectoire singulière, dans ses dimensions politiques, scientifiques et idéologiques. Il s'agit ensuite de mettre en évidence les principaux effets de ce bouleversement dans le champ des pratiques sociales, en utilisant pour cela la théorie des conventions et de celle de l'agir communicationnel.

International audience ; Sustainable development emerged in the last third of the twentieth century, on the fringes of dominant social practices and representations as much as of constituted knowledge. It quickly established itself as a new principle of organization of collective perceptions and actions, colonizing at the same time language, imaginary, exchanges, techniques, values and standards, at the same time as he imposed himself on scientific theories and scholarly discourses. To set some benchmarks in the history of this emergence is the object of this communication, which describes in broad outlines this singular trajectory, in its political, scientific and ideological dimensions. Then the purpose is to highlight the main effects of this upheaval in the field of social practices, using the theory of conventions and the theory of Communicative Action. ; Le développement durable a émergé, dans le dernier tiers du vingtième siècle, en marge des pratiques et des représentations sociales dominantes autant que des savoirs constitués. Il s'est rapidement installé comme nouveau principe d'organisation des perceptions et des actions collectives, colonisant à la fois le langage, l'imaginaire, les échanges, les techniques, les valeurs et les normes, en même temps qu'il s'imposait aux théories scientifiques et aux discours savants. Poser quelques repères dans l'histoire de ce surgissement est l'objet de cette communication., qui en décrit à grands traits la trajectoire singulière, dans ses dimensions politiques, scientifiques et idéologiques. Il s'agit ensuite de mettre en évidence les principaux effets de ce bouleversement dans le champ des pratiques sociales, en utilisant pour cela la théorie des conventions et de celle de l'agir communicationnel.

Does sustainable development not reveal a contradiction in itself? The term development implies a structural change, where sustainability implies continuity in the use of resources. What does it mean to preserve resources for future generations, if we do not know which will be indispensable? Sustainability ignores the fact that the history of humanity is an alternation of more or less stationary phases and brutal breaks. Is it really possible to articulate large and small scales of action, as if the same principles were to work from global to local in a major global mecum? Everything goes as if sustainable development revealed a smooth, conflict-free, crisis-free world: in short, the very negation of life. ; International audience Development implies structural modifications, whereas sustainability supposes continuity. Which resources have to be preserved for the generations to come, if today we do not know which will be essential? Sustainability makes the dead end on the fact that the history of humanity is an alternation of more or less stationary phases and brutal ruptures. Can we really connect global and local scales in a large machinery, as if same principles governed the whole world and each single place?. Actually, sustainable development dreams an unrealistic smooth world without clashes, conflicts, crises ; Does sustainable development not reveal a contradiction in itself? The term development implies a structural change, where sustainability implies continuity in the use of resources. What does it mean to preserve resources for future generations, if we do not know which will be indispensable? Sustainability ignores the fact that the history of humanity is an alternation of more or less stationary phases and brutal breaks. Is it really possible to articulate large and small scales of action, as if the same principles were to work from global to local in a major global mecum? Everything goes as if sustainable development revealed a smooth, conflict-free, crisis-free world: in short, the very negation ...