Suchergebnisse

Si la phrase a été souvent appréhendée par la psycholinguistique contemporaine comme un objet d'analyse privilégié, il n 'en demeure pas moins que le système conceptuel du locuteur ne peut être caractérisé ni par un ensemble de phrases, ni par le formalisme raffiné de la linguistique generative.
La présente expérience montre que le paradigme de l'intégration sémantique (défini par Bransford et Franks) présente quant à lui une certaine pertinence pour rendre compte du stockage d'un matériel verbal dès l'âge de 7 ans.

Dans la littérature, l'analyse des sentiments est connue sous le nom d'Opinion Mining et elle est récemment devenue un domaine en plein développement en raison de ses nombreuses applications. Mais à part le support du moteur prédicatif nous pouvons citer des nombreuses utilisations comme : la recommandation (par exemple des voitures), l'explication des sondages des suffrages aux élections, la consultation des avis sur les produits, la détection de spam, l'analyse et la surveillance des opinions pour améliorer les produits (matériels ou intellectuels) ou l'étude de marché. Il est important de mentionner qu'en raison de toutes les applications possibles, il y a un nombre considérable d'organismes administratifs, économiques, politiques. qui exploitent l'analyse de l'opinion et l'analyse des sentiments dans le cadre de leurs missions. Si du côté sociétal l'intérêt croissant pour les analyses d'opinion et les analyses des sentiments se justifie des ces applications potentielles précitées, du côté scientifique, nous constatons un regain d'intérêt depuis 2002 pour le sujet. Dans notre travail de recherche envisagé, nous souhaitons concevoir et implémenter une nouvelle méthode pour l'analyse d'opinion dans les corpus en ligne. Il s'agit d'une approche s'appuyant sur des ressources sémantiques externes d'enrichissement.

This study examines the link between subject "fields" and semantic "classes". After an explanation of the termes used, a two-pronged analysis is put forward. First, it appears that fields are heterogeneous sets, which can be analysed into finer semantic classes : this point is illustrated with three examples (verbs related to hairdressing, politics and numbers). But the reverse happens to be true : many classes can cross several fields. This means the two categories intersect and complete each other. Both prove to be useful for disambiguation, within the framework of automatic treatment of languages. ; Cette étude porte sur l'articulation entre les « domaines » d'activité et les « classes » sémantiques. Après une mise au point terminologique sur les deux termes en présence, une double démarche est proposée. On commence par établir, à partir de trois exemples (verbes relatifs à la coiffure, à la politique et aux nombres), que les domaines constituent des ensembles hétérogènes, analysables en classes sémantiques plus fines. Dans un deuxième temps, l'analyse montre que le rapport peut s'inverser : une même classe est susceptible de traverser plusieurs domaines. Cet entrecroisement des deux catégories fonde leur complémentarité. Elles sont toutes deux utiles pour la résolution des ambiguïtés, dans le cadre du traitement automatique des langues.

This study examines the link between subject "fields" and semantic "classes". After an explanation of the termes used, a two-pronged analysis is put forward. First, it appears that fields are heterogeneous sets, which can be analysed into finer semantic classes : this point is illustrated with three examples (verbs related to hairdressing, politics and numbers). But the reverse happens to be true : many classes can cross several fields. This means the two categories intersect and complete each other. Both prove to be useful for disambiguation, within the framework of automatic treatment of languages. ; Cette étude porte sur l'articulation entre les « domaines » d'activité et les « classes » sémantiques. Après une mise au point terminologique sur les deux termes en présence, une double démarche est proposée. On commence par établir, à partir de trois exemples (verbes relatifs à la coiffure, à la politique et aux nombres), que les domaines constituent des ensembles hétérogènes, analysables en classes sémantiques plus fines. Dans un deuxième temps, l'analyse montre que le rapport peut s'inverser : une même classe est susceptible de traverser plusieurs domaines. Cet entrecroisement des deux catégories fonde leur complémentarité. Elles sont toutes deux utiles pour la résolution des ambiguïtés, dans le cadre du traitement automatique des langues.

This study examines the link between subject "fields" and semantic "classes". After an explanation of the termes used, a two-pronged analysis is put forward. First, it appears that fields are heterogeneous sets, which can be analysed into finer semantic classes : this point is illustrated with three examples (verbs related to hairdressing, politics and numbers). But the reverse happens to be true : many classes can cross several fields. This means the two categories intersect and complete each other. Both prove to be useful for disambiguation, within the framework of automatic treatment of languages. ; Cette étude porte sur l'articulation entre les « domaines » d'activité et les « classes » sémantiques. Après une mise au point terminologique sur les deux termes en présence, une double démarche est proposée. On commence par établir, à partir de trois exemples (verbes relatifs à la coiffure, à la politique et aux nombres), que les domaines constituent des ensembles hétérogènes, analysables en classes sémantiques plus fines. Dans un deuxième temps, l'analyse montre que le rapport peut s'inverser : une même classe est susceptible de traverser plusieurs domaines. Cet entrecroisement des deux catégories fonde leur complémentarité. Elles sont toutes deux utiles pour la résolution des ambiguïtés, dans le cadre du traitement automatique des langues.

This study examines the link between subject "fields" and semantic "classes". After an explanation of the termes used, a two-pronged analysis is put forward. First, it appears that fields are heterogeneous sets, which can be analysed into finer semantic classes : this point is illustrated with three examples (verbs related to hairdressing, politics and numbers). But the reverse happens to be true : many classes can cross several fields. This means the two categories intersect and complete each other. Both prove to be useful for disambiguation, within the framework of automatic treatment of languages. ; Cette étude porte sur l'articulation entre les « domaines » d'activité et les « classes » sémantiques. Après une mise au point terminologique sur les deux termes en présence, une double démarche est proposée. On commence par établir, à partir de trois exemples (verbes relatifs à la coiffure, à la politique et aux nombres), que les domaines constituent des ensembles hétérogènes, analysables en classes sémantiques plus fines. Dans un deuxième temps, l'analyse montre que le rapport peut s'inverser : une même classe est susceptible de traverser plusieurs domaines. Cet entrecroisement des deux catégories fonde leur complémentarité. Elles sont toutes deux utiles pour la résolution des ambiguïtés, dans le cadre du traitement automatique des langues.

International audience ; Le discours poutinien est conçu de façon à toucher divers types de publics, tout en signifiant les grandes orientations en politique intérieure et étrangère. D'autre part, par la variété des représentations de soi, Poutine s'efforce de donner à son discours un caractère universaliste et crée des particularités de sens reprises par la suite par les élites politiques et les médias. Nous avons choisi d'étudier le discours de Poutine dans les conférences de presse et les interviews. Ce type de communication, même si la plume des rédacteurs de discours s'y fait moins sentir que dans d'autres où le discours est prononcé en public avec un support papier, demande néanmoins des préparatifs. Par ailleurs, le discours poutinien est reconnaissable à ses particularités stylistiques qui ne changent guère d'une année à l'autre. Cela témoigne d'une certaine implication personnelle dans la préparation des interventions même si globalement elles ont été le fruit d'une réalisation collective des speachwriters de l'Administration présidentielle 1. Dans cette situation de communication, l'élément variable reste le destinataire conditionnant la finalité du propos. Lors des interviews et conférences de presse, le public physiquement présent est constitué en majorité de journalistes russes ou étrangers. Le format des « Lignes directes avec le Président » 2 ou des débats du « Club de discussion politique de Valdaï » 3 suppose, outre les journalistes, la présence parmi le public des hommes politiques russes et étrangers, des représentants des divers groupes socio-professionnels russes. En dehors des questions particulières, il ressort de l'analyse du corpus deux blocs thématiques qui constituent une toile de fond du discours poutinien. D'une part, il s'agit du passé soviétique et de sa projection sur le présent en tant que modèle pour l'État contemporain et la société, avec leurs valeurs et leurs intérêts, que le pouvoir cherche à promouvoir auprès de la population russe et devant les interlocuteurs étrangers. De l'autre, il s'agit de positionner la Russie face au monde extérieur dont les représentations fluctuent au gré de l'agenda géopolitique.

International audience ; Le discours poutinien est conçu de façon à toucher divers types de publics, tout en signifiant les grandes orientations en politique intérieure et étrangère. D'autre part, par la variété des représentations de soi, Poutine s'efforce de donner à son discours un caractère universaliste et crée des particularités de sens reprises par la suite par les élites politiques et les médias. Nous avons choisi d'étudier le discours de Poutine dans les conférences de presse et les interviews. Ce type de communication, même si la plume des rédacteurs de discours s'y fait moins sentir que dans d'autres où le discours est prononcé en public avec un support papier, demande néanmoins des préparatifs. Par ailleurs, le discours poutinien est reconnaissable à ses particularités stylistiques qui ne changent guère d'une année à l'autre. Cela témoigne d'une certaine implication personnelle dans la préparation des interventions même si globalement elles ont été le fruit d'une réalisation collective des speachwriters de l'Administration présidentielle 1. Dans cette situation de communication, l'élément variable reste le destinataire conditionnant la finalité du propos. Lors des interviews et conférences de presse, le public physiquement présent est constitué en majorité de journalistes russes ou étrangers. Le format des « Lignes directes avec le Président » 2 ou des débats du « Club de discussion politique de Valdaï » 3 suppose, outre les journalistes, la présence parmi le public des hommes politiques russes et étrangers, des représentants des divers groupes socio-professionnels russes. En dehors des questions particulières, il ressort de l'analyse du corpus deux blocs thématiques qui constituent une toile de fond du discours poutinien. D'une part, il s'agit du passé soviétique et de sa projection sur le présent en tant que modèle pour l'État contemporain et la société, avec leurs valeurs et leurs intérêts, que le pouvoir cherche à promouvoir auprès de la population russe et devant les interlocuteurs étrangers. De ...

Le terme « inclusion » est de plus en plus utilisé dans les médias, par les politiques, et s'inscrit dans le milieu associatif et le travail social. Il est rarement utilisé seul et comporte de multiples déclinaisons d'ordre économique, social, culturel et professionnel. Cet article montre la conception, l'évolution et l'extension de ce terme et comment il est devenu un nouveau concept. L'inclusion est non seulement une politique, mais est perçue aussi comme une valeur, comme une éthique prônant la justice sociale et la cohésion de la communauté.