Suchergebnisse

Der Autor gibt eine Übersicht über die verschiedenen wissenschaftlichen Konzepte einer an Arbeitnehmerinteressen orientierten Strategie der Technologiefolgenabschätzung. Für zukünftige gewerkschaftliche Politik ergeben sich alternative Handlungsorientierungen: "Sie kann auf reaktive Schutzfunktion mit dem Ziel der Bestanderhaltung von 'Normalarbeitsplatzverhältnissen' bei entsprechendem Lohnniveau orientiert sein oder auf flexible Arbeitszeitgestaltung hinstrebend die Umgestaltung von Arbeitsbeziehungen und den Umbau von Arbeitsplatzstrukturen mitgestaltend vorantreiben.; Sie kann auf Effizienz und Kompetenz setzend die Kooperation mit den Experten in Wirtschaft, Wissenschaft und Politik forcieren oder an den unmittelbaren Erfahrungen ihrer Mitglieder (der von Technik hauptsächlich Betroffenen) anknüpfend authentische Partizipation durchsetzen."; Es wird die Frage behandelt, wie eine funktionsgerechte konzeptionelle Umsetzung der verstärkten Betroffenenbeteiligung im Rahmen von arbeitnehmerorientierten Untersuchungen zur Technologiefolgenabschätzung zu erreichen ist, welche eine wechselseitige Steigerung wirksamer Interessenvertretung nach außen und angemessener Partizipation (Kompetenzsteigerung) der Mitglieder nach innen gleichermaßen ermöglicht. (IAB2)

Der Beitrag geht auf allgemeine Bewertungskrisen in der Gesellschaft ein und diskutiert dabei insbesondere die großen Querschnittsprobleme, nicht zuletzt hinsichtlich der ökologischen Situation. Die Überlegungen bewegen sich hauptsächlich zwischen (1) den Festlegungen auf Entwicklungslogistiken, deren zukünftige Ordnungselemente und deren zukünftig sachlicher Aufbau unbekannt sind, (2) der Suche nach Nachbesserungsethiken und der Bestimmung von Handlungsgrenzen und (3) den Versuchen, die Bedingungen für eine Konzeption rückbezüglich sich erweiternder Gesellschaftsverhältnisse zu erforschen. Vor diesem Hintergrund werden die Dilemmata der Technikfolgenabschätzung diskutiert. Es wird gezeigt, daß Konzepte der Kontrolle, der Vorabschätzung, der Richtungsänderung technischer Sachverhältnisse von der kulturellen Grundposition des technischen Artefaktes abhängen. Ausgehend davon, daß Ökologie und Technologie Querschnittsprobleme der Gesellschaft sind, werden die Chancen diskutiert, diese Prozesse wahrzunehmen, zu begreifen und zu bewerten. Es wird deutlich, daß die Frage nach der ethischen Grundlage der Technikbewertung zurücktreten muß vor der Anforderung, über die Analyse der Technikentstehung zu Übereinkünften zu kommen, die die Grundlegung eines kollektiv mitgetragenen Verantwortungsdenkens ermöglicht. (ICA)

Wissenschaftliche, gesellschaftliche und politische Zusammenhänge der Technikfolgen und der öffentlichen Diskussion um diesen Themenkomplex werden erörtert. Dabei wird davon ausgegangen, daß die Technikfolgenabschätzung in den Sozialwissenschaften bisher stark vernachlässigt wurde und die neueren Debatten unter der Kürze der Zeit leiden, die die sich äußernden Wissenschaftler bisher auf den Gegenstand verwenden konnten. Für Technik, Wissenschaftssystem und politisches System werden Methoden und Veränderungen vorgeschlagen, die z. B. die Willensbildung von unten nach oben fördern, sich auf die Sozialverträglichkeit der Technik konzentrieren und handlungsorientierte, interdisziplinäre Ansätze unterstützen. (HA)

Die Technologiefolgenabschätzung wird als spezielle Form der Politikberatung dargestellt und in ihren politischen Möglichkeiten erläutert. Die Integration des Konzepts der Technikfolgenabschätzung in politische Entscheidungsprozesse wird nachgezeichnet. Am Beispiel der Bundesrepublik werden die Probleme der legislativen Verankerung und Weiterentwicklung dieser Konzeption erörtert. Es wird für eine Institutionalisierung plädiert, mit deren Hilfe wesentliche politische Maßnahmen und Strategien gefördert werden können. Die spezifische Lösung für die Bundesrepublik, die Enquete Kommission des Bundestages zur Technikfolgenabschätzung, eingerichtet 1985, wird in ihren Vorzügen und Schwächen geschildert. Als alternative Modelle zu dieser Enquete diskutieren die Verfasser verschiedene Modelle: (1) einen permanenten Fachausschuß, (2) einen Beauftragten zur Technikfolgenabschätzung, (3) ein Amt beim Bundestag und (4) eine Gesellschaft für Technologieforschung und -bewertung. Die Arbeit der bestehenden Kommission wird positiv beurteilt, vorausgesetzt es gelingt ihr, zeitliche, rechtliche und öffentlichkeitsbezogene Probleme zu überwinden. (HA)

Der Autor stellt die Debatte dar, die der Institutionalisierung der Technikfolgenabschätzung in Form der Einrichtung der Enquete-Kommission im März 1985 vorausging und erklärt den diesbezüglichen Beschluß der "Altparteien" aus deren Bedürfnis, "sich gegen den drohenden Legitimitätsverlust durch institutionelle und verfahrensmäßige Lösungsansätze der Technikfolgenabschätzung abzusichern"; der sich angesichts der in der Bevölkerung weitverbreiteten Skepsis gegenüber den neuen Techniken insbesondere bezüglich deren Folgen auf den Arbeitsmarkt, abzeichnet. Im weiteren werden die Erwartungen der Gründer gegenüber der Technikfolgenabschätzung als "steuerungsorientiertes politisches Handlungsinstrument" dargestellt. (IAB2)

"Die soziologisch ausgerichtete Technikgeneseforschung mit ihrer Betonung der Bedeutung von Leitbildern hat ohne Zweifel im Hinblick auf Technologiegestaltung der Forschung wesentliche Impulse vermittelt. Dennoch erscheinen Leitbilder noch nicht präzise genug erforscht und nicht das einzige Steuerungsinstrumentarium technologischer Innovation zu sein, möglicherweise häufig auch zu verfrühter Intervention anzuleiten. Vielmehr wird gerade aus philosophischer und ethischer Perspektive ein umfassenderer technikphilosophischer Ansatz etabliert werden müssen, der den Anfordernissen interdisziplinärer Forschung methodisch reflektiert Rechnung trägt." (Autorenreferat)

Seit Mai 1985 arbeitet die Enquete-Kommission "Einschätzung und Bewertung von Technikfolgen; Gestaltung der Rahmenbedingungen der technischen Entwicklung" beim Deutschen Bundestag. Technologiefolgenabschätzung geht prinzipiell von einer Gestaltbarkeit der wissenschaftlich-technischen Entwicklung aus. In diesem Beitrag werden Vorbilder und Funktionen legislativer Technologiefolgenabschätzung in Frankreich und in den USA dargestellt und der Weg zur Institutionalisierung der Technologiefolgenabschätzung in der Bundesrepublik untersucht. Im Vordergrund steht das Ziel pragmatischer Politikberatung, das durch die Enquete-Kommission realisiert werden soll. (RG)

Die Vorgeschichte der Einrichtung einer Enquete-Kommission zur Technologiefolgenabschätzung wird dargestellt. Ihre Aufgaben werden im Vergleich mit dem Konzept in den USA grundsätzlich erörtert. In abschließenden "Perspektiven" wird auf weiterführende Aufgaben verwiesen (bessere Kontrollfunktion des Parlaments, langfristige Vorausschau über die Legislaturperiode hinaus, Verbesserung der Koordinationsfunktion des Parlaments). (IAB)