Este articulo analiza la construcción política y memorial denominada "teoría de los dos demonios" cuyo origen se asocia a la transición a la democracia en Argentina, en 1983, y al gobierno radical de Raúl Alfonsín. En primer lugar, se señala la dificultad de determinar exactamente de qué se trata dicha "teoría" y su carácter de construcción social variable en el tiempo. En segundo lugar, se analizan los discursos y políticas del gobierno radical para rastrear el uso de las metáforas vinculadas a lo demoníaco y qué tipo de relatos y explicaciones del pasado implicaron esas intervenciones gubernamentales. Así, el trabajo se detiene en particular en el problema de las "dos violencias enfrentadas", pues es uno de los tópicos fundamentales asociados a la "teoría de los dos demonios" y tuvo alta circulación y aceptación en los primeros años de la posdictadura. ; Fil: Franco, Marina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
El presente artículo aborda los distintos trayectos narrativos quese configuraron en torno a la última dictadura cívico-militar enel Uruguay (1973-1985), delineando un campo discursivo queaún se debate entre la teoría de los dos demonios y laperspectiva del Terrorismo de Estado.El abordaje de este recorrido nos permitirá dar cuenta de lasvariaciones discursivas conforme el contexto político semodificaba, así como el intento, aún inconcluso, por parte delos gobiernos progresistas, de construir una narrativaconsensuada, intentando articular elementos de los distintosrelatos producidos desde la recuperación democrática.
Hablar de elites políticas y democracia nos lleva a una discusión del papel que juega cada una dentro de nuestro sistema democrático y que ha llevado como bien lo menciona Bobbio a aceptar a la democracia como la mejor opción para nuestro sistema político ya que al menos ahí la ciudadanía puede elegir entre distintas opciones, aunque estas opciones representen a la clase oligárquica en turno, la cual enarbolara la representatividad de esa ciudadanía y que a su vez refrendará o cambiará de parecer en los diferentes procesos democráticos a lo largo de su participación política.
Hablar de elites políticas y democracia nos lleva a una discusión del papel que juega cada una dentro de nuestro sistema democrático y que ha llevado como bien lo menciona Bobbio a aceptar a la democracia como la mejor opción para nuestro sistema político ya que al menos ahí la ciudadanía puede elegir entre distintas opciones, aunque estas opciones representen a la clase oligárquica en turno, la cual enarbolara la representatividad de esa ciudadanía y que a su vez refrendará o cambiará de parecer en los diferentes procesos democráticos a lo largo de su participación política.
Este trabajo examina los procesos políticos que modelaron las claves interpretativas y narrativas del prólogo del informe Nunca Más. Este informe, elaborado por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), creada en 1983 por el presidente constitucional Raúl Alfonsín para investigar el destino de los miles de desaparecidos causados por la represión estatal, se convirtió mediante diversos usos y resignificaciones en el canon interpretativo sobre la violencia política y la desaparición de personas en el país. Desde la publicación del informe, su prólogo ha sido especialmente discutido por su interpretación de la violencia política que atravesó a la Argentina. En estas páginas se examinarán los diversos procesos culturales y políticos, fruto de las iniciativas de diversos actores, que constituyeron las proposiciones del prólogo del Nunca Más y se presentarán ciertas certezas e indicios sobre su autoría. A partir de ello, propondré una perspectiva histórica sobre las premisas que condensa esta pieza emblemática en el campo de las interpretaciones sobre la violencia política que atravesó a la Argentina de los años setenta. ; This paper presents a series of contributions to political thought processes that shaped the clubs and interpretive narratives Never Again foreword to the report This report, prepared by the National Commission on the Disappearance of Persons (CONADEP), created in 1983 by the constitutional president Raúl Alfonsín to investigate the fate of thousands of missing caused by state repression became, through various uses and new meanings in the interpretive canon of political violence and disappearances in the country. His preface is specially discussed by its interpretation of political violence that swept through Argentina. In these pages are the various cultural and political processes, the result of initiatives of various actors, which formed the prologue propositions Never Again and presented and the available evidence and certainty about its authorship. From this, I propose a historical perspective on the premises that condenses this iconic piece in the field of interpretations on the political violence that swept through Argentina in the seventies. ; Fil: Crenzel, Emilio Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
La teoría de las decisiones aplicada a las relaciones públicas, por L. B. Mey.--Pronóstico de demanda de kerosene, por H. Goldstein. --Programación lineal y la función financiera en la empresa: una aplicacion a problemas presupuestarios, por D. J. Messuti.--Evaluación de estrategias, por E. P. Villar.--El problema de decisión sobre inversiones alternativas en una situación inflacionaria, por D. M. Pecheny
