Suchergebnisse

Der Autor berichtet über den Vorschlag der UdSSR, in der Generalversammlung der UNO die Frage über die Unzulässigkeit des staatlichen Terrorismus zu erörtern. Begründet wird diese Forderung mit zahlreichen militärpolitischen Aktionen der USA in Zentralamerika und im Nahen Osten, wobei militärische Einmischung unter dem Vorwand des Schutzes der US-Intressen auf die Unterdrückung der demokratischen Bewegung gerichtet ist. (BIOst-Ldg)

Статья посвящена актуальным проблемам теоретического анализа революционного тер- роризма эпохи модерна. Характеризуются специфические особенности революционного терроризма в плане сравнения исторического опыта Великой французской и Октябрьской революций. Критически оцениваются результаты интерпретации этого опыта в общесо- циологических теориях М. Манна, Б. Мура и И. Валлерстайна, а также в политической философии неомарксизма (М. Хардт, А. Негри, Р. М. Унгер, Т. Иглтон, Ф. Джеймисон). В статье отмечается, что большинство объяснительных макросоциологических моделей ограничиваются лишь «подведением итогов» террористической политики партий и госу- дарств в XVIII–XX вв. Различные аспекты дискуссии вокруг самого феномена террориз- ма и роли государства в его сдерживании или, наоборот, распространении затрагиваются в них лишь косвенно, поскольку террор как таковой нивелирован до уровня сегмента (более или менее существенного) макропроцессов и структур, определяющих эволюцию к индустриальному и постиндустриальному типу общества. При этом историческая ли- ния преемственности между различными этапами эволюции самой политической тра- диции террора трактуется в макромоделях весьма абстрактно и нередко становится едва различимой. Аналитические идеи философии современного левого радикализма также свидетельствуют о том, что неомарксистские идеологи в своем анализе современного терроризма, в определенном плане, остаются столь же приверженными абстрактным фи- лософским конструкциям, как и ученые, ориентирующиеся на макро-теоретические па- радигмы современной социологии и академического марксизма со всеми свойственными им несомненными преимуществами и неизбежными аберрациями. ; The article is devoted to actual problems of the theoretical analysis of the revolutionary terrorism of the modern era. The paper considers the specific features of revolutionary terrorism in frames of a comparison of the historical experience of the French and Russian October Revolutions. In the course of a comparative analysis the authors assess critically the results of the interpretation of this experience in the general sociological theories of Michael Mann, Barrington Moore and Immanuel Wallerstein and political philosophy of Neo-Marxism (Michael Hardt, Antonio Negri, Roberto Mangabeira Unger, Terry Eagleton, Fredric Jameson). The article notes that the majority of explanatory macro-sociological models are limited to the «summing up» of the terrorist policy of the parties and States in the XVIII–XX centuries. The various aspects of the discussion around the very phenomenon of terrorism and the role of the state in its containment or, on the contrary, distribution are affected only indirectly, as the terror itself is reduced to the segment level of macro-processes and structures (more or less significant) that determine the evolution to an industrial and post-industrial type of society. The historical line of continuity between the different stages of the evolution of the political tradition of terror is treated in the macro-models very abstractly and often becomes barely visible. Analytical ideas of the philosophy of modern left-wing radicalism also suggest that the neo-Marxist ideologues in their analysis of modern terrorism are equally committed, in a certain respect, to the abstract philosophical constructs, as well as the scientists oriented to macro-theoretical paradigms of modern sociology and academic Marxism with all their characteristic undoubted advantages and unavoidable aberrations.

Несмотря на видимые изменения в социально-информационной сфере, произошедшие в последнее время, а также относительное отсутствие крупных социальных катаклизмов, информационные войны и связанный с ними информационный терроризм продолжают оказывать значимое воздействие на сознание людей. В погоне за властью лидеры и аутсайдеры политического процесса стремятся любыми доступными способами и средствами доказать собственную правоту. Наиболее дешевым и эффективным из них выступает глобальное информационное поле, сформированное совместной работой средств массовой информации и сети Интернет, где видимое присутствие реальности скрывает истинное положение вещей, одновременно его же и формируя. Цель работы: рассмотреть сущность информационного терроризма. Методы исследования: провести сравнительный анализ информационного терроризма, войны и партизанского движения. Заключение: обоснован тезис о том, что информационная война сопряжена с постоянным воспроизводством конфликтных ситуаций; раскрыта информационная сущность терроризма; сделан вывод о фундаментальном отличии терроризма от прочих видов насильственной политической борьбы. ; In spite of obvious changes in social and information media which took place in the last years and taking into consideration the relative absence of large scale social cataclysms, information wars and information terrorism related to it influence considerably the minds of people. In pursuit of power the leaders and outsiders of political process strive to prove their rightness by all available means. The cheapest and the most effective of such means is global information field which is formed by mutual efforts of mass media and Internet where the observed presence of reality hides the true state of things forming it at the same time. The main aim of the study is to consider the nature of information terrorism. The methods used in the study: a comparative analysis of information terrorism, war and the guerrilla movement. Conclusion: The author has substantiated the thesis that information warfare is associated with the constant reproduction of conflict situations, has disclosed information essence of terrorism. The conclusion was made on fundamental difference of terrorism and other types of violent political struggle.

The article is devoted to the study of the terrorist organization «Islamic Jihad Group». The author analyzes the versions of its origin, the transformation of strategic priorities. Much attention is given to the relations of «Islamic Jihad Group» with other groups. The author notes that the vagueness of the jihadist ideological base creates opportunities for the modification of the terrorist groups. The author hypothesizes that the terrorist structures are created with a given life cycle. The author comes to the conclusion that the «Islamic Jihad Group» retains its destructive potential.

The article examines the state and prospects of the state policy of countering terrorism.It was concluded that certain decisions taken by the state authorities in the field ofcombating terrorism are belated. In particular, this concerns the recognition as terroristand the prohibition of the organization "Islamic State of Iraq and the Levant" (nowknown as the "Islamic State") in the territory of Russia.In order to inform the public about the crimes committed by terrorists against thecivilian population, the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation,following the example of the parliaments of a number of foreign states, is urged to recognizeand condemn the genocide of the ethnoconfessional group of Yezidis of Iraq committedby the international terrorist organization "Islamic State" (IS). The Report of theUN Special Commission for Investigation in Syria contains a similar recommendation tothe parliaments of other states around the world (June 2016).The shortcomings of the domestic anti-terrorism legislation and its controversialnovels are noted. The proposals for its improvement are formulated, taking into accountthe modern achievements of science and the needs of practice. In particular, it is proposedto modernize the Concept of Counter-Terrorism in the Russian Federation, approved bythe President of the Russian Federation on October 5, 2009. The bill on establishing criminalliability of legal entities for crimes of a terrorist nature is supported. It is proposed toreconsider the contradictory explanations of the Resolution of the Plenum of the SupremeCourt of the Russian Federation of February 9, 2012 No. 1 "On Some Issues of JudicialPractice in Criminal Cases on Crimes of a Terrorist Attitude" concerning the qualificationof terrorist crimes and the imposition of punishment for their commission. ; В статье рассматриваются состояние и перспективы государственной политикипротиводействия терроризму. Сделан вывод о том, что отдельные решения, прини-маемые органами государственной власти в области борьбы с терроризмом, являютсязапоздалыми. В частности, это касается признания террористической и запрете дея-тельности на территории России организации «Исламское государство Ирака и Ле-ванта» (ныне известного как «Исламское государство»).С целью информирования общественности о преступлениях, совершаемых тер-рористами против мирного населения, предлагается Государственной Думе Феде-рального Собрания Российской Федерации, по примеру парламентов ряда зарубеж-ных государств, признать и осудить геноцид этноконфессиональной группы езидовИрака, совершенный международной террористической организацией «Исламскоегосударство» (ИГ). Подобную рекомендацию парламентам государств всего мирасодержит Доклад специальной независимой Комиссии ООН по расследованию в Си-рии (июнь 2016 года).Отмечаются недостатки отечественного антитеррористического законодательст-ва и спорные его новеллы. Сформулированы предложения по его совершенствова-нию, учитывающие современные достижения науки и потребности практики. В част-ности, предлагается модернизировать Концепцию противодействия терроризму вРоссийской Федерации, утвержденную Президентом РФ 5 октября 2009 г. Поддер-живается законопроект об установлении уголовной ответственности юридическихлиц за преступления террористического характера. Предлагается пересмотреть про-тиворечивые разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о пре-ступлениях террористической направленности», касающиеся квалификации террори-стических преступлений и назначении наказания за их совершение.

The attempt of analysis of modern religious terrorism is undertaken in the article. Religious assassinations take place everywhere in the conditions of the aspiring to globalization world and affect all spheres of life of society. Religious terrorism - one of the most early in human history directions of terrorism, that already during very great while is used in opposing different by the nature and organizations of socio-political forces, including religiously-fanatic groupments of different scale and orientation, political and ethnic elites, social and political associations, separate states. Religious terrorism today it, foremost, crime against humanity. ; В статье предпринимается попытка анализа современного религиозного терроризма. Религиозные террористические акты происходят повсеместно в условиях стремящегося к глобализации мира и затрагивают все сферы жизни общества. Религиозный терроризм - одно из наиболее ранних в человеческой истории направлений терроризма, которое на протяжении весьма длительного времени используется в противоборстве различных по характеру и организации социально-политических сил, в том числе религиозно-фанатических группировок разного масштаба и направленности, политических и этнических элит, общественно-политических объединений, отдельных государств. Религиозный терроризм сегодня это, прежде всего, преступление против человечества.

This article analysis the international acts and standards of the foreign criminal legislation providing questions of counteraction to cyberterrorism.

This article addresses the challenges of ensuring the protection of children involved in violent extremism and terrorism through the recruitment and exploitation of minors by extremist and terrorist groups. Based on the analysis conducted' the author proposes to continue the implementation of international standards for juvenile justice in Uzbekistan and to strengthen the role of international organizations in ensuring the protection of the rights and interests of children.

В последние два десятилетия Франция стала страной западного мира, где происходит, пожалуй, наибольшее количество актов индивидуального террора, который связан с мусульманской миграцией и часто выступает под религиозными лозунгами. Очерчивая общие причины современного терроризма, автор сосредотачивается на анализе причин и триггерах, прямых ситуационных факторах, провоцирующих терроризм в современной Франции. В качестве основной причины называется недостаточная, неэффективная интеграция мигрантов, у которых, как следствие складывается кризисная идентичность, ранимость и повышенная реактивность на некоторые категории событий, которые представляются оскорблением.
In the past two decades, France has become a country in the Western world with perhaps the largest number of acts of individual terror associated with Muslim migration and often carried out under religious slogans. Outlining the common causes of modern terrorism, the author focuses on the analysis of the causes and triggers of the ethno-cultural order, direct situational factors provoking terrorism in modern France. The main reason is the insufficient, ineffective integration of migrants, who, as a result, develop a crisis identity, vulnerability and increased reactivity to some categories of events that seem to be an insult.

The article analyzes the European Union counter-terrorism strategy. The authors give a brief outline of the formation of a system of supranational bodies of the EU. The absence of an integrated approach to the issue, the lack of narrow definitions of the terrorist threat is indicated. Given that, despite the fact that the EU's attention is again (if not more) focused on the security aspect of terrorism (i.e. the fight against terrorism), and not on the myriad of other complex aspects that lead to it (i.e. the prevention of terrorism), the authors of the article conclude that the EU still does not fully understand the nature of terrorism. Its political dynamics are still driven by crisis situations, and the EU does not seem to want to deviate significantly in real terms from any of its previous strategies. In the authors' view, the EU's approach to combating terrorism (politics, not rhetoric) will remain the same: focusing on security cooperation while promoting initiatives that create the impression that other areas, such as civic cooperation and intercultural dialogue, are not completely excluded . This will remain the main focus of the EU's anti-terrorism policy: with each terrorist attack (whether group or single), calls will be intensified to expand security cooperation in the context of EU integration and ensuring public safety. According to the authors, the development of a single concept will enhance the joint actions of states to destroy the terrorist threat. ; В статье анализируется стратегия Европейского Союза по противодействию терроризму. Авторы дают краткий очерк формированию системы надгосударственных органов ЕС. Указывается отсутствие комплексного подхода к вопросу, недостаточность узких определений террористической угрозы. Учитывая то, что, несмотря на то, что внимание ЕС вновь (если не больше) сосредоточено на аспекте безопасности терроризма (т. е. борьбе с терроризмом), а не на мириадах других комплексных аспектов, которые ведут к нему (т. е. предупреждению терроризма), авторы статьи делают вывод, что ЕС еще не до конца понимает природу терроризма. Его политическая динамика по-прежнему обусловлена кризисными ситуациями, и ЕС, похоже, не хочет существенно отклоняться в реальном выражении от любой из своих предыдущих стратегий. На взгляд авторов, подход ЕС к борьбе с терроризмом (политика, а не риторика) останется прежним: сосредоточение внимания на сотрудничестве в области безопасности при одновременном выдвижении инициатив, создающих впечатление, что другие области, такие как гражданское сотрудничество и межкультурный диалог, не полностью исключены. Это останется главным направлением антитеррористической политики ЕС: с каждым терактом (будь то групповым или одиночным) будут усиливаться призывы к расширению сотрудничества в области безопасности в контексте интеграции ЕС и обеспечения общественной безопасности. По мнению авторов, выработка единого понятия позволит активизировать совместные действия государств по уничтожению террористической угрозы.

According to the neoinstitutionalism theory, institutions are divided into two groups: formal and informal. Formal institutions are the enshrined legal provisions, laws by which government are guided and institutionalized norms. Informal institutions include rules of conduct, system of values, ideology and traditions which are the defi ning factor of social behavior of a person. The article deals with the problem of fi ghting against international terrorism in the context of Islam as an informal institution and activity of the Organization of Islamic Cooperation (OIC) as formal an institution. In Islam terrorism in all its forms is rejected. In Islamic tradition acts of violence are classifi ed under different names – a muhariba, fataq, ightiyal, ghadar, baghiy and irhab and are absolutely rejected. The present terrorist activities which terrorists carry out by justifying them with distorted provisions and interpretations of Islamic doctrines has nothing to do with laws of Sharia. Terrorism as goal pursuing method also rejected by the Organization of Islamic cooperation – the largest formal Islamic institution. The offi cial position of the OIC member-states on this matter is enshrined in conventions, resolutions and different declarations, and also in the constant stance of the secretary general of the Organization that demonstrates the serious concern and commitment of this institute to fi ght against international terrorism. ; Теория нового институционализма делит институты на две группы: формальные и неформальные. Формальные институты – это закрепленные юридические нормы, законы, которыми руководствуются государственный аппарат, власти; принципы действия для разных областей социального взаимодействия, например, торговля. Неформальные институты включают в себя правила поведения, систему ценностей, идеологию и традиции, которые являются определяющим фактором социального поведения человека. В настоящей статье рассматривается проблема борьбы с международным терроризмом в контексте ислама – как института неформального типа и деятельности Организации Исламского Сотрудничества (ОИС) как института формального характера, базирующегося на неформальных исламских институтах. В исламе терроризм во всех его проявлениях отвергается. В традиции этой религии акты насилия под разными названиями – мухарибе, фатак, игьтияль, гадар, баги и ирхаб, категорически запрещаются. Террористическая деятельность сегодня, которая осуществляется с использованием искаженных положений и интерпретаций исламских учений, не имеет ничего общего с законами шариата. Терроризм как метод достижения целей отвергается и крупнейшим формальным исламским институтом – Организацией исламского сотрудничества. Официальная позиция мусульманских государств в рамках ОИС по этому вопросу закреплена в конвенциях, резолюциях и разных декларациях, а также в неизменной позиции генерального секретаря Организации по данному вопросу, что говорит о серьезной озабоченности и готовности данного института участвовать в борьбе против международного терроризма.