Suchergebnisse

"Im Reich der Sinne" (Japan, Frankreich 1976), "Mann beißt Hund" (Belgien 1992),"Die Passion Christi" (USA 2004), "9 Songs" (Großbritannien 2004) und "7 Days" (Kanada 2010): Das vorliegende Werk porträtiert diese Filme, die nach ihrem Erscheinen nicht nur Beifall, sondern auch Empörung hervorriefen, und unterzieht sie einer medienrechtlichen und partiell auch interdisziplinären Betrachtung. Hervorgegangen sind die fünf schriftlichen Ausarbeitungen aus dem von Professor Dr. Murad Erdemir konzipierten und geleiteten Kolloquium "Filme im Grenzbereich: Göttinger Studenten diskutieren Kino kontrovers", abgehalten an der Juristischen Fakultät der Georg-August-Universität Göttingen in den Jahren 2011 und 2012. Zur Wahrung größtmöglicher Authentizität wurde den Autoren formale und inhaltliche Eigenständigkeit zugebilligt. In entsprechend unterschiedlicher Art und Weise nähern sie sich "ihrem" Skandalfilm und richten den Fokus auch auf solche Aspekte, die sie bei der Rezeption persönlich besonders bewegt haben.

Changes in our society may potentially lead to shifts in the profile of forensic autopsies. A retrospective evaluation of autopsy protocols (nges= 5.190) at the Insitute of Legal Medicine Göttingen was performed, comparing the period of two decades (1969-1978, n1= 2.501, and 1998-2007, n2= 2.689). Most of the cases evaluated (95 %) accounted for judicial autopsies, whereas the number of administrative autopsies decreased by 94% during the time span analyzed. In 59 % (-16, %) of cases an unnatural cause of death was found, while 33% (+30 %) of deaths had a natural cause. In 7% (+29 %) the cause of death remained unclear. The gender distribution further remained almost unchanged (m= 66%; f= 34%). The average age at death increased by nine years from 37.8 to 46.8 years. Regarding cases with natural cause of death, a decrease of respiratory diseases (-85 %) and infections (-46 %) was documented. Rising numbers were observed for cardiovascular diseases (+70 %), gastrointestinal disorders (+127 %), fatal embolisms (+157 %), and tumors (+175 %). Among unnatural causes of death, fatal intoxications increased by 38 %. Fatal poisonings with methadone, amphetamines, and cocaine were observed only in the recent period. Opioid intoxications furthermore increased significantly (+724 %). A strong decrease was seen for fatal intoxications with cyanide, E605, barbiturates, and hypnotics. The frequency of homicides fell by 58 %, and falling numbers were also determined for occupational accidents (-59 %) and traffic accidents (-39 %). Suicides, on the other hand, increased by 35 %. Autopsies which had been performed due to suspected medical malpractice increased (+334 %) but did not result in more confirmed errors. During the recent period, the judicial practice regarding forensic examination was mainly limited to autopsies (+60 %). Additional histological examinations (-74 %), blood alcohol analyses (-54 %), and combined histological and blood alcohol examinations (-96 %), however, were performed less often. Due to recent legal practice arrangement, a growing indifference regarding comprehensive case solutions seems to have developed. Our results for the periods examined are mainly in concordance with those of other institutions (Frankfurt, Magdeburg, Hamburg, Munich, Dresden); yet need to be considered in a differentiated manner, as the case detection rate is very strongly associated with the legal practice arrangements and the discretion authority of individual prosecutors. The results collected within a 40-year period allow for conclusions regarding the impact of changes in health policy which are reflected in the autopsy data. On the other hand, there are developments within our autopsy material which form the basis for legislative adjustments (especially in coroner´s inquest and autopsies) and should be implemented politically. With respect to increasing costs and austerity programs in healthcare and judicial system as well as the closing down of forensic institutes, the evaluation of forensic autopsy data, as part of a possible nationwide multi-center study, may preventively protect society (eg undetected homicides, drug safety, drug cases, drug-related deaths, medical malpractice, traffic safety, unrecognized hazard sources, etc.) and ensure legal certainty. ; 2016-11-16

Wissenschaft meint seit jeher nicht nur theoretische Reflexion, sondern immer auch gesellschaftliche Praxis. Heute steht diese Praxis, die Welt der modernen Wissenschaften und ihrer institutionellen Formen mitten im Strom tiefgreifender Veränderungen – Exzellenzinitiativen und Clusterbildung, Studiengebührenfinanzierung und Bologna-Prozess, Wettbewerbsstrukturen, Globalhaushalte und externe Management-Maßstäbe sind hierfür nur einige illustrierende Schlagworte. Den Handlungsdrang der deutschen Hochschulpolitik im Blick gerät naturgemäß auch das Wissenschaftsrecht in Bewegung. Fragen seiner verfassungsrechtlichen Grundierung und seiner verwaltungsrechtlichen Feinzeichnung sind so umstritten wie lange nicht. Das Leitmotiv, ob das heutige Wissenschaftsrecht in erster Linie dem Schutz der individuellen Forschungsleistungen einzelner Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dient oder ein Baukasten zur Modernisierung der Hochschulen ist, führt wiederkehrend zu den Grundfragen des modernen Öffentlichen Rechts. Diese Entwicklungen vor Augen beging das Institut für Öffentliches Recht an der Juristischen Fakultät der Georg-August-Universität Göttingen seine Neugründung mit einer Arbeitstagung zum Thema "Aktuelle Probleme des Wissenschaftsrechts". Die Beiträge der Tagung enthält dieser Band. Er ist der erste einer neuen Schriftenreihe zum Öffentlichen Recht.

Wissenschaft meint seit jeher nicht nur theoretische Reflexion, sondern immer auch gesellschaftliche Praxis. Heute steht diese Praxis, die Welt der modernen Wissenschaften und ihrer institutionellen Formen mitten im Strom tiefgreifender Veränderungen Exzellenzinitiativen und Clusterbildung, Studiengebührenfinanzierung und Bologna-Prozess, Wettbewerbsstrukturen, Globalhaushalte und externe Management-Maßstäbe sind hierfür nur einige illustrierende Schlagworte. Den Handlungsdrang der deutschen Hochschulpolitik im Blick gerät naturgemäß auch das Wissenschaftsrecht in Bewegung. Fragen seiner verfassungsrechtlichen Grundierung und seiner verwaltungsrechtlichen Feinzeichnung sind so umstritten wie lange nicht. Das Leitmotiv, ob das heutige Wissenschaftsrecht in erster Linie dem Schutz der individuellen Forschungsleistungen einzelner Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dient oder ein Baukasten zur Modernisierung der Hochschulen ist, führt wiederkehrend zu den Grundfragen des modernen Öffentlichen Rechts. Diese Entwicklungen vor Augen beging das Institut für Öffentliches Recht an der Juristischen Fakultät der Georg-August-Universität Göttingen seine Neugründung mit einer Arbeitstagung zum Thema Aktuelle Probleme des Wissenschaftsrechts. Die Beiträge der Tagung enthält dieser Band. Er ist der erste einer neuen Schriftenreihe zum Öffentlichen Recht.