Suchergebnisse

The European Parliament has recently adopted several resolutions on the subject of artificial intelligence, including those on autonomous lethal weapons systems, on intellectual property rights and on the Civil liability regime and artificial intelligence (20 October 2020).The latter also contains a proposal for a regulation which, having duly ruled out the option of recognising the legal personality of AI systems and clarified that the protection provided for by the regulation is additional to that deriving from contractual conditions or other rules (including the unitary euro directive on product liability), identifies the liable parties, distinguishes between the various types of AI systems and differentiates their liability regime; it also regulates insurance obligations, the right to evidence and the limitation regime for actions for damages by victims.The resolution, which focuses on the concept of AI as software or hardware that simulates human intelligence and acts with a certain degree of autonomy in order to achieve specific objectives, distinguishes between "high-risk" AI systems, for which strict liability is provided for, and other AI systems, for which liability is culpable.The Resolution also deals with the problem of evidence and access by the judicial authorities to the "black box", in particular for AI systems based on neural and deep learning. ; Il Parlamento Europeo ha adottato recentemente diverse risoluzioni sul tema dell'intelligenza artificiale, tra cui quelle sui sistemi autonomi di armi letali, sui diritti di proprietà intellettuale e sul Regime di responsabilità civile e intelligenza artificiale (20 ottobre 2020).Quest'ultima, contiene anche una proposta di regolamento la quale, opportunamente esclusa l'opzione del riconoscimento della personalità giuridica ai sistemi di IA e chiarito che la tutela prevista dal regolamento è aggiuntiva rispetto a quella derivante dalle condizioni contrattuali o da altre norme (tra cui la direttiva euro unitaria in materia di responsabilità da prodotti difettosi), individua i soggetti responsabili, distingue le diverse tipologie di sistemi di IA e ne differenzia il regime di responsabilità; inoltre, regola gli obblighi assicurativi, il diritto alla prova e il regime della prescrizione delle azioni risarcitorie delle vittime. La Risoluzione, imperniata sulla nozione di IA come software o hardware che simula l'intelligenza umana e che agisce con un certo grado di autonomia, per raggiungere obiettivi specifici, distingue i sistemi di IA ad "alto rischio", per i quali è prevista una responsabilità oggettiva, dalle altre IA, per le quali, invece la responsabilità è colposaLa Risoluzione si occupa anche del problema della prova e dell'accesso dell'autorità giudiziaria alla "scatola nera", in particolare per i sistemi di IA basati su neurali e sul deep learning.

Hauptbeschreibung The contributions of this volume discuss concepts, notions, and transitions of nineteenth century international law. More specifically the questions focus on: On which premises was the juridical discipline constructed, what were the relations to other juridical, and non-juridical fields of knowledge? How did European nineteenth century international lawyers build a new legal science to be spread worldwide?