Suchergebnisse

Resumen El término transición sugiere que Irak debería estar en una senda conocida y predecible desde la dictadura a la democracia. Sin embargo, nadie conoce con exactitud qué mecanismos dominan la sociedad iraquí, o la dirección en la que está siendo guiada por las nuevas opciones políticas y económicas. Se ha dicho que la Administración norteamericana ganó la Guerra de Irak sin tener preparada la paz, y que no existía un plan articulado para hacer frente a las dificultades que, sin duda, habrían de presentarse. La realidad parece mostrar que la gestión de la posguerra se ha caracterizado por la falta de comunicación con la sociedad iraquí y por un alto grado de improvisación.Palabras clave: Guerra de Irak, invasión de Irak, posguerra en Irak, transición en Irak, caída de Bagdad, Saddam Hussein, George Bush.

ResumenEl término transición sugiere que Irak debería estar en una senda conocida y predecible desde la dictadura a la democracia. Sin embargo, nadie conoce con exactitud qué mecanismos dominan la sociedad iraquí, o la dirección en la que está siendo guiada por las nuevas opciones políticas y económicas. Se ha dicho que la Administración norteamericana ganó la Guerra de Irak sin tener preparada la paz, y que no existía un plan articulado para hacer frente a las dificultades que, sin duda, habrían de presentarse. La realidad parece mostrar que la gestión de la posguerra se ha caracterizado por la falta de comunicación con la sociedad iraquí y por un alto grado de improvisación.Palabras clave: Guerra de Irak, invasión de Irak, posguerra en Irak, transición en Irak, caída de Bagdad, Saddam Hussein, George Bush.

ResumenEl artículo presenta una reflexión acerca de las decisiones tomadas en relación con la política y la economía de Irak desde el momento de la invasión de Estados Unidos y el Reino Unido. Más allá de centrarse en la discusión sobre la legitimidad de la invasión, se presenta un debate sobre las consecuencias que las contradicciones en las decisiones tomadas y la ausencia de una estrategia económica, social y política han ocasionado en el país. Se ponen de manifiesto los actores, intereses, relaciones de poder y decisiones tomadas en diferentes momentos del llamado proceso de transición que se pone en cuestión.AbstractThe article deals with a reflection about the decisions taken in relation to Iraq politics and economy from the moment of USA and United Kingdom invasion. Beyond focusing on the discussion about the legitimacy of the invasion, a debate is presented about the consequences originated by the contradictions in the decisions taken and the absence of a political, social and economic strategy. Actors, concerns, power relationships and decisions taken in different moments of the so called transition process that is questioned, Guerra, sociedad civil, política internacional.come into scene.

Since the integration of the Canal into its internal economy, the Republic of Panama entered into a new stage in its development, which combines a sustained – although uncertain -economic growth with a persistent social inequity, a constant environmental degradation and an increasing institutional erosion. This new stage expresses, at unprecedented levels, the contradiction between the natural organization of Panama's territory, and the territorial organization of its economy and Government since the European conquest of the 16th Century. With regard to this situation, it may be said that the Panamanian society has entered into a transition stage in its development, which may lead it to overcome that contradiction in the framework of a prosperous and equitative Republic or lead into increasing conflicts that may increase the conflicts inherent to a centralist and authoritarian development. ; A partir de la integración del Canal a su economía interna, la República de Panamá ha ingresado a una nueva etapa en su desarrollo, que combina un crecimiento económico sostenido – si bien incierto - con una inequidad social persistente, una degradación ambiental constante y una erosión institucional creciente. Esa etapa expresa, a niveles sin precedentes, la contradicción entre la organización natural del territorio y la organización territorial de la economía y el Estado a partir de la conquista europea en el siglo XVI. En virtud de lo anterior, cabe decir que la sociedad panameña ha ingresado en una etapa de transición en su desarrollo, que puede llevarla a la superación de esa contradicción en el marco de una República próspera y equitativa, o a crecientes conflictos que acentúen los males de un desarrollo centralista autoritario.

Since the integration of the Canal into its internal economy, the Republic of Panama entered into a new stage in its development, which combines a sustained – although uncertain -economic growth with a persistent social inequity, a constant environmental degradation and an increasing institutional erosion. This new stage expresses, at unprecedented levels, the contradiction between the natural organization of Panama's territory, and the territorial organization of its economy and Government since the European conquest of the 16th Century. With regard to this situation, it may be said that the Panamanian society has entered into a transition stage in its development, which may lead it to overcome that contradiction in the framework of a prosperous and equitative Republic or lead into increasing conflicts that may increase the conflicts inherent to a centralist and authoritarian development. ; A partir de la integración del Canal a su economía interna, la República de Panamá ha ingresado a una nueva etapa en su desarrollo, que combina un crecimiento económico sostenido – si bien incierto - con una inequidad social persistente, una degradación ambiental constante y una erosión institucional creciente. Esa etapa expresa, a niveles sin precedentes, la contradicción entre la organización natural del territorio y la organización territorial de la economía y el Estado a partir de la conquista europea en el siglo XVI. En virtud de lo anterior, cabe decir que la sociedad panameña ha ingresado en una etapa de transición en su desarrollo, que puede llevarla a la superación de esa contradicción en el marco de una República próspera y equitativa, o a crecientes conflictos que acentúen los males de un desarrollo centralista autoritario.