Suchergebnisse

La política exterior de Mali y su independencia de Francia están indisolublemente relacionadas con Modibo Keita, uno de los líderes del Partido del Reagrupamiento Democrático Africano y de la unidad africana. Keita se destaca por su antiimperialismo, anticolonialismo y por la unidad del continente con la creación de la Federación de Mali, embrión de un gobierno panafricano dentro de la Organización de la Unidad Africana. Su innovador concepto de cooperación, en el Movimiento de Países No Alineados, realza la política exterior de Mali, comprometida con la unidad africana a pesar de los particularismos, aprovechados por los colonialistas para dividir al continente. ; Mali's foreign policy and its independence from France are inextricably linked to Modibo Keita, one of the leaders of the African Democratic Rally Party and of African unity. KEITA stands out for his anti-imperialism, anti-colonialism and for his work on the unity of the continent with the creation of the Federation of Mali, embryo of a pan-African government within the Organization of African Unity. His innovative concept of cooperation in the Non-Aligned Movement enhanced Mali's foreign policy, which is committed to African unity despite local diff erences that are used by colonialists to divide the continent. ; 97-105 ; fidelediarra@hotmail.com ; semestral

This article focuses on President Hugo Chavez's foreign policy, analyzing the ambiguities related to its "Democratic Revolution" Program gives Chavez's revolutionary, and politically and economically anti-liberal stance the president, according to Cardoso, is permanently in risk of international and national isolation. The contradictory features of his foreign policy can be seen in Venezuela's bilateral relations with Colombia, the United States, and Cuba. ; Este artículo aborda la política exterior del presidente Hugo Chávez Frías a partir de las ambigüedades planteadas por su programa de "revolución democrática". Dado que lo revolucionario tiene un carácter política y económicamente anti-liberal, Chávez está expuesto permanentemente a un aislamiento con respecto al mundo y a la sociedad venezolana. Los rasgos contradictorios de su política exterior aparecen reflejados en las relaciones bilaterales con Colombia, Estados Unidos y Cuba.

Una vez que se proclamó la fundación de la República Popular China en octubre de 1949, este país inició un proceso gradual de acercamiento hacia los países del "Tercer Mundo", pese al aislamiento internacional que experimentó y que fue superado con el reconocimiento, como gobierno legítimo del pueblo chino, en la Organización de las Naciones Unidas en 1971. En este sentido, el presente trabajo tiene como objetivo analizar la política exterior china hacia el continente africano, atendiendo a los imperativos que la motivó: en un principio, por razones ideológicas, al apoyar a los movimientos de liberación. Posteriormente, se dio paso a una relación más de carácter económico, influenciada por el programa de reforma y apertura iniciado en 1978. Mientras que, en el siglo XXI, el vínculo sino - africano entró en una nueva fase con la creación del Foro de Cooperación China - África (FOCAC), el cual ha redefinido el accionar de Pekín hacia este continente al atender los múltiples frentes de la cooperación bilateral y multilateral. ; Once the founding of the People's Republic of China was proclaimed in October 1949, this country began a gradual process of rapprochement with the countries of the "Third World" despite the international isolation it experienced, which was overcome with its recognition as the legitimate government of the Chinese people at the United Nations in 1971. In this sense, the purpose of this paper is to analyze China's foreign policy towards the African continent, taking into account the imperatives that motivated it: at first, for ideological reasons, by supporting the liberation movements. Subsequently, it gave way to a more economy-oriented relation, influenced by the reform and opening-up program initiated in 1978. Meanwhile, in the 21st century, the Sino-African bond entered a new phase with the creation of the Forum on China-Africa Cooperation (FOCAC), which has redefined Beijing's actions towards this continent by addressing multiple fronts of bilateral and multilateral cooperation. ; 1-93 ; nelsongarciapernia@gmail.com

After several coups assisted by US agencies since the fifties in Latin America, and deep economic crises in the eighties and the nineties in South America explained by "the rule of markets" enforced by multilateral organizations, the US leadership in the Americas has been lost, and democratic countries have turned against neoliberalism with wide popular support inside a new "South American revolution" with important projects of integration. Colombia has become the capital in South America for US leadership in economics and politics, and the only country that still has guerrillas, paramilitary armies, and internal conflict. What has been the role of the US in Colombian conflict? What is in stake with the new peace process in Colombia? How this process will affect the US leadership in Latin America? These are some questions that will be reviewed by Noam Chomsky, one of the most influential thinkers of our times.

El desafío en los inicios de la gestión de Evo Morales, implicaba la recuperación tanto de un espacio propio dentro de la esfera política regional como también la identificación de la política exterior con los rasgos más característicos de la población indígena. Las acciones de nacionalización, los reclamos autonomistas por parte de las regiones de la Media Luna y los avances de la relación con Venezuela, marcan los ejes de una política exterior signada por los recursos energéticos, la viabilidad como país y la construcción de una nación con elementos particularmente diferenciadores. El presente trabajo analiza los lineamientos que hasta el presente ha tenido la política exterior boliviana en los cuatro años de mandato de Morales, haciendo especial hincapié en sus aspectos regionales y sus vinculaciones con Argentina, Chile, Brasil y Venezuela. ; The challenge at the beginning Evo Morales' first administration was the recovery of both its own space in the regional political arena and the identification of the foreign policy with the main demands of the indigenous population. Actions such as the nationalization, the claims for autonomy from the regions of the Media Luna and the progress of the relationship with Venezuela, are the axes of a foreign policy oriented by energy resources, the country's viability and the construction of a nation with differentiated elements. This paper examines the main orientations of the Bolivian foreign policy in the four-years of the Morales administration by focusing on the regional aspects and the relations with Argentina, Chile, Brazil and Venezuela. ; 105-121 ; victoria.zapata@gmail.com ; semestral

The article tries to identify and explain the permanent subjects of the international agenda of India, from the perspective of its own intellectuality. This set of ideas is considered by the Indian elite, as an structural key to understand its place in the world-wide, regional and local context. Also, allows us to understand and to explain the present and the future Indian foreign policy. This is a very interesting point of view, considering the increasing influence of India in the world-wide scene. The hypothesis stated by this article considers that the permanent international agenda of India has been composed by four main variables: foreign policy, geographic, historical and security and defense, those that were integrated as well by a total of 20 general subjects. ; Este artículo se ocupa de aislar y explicar los temas permanentes de la agenda internacional de India, desde la perspectiva de su propia intelectualidad. Este conjunto de ideas, que la elite india consigna como de valor estructural en la forma de entender su lugar en el contexto mundial, regional y vecinal, nos permite comprender tanto su política exterior coyuntural, como aquella por venir. Dada la importancia creciente de India en el escenario mundial, esto último resulta clave. Como hipótesis, en este trabajo se plantea que la agenda internacional permanente de India ha estado compuesta por cuatro grandes variables: política exterior, geográfica, histórica y seguridad y defensa, los que a su vez fueron integrados por un total de 20 temas generales.

The aim of the article was to characterize the Polish foreign policy towards Mexico since 2004—the year of Poland's accession to the European Union (EU). For that end the official discourse and documents of successive Polish governments on their foreign policy were analyzed and the development of the Polish-Mexican relations in three areas: political, economic and sociocultural was presented. Latin America has not been among the main areas of international interest for Poland, and the Polish governments rather concentrated on the largest region's economies. The analysis in this text shows that in the concerned period Mexico has become a key Latin American partner for Poland. That was favored by a robust and an advancing framework for EU-Mexican relations, as well as an increasing interest of Poland in the less explored, but promising markets such as Mexico and the Pacific Alliance more broadly. The challenge for Polish-Mexican relations is to foster mutual interest and ensure the continuity of the various bilateral commitments agreed in recent years. ; El objetivo de este artículo es caracterizar la política exterior de Polonia hacia México desde 2004 – el año de la adhesión de Polonia a la Unión Europea (UE). Para este fin se analizó el discurso oficial y documentos de los sucesivos gobiernos de Polonia y se presentó el desarrollo las relaciones polaco-mexicanas en tres ámbitos: político, económico y sociocultural. América Latina no pertenece a las principales áreas de interés internacional de Polonia y los gobiernos polacos se concentraban más bien en las economías más grandes de la región. El análisis en este texto muestra, que durante el período en cuestión México se convirtió en un socio latinoamericano clave para Polonia. Este resultado fue favorecido por un marco sólido y avanzado de las relaciones UE-México, así como por un creciente interés de Polonia en los mercados menos explorados, pero prometedores, como el mexicano y de la Alianza del Pacífico en sentido más amplio. El desafío para las relaciones polaco-mexicanas consiste en fomentar más interés mutuo y asegurar la continuidad de varios compromisos bilaterales acordados en los últimos años.

"They say that foreign policy must be defined in accordance with national interest. But who decides which are the national interests and how these interests are identified and ordered? ", the Panamanian political analyst Nils Castro asks of himself in this article, from the perspective of a small country fighting to rescue its rights and to defend its interests against a great power. This was, and is the case of Panama, looking to recover his dominion over the most valuable portion of its territory, occupied by the United States, obtained through complex negotiation. ; "Se dice que la política exterior debe definirse de conformidad con el interés nacional. ¿Pero quién decide cuáles son los intereses nacionales y cómo se identifican y jerarquizan dichos intereses?", se pregunta el politólogo panameño Nils Castro en este trabajo, desde la perspectiva de un país chico que lucha por rescatar sus derechos y defender sus intereses frente a una gran potencia, como fue el caso de Panamá, que buscaba recobrar su dominio sobre la porción más valiosa y codiciada de su territorio, ocupada por Estados Unidos, lo cual se logró a través de una negociación muy compleja.

The objective of the research was to study Russian State and Orthodox church relations in the context of world war II and the early post-war years. The line of this article is due to the important role of the Russian Orthodox Church in the history, modern political and cultural life of Russia. In this sense, the period of State-Church relations in the USSR during world war II, known in Russia as a great patriotic war, is of great scientific interest because it was the time when the government was forced to make adjustments to its religion policy. Methodologically based on a wide range of documentary sources, the authors of the article have identified the place and role of the Russian Orthodox Church in the foreign policy of the USSR during the approach. In this sense, it is felt that the role of the Russian Orthodox Church in building relations with the allies of the anti-Hitler coalition and its place in the expansion of the Soviet political system in Eastern Europe was of paramount importance as a foreign policy factor.

The foreign policy of neutrality adopted by the Guatemalan government in the eighties, sought to halt the arms race in the Central American region facing the Nicaraguan conflict, to develop a process of democratization as a way to reach peace. It was implemented during the government of Vinicio Cerezo with the initiatives of Esquipulas and was complemented by the Plan Arias with the International Community ́s collaboration. All this process started in 1986 and culminated with the pacification and democratization throughout Central America in 1996, when the Steady and Lasting Peace Accord was signed between the Guatemalan government and Guatemalan National Revolutionary Unity guerrilla (Guerilla Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, URNG). ; La política exterior de neutralidad adoptada por el Gobierno guatemalteco en la década de los ochenta, buscó detener la carrera armamentista en la región centroamericana frente al conflicto nicaragüense, para desarrollar un proceso democratizador, como forma de llegar a la paz. Se puso en práctica en el Gobierno de Vinicio Cerezo, con las iniciativas de Esquipulas, se complementó con el Plan Arias y contó con la colaboración de la comunidad internacional. Todo éste proceso que inició en 1986, culminó con la pacificación y democratización de toda Centroamérica en 1996, cuando se firmó el Acuerdo de Paz Firme y Duradera entre el Gobierno guatemalteco y la guerrilla Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG).

La guerra hispano-norteamericana significó para Estados Unidos la adopción de una nueva política internacional, una mayor implicación en la escena mundial y la consolidación de sus intereses en el Caribe, en el Pacífico y en el Extremo Oriente. En este artículo se analizan los condicionantes internacionales en los que se enmarcó la guerra. Se estudie la política exterior de William McKinley, resaltando los distintos factores de carácter político, económico e ideológico que, en 1898, impulsaron a Estados Unidos a la expansión más allá de sus fronteras continentales. Se relaciono la guerra en Cuba con la guerra en Filipinas. Y se dedica una atención especial a la dimensión oriental del conflicto, deteniéndose en tres cuestiones: el ataque de Dewey a Manila, la consolidación de la victoria y la anexión final de las Filipinas. ; [EN] 1898 was the year of the Spanish-American War. For the United States that date has remain as the symbol of the beginning of their transformation from nation to empire. The war with Spain was the moment to adopt a foreign policy. It supposes a bigger implication in the international scene and the consolidation of the U. S. interests in the Caribbean, in the Pacific and in the Far East. This process had a fundamental importance in the international history of the 20th century. The paper analyzes the international framework of the Spanish-American War. It studies the foreign policy of Willian Mckinley and the politic, economic and ideological factors whish urged to the expansion outside their continental frontiers. It connects the war in Cuba with war in Philippines, and devotes an especial attention to three questions in debate: the Dewey attack to Manila, the consolidation of the victory and the annexation of the Philippines. ; Peer reviewed

Desde 1983 al 2005, la Argentina osciló entre democracias formales e intentos de democracias reales. Cuando hablamos de democracias reales, entendemos como tal una democracia que además de haber sido votada, persigue la justicia social, la libertad y la igualdad. Argentina, como todo América Latina, se ha debatido entre "democracias" neoliberales y el populismo. El neoliberalismo ha sido el estandarte del capital extranjero y el neocolonialismo interno. El populismo es la fórmula latinoamericana, pero tendrá que despojarse del paternalismo, el clientelismo, cuando no de una cierta cuota de autoritarismo. Pero tiene a su favor que busca, en teoría, el crecimiento interno con la participación de todos sus miembros, mediante el desarrollo del agro, la industria y los servicios. Alfonsín ha sido el líder más representativo de una democracia real, aunque los mercados no le permitieron lograr su objetivo de establecer un gobierno para el bien común. Pareciera, que el presidente Kirchner siguiera esos mismos pasos, más allá de su estilo confrontacionista que puede llegar a presumirse cierto autooritarismo. Por el contrario no pasaron las fronteras de la democracias formales Menem y de la Rua, y en una situación dubitativa nos encontramos con el gobierno provisional de Duhalde. ; From 1983 to 2005, Argentina oscillated between formal democracies and attempts at real democracies. When we talk about real democracies, we understand as such a democracy which has not only been voted but which also seeks to achieve social justice, freedom and equality. Argentina, like all Latin America, has undergone a pendulum movement between neoliberal "democracies" and populism. Neoliberalism has been the flag of foreign capital and inner neocolonialism. Populism is the Latin American formula, but it will have to do away with paternalism, clientelism and a certain degree of authoritarianism. The advantage it has is, in theory, inner growth with participation of all its members, through agricultural, industrial and services development. Alfonsin has been the most representative leader of a real democracy, although the markets did not allow him to achieve the objective of establishing a government for the public good. It would seem that President Kirchner follows the same path, in spite of his confrontational style which could be deemed to be somewhat authoritarian. In contrast , Menem and De la Rua did not go beyond the realm of formal democracies, and with Duhalde´s provisional government we found an intermediate situation. ; Instituto de Relaciones Internacionales

En este trabajo se tratan de analizar, teóricamente, algunos aspectos claves del debate sobre la política exterior de Menem. Uno de estos aspectos es la continuidad o no de esta política exterior con respecto a la del gobierno de Alfonsín. Otro: las diferencias entre el realismo y el pragmatismo en la conducción de las relaciones exteriores de la actual administración. Precisamente, el examen de las connotaciones de una política exterior pragmática es lo que se pretende subrayar en el presente texto, el cual -además- intenta introducir elementos que favorezcan el planteo de nuevas hipótesis y conceptos en los estudios sobre nuestro relacionamiento externo contemporáneo. ; The objetive of this work is to analize theorically some key aspects of Menem's debate on Foreign Policy. One of this aspects is the continuity of this Policy, comparted with that of Alfonsín's government. Another one: the differences between realism and pragmatism in the management of Foreign Affairs by the current administration. Precisely, the examination of connotations of a pragmatic foreign Policy is meant to be highlighted in this text, which also ties to introduce elements to favour the discussion of new hipothesis and cocepts in the studies of our contemporary foreign relations. ; Instituto de Relaciones Internacionales

The Republic of Colombia, is organized in the form of a social and democratic state of law which has some implications for foreign policy. This state form of how power is distributed in the territory affects the formulation and practice of foreign policy. In Colombia, is organized as centralized power and is the President of the Republic in whom that power is concentrated. Also, the international human rights standards, limited to governments in developing its foreign policy which has to be made democratically. However, the more concentrated the government, less democracy will in foreign policy. This paper aims to identify how the Colombian foreign policy, necessarily limits set by the International Law of Human Rights and International Humanitarian Law affecting even domestic politics. In the social and democratic state of law, politics has limits, and the foreign policy of a state can not escape these limits and must follow them. However, foreign policy in Colombia, has a glaring weakness: its exclusive centralism, which is made evident with the decision of the Court of Justice in The Hague in which is affected the population of San Andres and Providencia in the Caribbean region, was not heard in the international process. ; La República de Colombia, está organizada bajo la forma de un Estado Social y Democrático de Derecho lo cual tiene unas implicaciones en su política exterior. Esta forma estatal de cómo se distribuye el poder en el territorio incide en la formulación y práctica de la política exterior. En Colombia, se ha organizado el poder en forma centralista y es el Presidente de la República en quien se concentra ese poder. Asimismo, las normas internacionales de Derechos Humanos, limitan a los gobiernos en la elaboración de su política exterior la cual, tiene que ser elaborada en forma democrática. Sin embargo, entre más concentrado esté el poder público, menos democracia habrá en política exterior. Este trabajo persigue identificar cómo la política exterior colombiana, necesariamente tiene límites establecidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y por el Derecho Internacional Humanitario que afectan, incluso, la política interna. En el Estado Social y Democrático de Derecho, la política tiene límites, y la política exterior de un Estado no puede escapar a estos límites y debe ajustarse a ellos. No obstante, la política exterior en Colombia, tiene una debilidad manifiesta: su centralismo excluyente, que se patentiza con la decisión adoptada por el Tribunal de Justicia de La Haya en la que se afecta a la población sanandresana y de Providencia de la región Caribe, que no fue oida en el proceso internacional.