Suchergebnisse

Ausgangspunkt des vorliegenden Beitrags ist die ökopsychologische Perspektive, wonach der Mensch in Wechselwirkung mit seiner Umwelt gesehen wird. "Umwelt" umfaßt dabei nicht nur die natürlich-biologischen und durch Ausbeutung und Verschmutzung gefährdeten Lebensbedingungen (wie Boden, Luft, Wasser), sondern auch die in einer Kultur hergestellten räumlich-materiellen (Gebäude, Werkzeuge, Infrastruktur usw.) und die immateriellen, ideellen Bedingungen (soziale Normen, Werte, Traditionen, Interaktionsstile oder eine gemeinsame Sprache). In dem Artikel wird eine empirische Untersuchung (Befragung) vorgestellt, bei der es zunächst um die Frage geht, in welcher Beziehung Personen zu verschiedenen Umweltproblemen stehen, wie sie diese wahrnehmen und bewerten. Von diesen Variablen wird angenommen, daß sie die Aufmerksamkeit und Sensibilität gegenüber ökologischen Themen, die Akzeptanz technologischer und umweltpolitischer Maßnahmen sowie das eigene Verhalten beeinflussen. Überdies wird der Frage nachgegangen, inwieweit verschiedene Umweltprobleme tatsächlich auch subjektiv "als Problem" repräsentiert sind. (ICE)

Seit 1978 arbeitet das Institut für Umwelt und Gesellschaft des Wissenschaftszentrums Berlin in Kooperation mit Partnerinstituten in England, Australien und den USA an einer international vergleichenden Studie über den Wandel ökologischer Werte in westlichen Industrienationen. Der Autor berichtet über die Befunde der schriftlichen Befragung 1980; insbesondere wird der Frage nachgegangen: Gibt es so etwas wie einen generellen Umweltpessimismus, der auf alle Umweltprobleme durchschlägt, oder sehen Menschen bei unterschiedlichen Problemen unterschiedlich in die Zukunft? Um diese Fragen international vergleichend beantworten zu können, wurden faktoranalytische Methoden angewendet, die zur Extraktion der kognitiven Dimensionen für die Bewertung der Entwicklung von Umweltproblemen dienen. Die Darstellung der Ergebnisse selbst gliedert sich für jede der kognitiven Dimensionen der Bewertung der zukünftigen Entwicklung von Umweltproblemen in die Beschreibung der kognitiven Dimension, den internationalen Vergleich, die Ähnlichkeiten und Unterschiede, den internationalen Vergleich der mittleren Ausprägung von Optimismus/Pessimismus und in den Vergleich der Extremgruppen. (UH)

Entwicklungsländer sind durch geographisch-klimatische Benachteiligungen, hohes Bevölkerungswachstum, Massenarmut, rapide Verstädterung, weltwirtschaftliche Abhängigkeiten und krasses soziales Ungleichgewicht besonders schwer von Umweltproblemen betroffen. Der Verfasser analysiert die Situation und verweist auf Lösungsmöglichkeiten. Als Umweltproblem im ländlichen Bereich werden herausgestellt: Desertifikation, Entwaldung und Versalzung der Böden; im städtischen Bereich: Hygiene und soziale Lage als Ballung aus Armut, Angst und Aggression; hinzu kommt eine enorme Industrieverschmutzung. Grundlegende Veränderungen der Umweltpolitik in der Dritten Welt werden empfohlen, sodaß langfristige ökologische und soziale Stabilität gewährleistet sind. Kleine Produktionseinheiten, ressourcensparende Technologien, wenig externer Kapitaleinsatz, ökologisch sinnvolle Landnutzungssysteme, sozialverträgliche Verteilungssysteme und Lern- und Partizipationsprozesse werden für adäquat erklärt. (HA)

Der Beitrag gibt einen Überblick über die Eckpunkte der Diskussion um "Klimaflüchtlinge". Dabei wird die These vertreten, dass die Forschung zu Umwelt- und Klimaflucht trotz ihrer inzwischen zwanzigjährigen Geschichte noch am Anfang steht. Zwar liegen inzwischen eine ganze Reihe von Schätzungen zur Zahl zukünftiger Flüchtlinge vor. Diese greifen jedoch methodisch zu kurz und werden der tatsächlichen Komplexität des Zusammenhangs von Umweltveränderungen und Migration nicht gerecht. Notwendig ist stattdessen eine Forschungsagenda, die in detaillierten Fallstudien die Bedingungen, Ursachen und Konsequenzen von Umwelt- und Klimaflucht genauer unter die Lupe nimmt. Der erste Teil des Beitrag beschäftigt sich mit der Frage der sozialwissenschaftlichen und juristischen Definition von Umwelt- und Klimaflüchtlingen. Der zweite Teil zieht eine kritische Bilanz der bisherigen empirischen Forschung. Abschließend setzt sich der dritte Teil mit der politischen Bedeutung von Umwelt- und Klimaflucht auseinander. (ICB2)

Globale Umweltpolitik ist als neues Thema der Umweltpolitik noch relativ intransparent. Dies gilt für die Ursachen und Auswirkungen der Probleme, deren politische Wahrnehmung, für die Festlegung bestimmter Prinzipien, die Formulierung von Zielen, den Einsatz von Instrumenten und die Einrichtung von Institutionen einer globalen Umweltpolitik. Der Autor skizziert ausgehend von dieser Einschätzung, was globale von lokalen und nationalen Umweltproblemen unterscheidet. U. a. an den Beispielen Klimaänderung, Schädigung der Ozonschicht, Verlust an Wäldern und biologischer Vielfalt sowie Zunahme und Export gefährlicher Abfälle zeigt er den bisherigen Umgang mit globalen Umweltschäden auf. Abschließend skizziert er eine theoretische Verknüpfung verschiedener Lösungsvorschläge, die auf Konzepten der ökonomischen Theorie sowie der Katastrophentheorie beruhen. Für die denkbaren ökonomischen Anreiz- und Sanktionsmechanismen seien Preis- oder Mengenlösungen die beiden idealen Ausprägungen, lautet eine Einschätzung. (rk)