Suchergebnisse

Reino Unido y Alemania son dos destinos de la reciente emigración española que empezó a crecer a partir del 2008. Los enfoques para abordarla, tanto desde la investigación como desde el plano político y mediático, son diversos y no exentos de controversias: emigración, exilio, jóvenes emprendedores, etc. El objetivo de este artículo es conocer cómo los propios protagonistas conciben su proyecto migratorio, dentro de una diversidad de perfiles y trayectorias heterogéneas que los han llevado a partir hacia Europa. Este estudio cualitativo llevado a cabo en Reino Unido y Alemania proporciona una imagen más nítida de la percepción de sus proyectos y la influencia de la situación socioeconómica en España en su toma de decisión migratoria. Los resultados revelan tres tipos de percepciones sobre la identidad migratoria, donde un mayor activismo o sensibilidad político-social juega un papel relevante, también en su comparativa histórica con respecto a la ola migratoria de 1960. ; The United Kingdom and Germany are two destinations of the recent Spanish emigration that began to grow in 2008. The approaches to address it, both from the research and even from the political and media angle or viewpoint, are diverse and not without controversy: emigration, exile, young entrepreneurs, etc. The objective of this article is to understand how the protagonists themselves conceive their migration project, within a diversity of profiles and very heterogeneous trajectories that have led them to leave for Europe. This qualitative study, carried out in the United Kingdom and Germany, provides a clearer picture of the perception of their projects and the influence of the socioeconomic situation in Spain on their migration decision-making. Specifically, the results reveal three types of perceptions about migratory identity, where activism or greater political-social sensitivity play a relevant role, and also an historical comparison with respect to the emigration in the 1960s.

Artículo realizado en el marco del proyecto de I+D+I de la modalidad Retos titulado "La nueva emigración desde España: perfiles, estrategias de movilidad y activismo político transnacional". Financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (MINECO). Referencia: CSO2016-80158-R ; Reino Unido y Alemania son dos destinos de la reciente emigración española que empezó a crecer a partir del 2008. Los enfoques para abordarla, tanto desde la investigación como desde el plano político y mediático, son diversos y no exentos de controversias: emigración, exilio, jóvenes emprendedores, etc. El objetivo de este artículo es conocer cómo los propios protagonistas conciben su proyecto migratorio, dentro de una diversidad de perfiles y trayectorias heterogéneas que los han llevado a partir hacia Europa. Este estudio cualitativo llevado a cabo en Reino Unido y Alemania proporciona una imagen más nítida de la percepción de sus proyectos y la influencia de la situación socioeconómica en España en su toma de decisión migratoria. Los resultados revelan tres tipos de percepciones sobre la identidad migratoria, donde un mayor activismo o sensibilidad políticosocial juega un papel relevante, también en su comparativa histórica con respecto a la ola migratoria de 1960. ; The United Kingdom and Germany are two destinations of the recent Spanish emigration that began to grow in 2008. The approaches to address it, both from the research and even from the political and media angle or viewpoint, are diverse and not without controversy: emigration, exile, young entrepreneurs, etc. The objective of this article is to understand how the protagonists themselves conceive their migration project, within a diversity of profiles and very heterogeneous trajectories that have led them to leave for Europe. This qualitative study, carried out in the United Kingdom and Germany, provides a clearer picture of the perception of their projects and the influence of the socioeconomic situation in Spain on their migration decision-making. Specifically, the results reveal three types of perceptions about migratory identity, where activism or greater political-social sensitivity play a relevant role, and also an historical comparison with respect to the emigration in the 1960s. ; Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (MINECO) CSO2016-80158-R

Strong public finances are the prerequisite for rebuilding confidence in the state's capacity to act and are key to long-term growth and the creation of favourable employment conditions. The lack of confidence in the sustainability of public finances in some Member States was one of the main triggers of the crisis in the euro area. Many neighbouring countries decided, some even before the so-called 'debt crisis', to introduce debt cap mechanisms in their legislation. Others took firm political commitments which have been maintained over time, the results of which we see today. Among these countries, we will carefully analyse five of them: Sweden, United Kingdom, Switzerland, Chile and Germany. ; Unas finanzas públicas sólidas son el requisito previo para la reconstrucción de la confianza en la capacidad del Estado para actuar y son fundamentales en el crecimiento a largo plazo así como para la creación de condiciones de empleo favorables. La falta de confianza en la sostenibilidad de las finanzas públicas en algunos Estados miembro fue uno de los principales desencadenantes de la crisis en la zona euro. Numerosos países de nuestro entorno decidieron, algunos antes incluso de la llamada 'crisis de la deuda', introducir mecanismos de límite de deuda en sus legislaciones. Otros adoptaron compromisos políticos firmes que se han mantenido en el tiempo, y cuyos resultados vemos a día de hoy. Entre estos países, analizaremos detenidamente cinco de ellos: Suecia, Reino Unido, Suiza, Chile y Alemania.

This article examines constitutional supremacy guarantees in two antithetical constitutional models. The first model is that of Spain, where there is strong judicial primacy. The second model is that of the United Kingdom, where there is weak judicial primacy. The paper suggests that, from a deliberative democratic perspective of legitimacy, neither of the two models has sufficient legitimacy credentials. Therefore, it will be argued that the guarantee of constitutional supremacy can be more legitimately achieved if the principles of deliberative democracy are endorsed. This implies that the authority of the applicable law should operate not in terms of exclusivity, but in terms of complementarity and reciprocal deference. ; El presente artículo pretende responder a la pregunta relativa a cuáles son las implicaciones, desde una perspectiva democrática deliberativa de la legitimidad, que se derivan de las garantías de la supremacía constitucional habidas al interior de dos modelos antitéticos de constitucionalismo. Por un lado, el caso de España, que se encuadra en un modelo constitucional con primacía judicial robusta. Por otro lado, el caso de Reino Unido, que se encuadra en un modelo constitucional con primacía judicial débil. En ese marco, la hipótesis que aspira a corroborarse es que ambos modelos tienen credenciales de legitimidad que resultan deficitarias. Por lo tanto, ha de argumentarse que la garantía de la supremacía constitucional puede lograrse de manera más legítima si se suscriben los criterios de la democracia deliberativa, según los cuales la autoridad del derecho aplicable debería operar no en términos de exclusividad, sino de complementariedad y de deferencia recíproca.

En un referéndum celebrado el 23 de junio de 2016 la ciudadanía del Reino Unido votó a favor de la salida del país de la Unión Europea (UE). Constituye un hecho inédito, ya que se trata de la primera vez que un Estado miembro decide abandonar la UE. En este breve trabajo nos proponemos un objetivo modesto: identificar algunos de los factores domésticos, tanto estructurales como coyunturales, pasibles de explicar la decisión de la ciudadanía del Reino Unido de dejar de forma parte de la UE. Dada la importancia de los factores domésticos estructurales en el resultado del referéndum en el Reino Unido–el tradicional excepcionalismo británico, un país abiertamente euroescéptico y las posturas renuentes de los gobiernos británicos hacia el proyecto de integración europea-, difícilmente dicho resultado pueda repetirse en otros países miembros de la UE, en caso de que celebren consultas populares en la misma dirección. ; In a referendum held on June 23, 2016, the citizens of the United Kingdom (UK) decided that the UK should leave the European Union (EU). This is an unprecedented event, since it is the first time that a Member State decides to exit the EU. The primary and unpretentious goal of this short article isto identify some of the domestic factors, both structural as circumstantial, that could explain the decision of UK citizens to leave the EU. Given the importance of domestic structural factors in the British case -British exceptionalism, a country overtly eurosceptic, and the reluctant positions of British Governments towards the European integration project-, the result of the British referendum is unlikely to be repeated in other EU member countries, in case similar ballots were to be held. ; Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario

El artículo 49 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios prevé la posibilidad de que las administraciones de consumo sancionen a las empresas que utilicen cláusulas abusivas en sus contratos. Se trata de una medida de protección general de los intereses de los consumidores de escasa aplicación si la comparamos con el número de procedimientos judiciales resueltos en este ámbito. El presente trabajo trata, en primer lugar, de analizar las posibles causas que pueden explicar la escasa aplicación del control administrativo en España. Por otro lado, examina el modelo de control administrativo preventivo en el uso de las cláusulas abusivas implantado en el Reino Unido en 1999, modelo que se ha revelado como especialmente eficaz.

Darren McGarvey's autobiographical story in Poverty Safari: Understanding the Anger of Britain's Underclass introduces the portrait of urban life of a young man from the working-class neighborhood of Pollok, based in the South of Glasgow. The novel relates the personal effects derived from the intergenerational transmission of poverty through family and community determinants. The residence in a disadvantaged urban environment and the coexistence in a dysfunctional family, tries to correct itself through a notable role of the British protection system and the set of urban regeneration policies. The author's criticism of public powers and the model of inequality in a global setting, involves a utopian commitment to formalize a global agreement between the different political ideologies. In addition to this, from his own perspective he considers essential the personal potential to face adversities that is, being the protagonist of his own change against poverty. ; El relato autobiográfico de Darren McGarvey en Safari en la pobreza: entender la ira de los marginados de Gran Bretaña, introduce el retrato de la vida urbana de un joven del barrio obrero de Pollok, al sur de Glasgow. La novela relata los efectos personales derivados de la transmisión intergeneracional de la pobreza a través de los determinantes familiares y comunitarios. La residencia en un entorno urbano desfavorecido y la convivencia en una familia disfuncional, trata de corregirse a través de un notable protagonismo del sistema de protección británico y del conjunto de políticas de regeneración urbana. La crítica del autor a los poderes públicos y al modelo de desigualdad en un escenario global, pasa por una apuesta utópica de formalizar un acuerdo global entre las distintas ideologías políticas. Además de ello, desde su propia perspectiva considera esencial el potencial personal para hacer frente a las adversidades, es decir, siendo protagonista de su propio cambio contra la pobreza.

Successful management of the coast requires a clear understanding of the risks of coastal erosion and instability. The importance of understanding and managing these risks is recognised in DEFRA's High Level Target, which requires Local Authorities to assess coastal erosion risks and reflect these in their development plans. In recognition of this a Defra/EA Research & Development project (FD2324) has been commissioned to establish a robust and consistent probabilistic approach to assess coastal erosion risk. A key driver for the research is the need to provide coastal authorities with the means to better understand, appraise, and quantify the coastal erosion risks they manage. As such, the tools developed are appropriate for application without requiring expert inputs. Consistent erosion risk evaluation at a local level, fused with 'high level' methods, will also benefit National Government in its assessment of coastal erosion risk in the context of the scale and prioritisation of funding. The methods developed provide a means of better understanding the extent of coastal erosion risks and the likely implications of future natural and human changes to the shoreline at a variety of spatial and time scales. This provides a "strengthened framework" for erosion risk assessment and, in turn, the management of that risk. The approach builds upon existing best practice, pulling together work on slope processes, risk assessment, defence performance, and receptor (asset) mapping. ; La gestión exitosa de la costa requiere de una claro conocimiento de los riesgos de erosión y su inestabilidad. El estudio y la administración de estos riesgos han sido reconocidos por el gobierno británico como una de las prioridades del Departamento del Medio Ambiente, Alimentos y Asuntos Agrícolas (DEFRA). En este sentido, es necesario que las autoridades locales puedan valorar y considerar los riesgos en sus planes de desarrollo. Con este objetivo, DEFRA y la Agencia del Medio Ambiente (EA) han sido comisionadas para establecer una metodología robusta y consistente para evaluar el riesgo de erosión costera. Uno de los principales motivos para realizar dicha investigación fue la necesidad de proveer a las autoridades costeras locales con una herramienta para entender, evaluar y cuantificar los riesgos que manejan. Se contempla que la creación de una metodología general para la evaluación del riesgo de erosión en el ámbito local (municipal) ayudará al gobierno nacional a tomar decisiones en cuanto a la distribución y cuantificación de recursos, por ejemplo, otorgando más recursos a las zonas de mayor riesgo. Los procedimientos aquí presentados proveen los medios para una mejor comprensión del riesgo de erosión costera y las probables implicaciones de futuros cambios en la línea de costa, sin importar que las modificaciones sean resultado de fenómenos naturales o de la actividad del hombre. Esto, a su vez, proporciona un sólido marco de trabajo para la evaluación y administración del riesgo de erosión a diferentes escalas de espacio y tiempo. Este trabajo construye sobre metodologías que son aceptadas como la mejor práctica en la cuantificación del riesgo de inundaciones, en conjunto con trabajos realizados para el entendimiento de procesos de erosión de acantilados, manejo del riesgo y comportamiento de las estructuras de protección.

El Brexit viene plagado de retos e incertidumbres. Algunos de ellos atañen directamente a Gibraltar, cuya población y autoridades están siendo testigos, no sin cierto temor, de un proceso que podría desposeerles de su privilegiado y singular régimen en Europa. El establecimiento de las bases de la futura relación de Gibraltar con la UE requerirá de acuerdos separados entre la UE y Reino Unido, que deberán contar, en todo caso, con el visto bueno previo de España. En este trabajo se analiza el régimen transitorio acordado para Gibraltar hasta la salida definitiva del Reino Unido de la Unión Europea a la par que se propone un nuevo modelo jurídico internacional y europeo para Gibraltar, capaz de asentar las bases sobre las que resolver de manera definitiva la controversia territorial a medio-largo plazo. ; The Brexit comes full of challenges and uncertainties. Some of them directly concern Gibraltar, whose population and authorities are witnessing, not without some fear, a process that could dispossess them of their privileged and unique regime in Europe. The establishment of the foundations of the future relationship of Gibraltar with the EU will require separate agreements between the EU and the United Kingdom, which must, in any case, have the prior approval of Spain. This paper analyzes the transitional regime agreed for Gibraltar until the definitive departure of the United Kingdom from the European Union, while proposing a new international and European legal model for Gibraltar, capable of laying the foundations on which to resolve definitively the medium-long term territorial controversy.

Las relaciones entre el Reino Unido (RU) y la Unión Europea (UE) siempre han sido tensas. Ya desde la más tierna infancia comunitaria, los británicos pusieron sobre la mesa sus exigencias, de las que luego los polacos y los checos aprendieron tanto. Esto siempre ha debilitado a la UE, lo que también ha debilitado su posición como actor global. Nada hay qué reprochar a una retirada que se ha hecho con escrupuloso cumplimiento del derecho, aunque, a veces, haya sido un esperpento insoportable. El impacto del Brexit alcanza prácticamente a todos los temas en los que tiene competencias la UE, que en menor o mayor medida son casi todos los que pueda pensarse en cuanto a la regulación de la vida de las personas y de los Estados. Por ello, hay que estar muy vigilantes para que las consecuencias en ambos espacios jurídicos sean los mínimos posibles. Para ello se requiere unas relaciones jurídicas futuras que encajen en esos objetivos. El control migratorio no le resultará fácil llevarlo a cabo al RU, porque incidirá en sus propios intereses y los desafíos internos y externos de la UE, que son desafíos globales que sólo podremos resolver si somos actores significativos; será más difícil hacerlo sin el RU pero el RU quedará en la irrelevancia política internacional ; The relationship between the United Kingdom (UK) and the European Union (EU) has always been tense. From the earliest communal childhood, the British put their demands on the table, from which the Poles and Czechs have learned so much. This has always weakened the EU, which has also weakened its position as a global actor. There is nothing to blame for a withdrawal that has been made with scrupulous compliance with the law, although, at times, it has been an unbearable absurdity. The impact of Brexit reaches practically all the issues in which the EU has competences, which, to a lesser or greater extent, is almost all that can be thought of in terms of regulating the lives of individuals and States. Therefore, we must be very vigilant so that the consequences in both legal spaces are the minimum possible. This requires future legal relationships that fit those objectives. Migration control will not be easy for the UK to carry out, because it will affect its own interests and the internal and external challenges of the EU, which are global challenges that we can only solve if we are a significant actor, it will be more difficult to do without the UK but the UK will be left in international political irrelevance

Consumada la victoria de los partidarios del Brexit en el referendo de 23 de junio de 2016, las amenazas para la seguridad británica siguen siendo las mismas que antes de la citada consulta (Rusia, ISIL,…) y así se observa en el argumentario del actual gobierno británico. Los brexiters fomentaron un discurso demagógico y populista, basado en sostener que el abandono de la UE (y la consiguiente supuesta recuperación de la soberanía nacional) inmunizaría al Reino Unido frente a cualquier amenaza para su seguridad ; After the victory of the supporters of Brexit in the referendum of June 23, 2016, the threats to British security remain the same as before the aforementioned consultation (Russia, ISIL,.) and this is observed in the argument of the current British government. Brexiters fostered a demagogic and populist discourse, based on maintaining that the abandonment of the EU (and the consequent supposed recovery of national sovereignty) would immunize the United Kingdom against any threat to its security

Objective: To analyse the media representation of the exodus of Spanish nurses to the United Kingdom through general information newspapers. Methods: Content analysis, quantitative and qualitative. Documents published in the newspapers ABC, El País, El Mundo and La Razón, about "emigrants," "nurses" and "migrant health workers," were located from January 1, 2007, to December 31, 2016, with Boolean operators. This selected period corresponds to the beginning of the economic crisis and concludes in the year of the Brexit referendum in the United Kingdom. After applying the descriptors, 9559 texts were obtained. Once the noise of the documents was eliminated, 484 textual units were found. To carry out a more exhaustive analysis, the specific documents on "migrant nurses", which were 77, were selected and analysed qualitatively. Results: a) 2013 was the year in which the most stories about emigration in general were published, and also about nurses in particular; b) the ABC newspaper published the most stories about the exodus of nurses to the United Kingdom (31); c) El País published the most texts on Spanish emigration, with a total of 397 documents; d) 98% of the headlines analysed (n = 77) had a negative tone; and e) social discourse had greater relevance than political discourse. Conclusions: The press promoted the push factor for nurses to migrate to the United Kingdom. ; Objetivo: Analizar la representación mediática del éxodo de las enfermeras espa˜nolas al Reino Unido a través de los diarios de información general. Métodos: Análisis de contenido, cuantitativo y cualitativo. Se localizaron con operadores booleanos los documentos publicados en los diarios ABC, El País, El Mundo y La Razón, sobre «emigrantes», «enfermeras» y «sanitarias emigrantes», desde el 1 de enero de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2016. El periodo seleccionado se corresponde con el inicio de la crisis económica y concluye con el a˜no de la celebración del referéndum del Brexit en el Reino Unido. Tras aplicar los descriptores se ...

Surrogacy has been allowed and regulated in the United Kingdom since 1985. Although initially the legislation was more oriented towards discouraging this practice and protecting the minors involved, the experience of all these years has been positive, and they are even immersed in a social and legal debate to reform the law, and change and improve those aspects that have become obsolete, or that have been shown to be an obstacle in this way to form a family and recognize a new form of filiation. Likewise, the United Kingdom has been able during all these years to produce sufficient empirical evidence on the emotional well-being of children conceived by surrogacy, on the satisfactory parental and family relations in general of these families, as well as on the altruistic reasons of the gestating women. Therefore, in the current legal, social and ethical discussion in Spain, it would be interesting to study and take note of the British experience in surrogacy, a country with which we share greater social, cultural and even normative similarities in terms of assisted reproduction, than other countries or social contexts. ; La gestación por sustitución está permitida y regulada en el Reino Unido desde 1985. Aunque inicialmente la legislación estaba más orientada a desincentivar dicha práctica y a proteger los menores involucrados, la experiencia de todos estos años ha sido positiva, e incluso se encuentran inmersos en un debate social y legal para reformar la ley, para cambiar y mejorar aquellos aspectos que han quedado obsoletos, o que se han demostrado constituir un obstáculo para formar una familia y reconocer una nueva forma de filiación. Igualmente, el Reino Unido ha sido capaz durante todos estos años de producir suficiente evidencia empírica sobre el bienestar emocional de los niños/as concebidos mediante gestación por sustitución, sobre las satisfactorias relaciones paterno filiares y familiares en general de estas familias, así como de las razones altruistas de las gestantes que se prestan a gestar a estos bebés para otras parejas. Por lo tanto, en la actual discusión legal, social y ética en España, sería interesante estudiar y tomar nota de la experiencia británica en gestación por sustitución, país con el que compartimos mayores similitudes sociales, culturales y hasta normativas en materia de reproducción asistida, que otros países o contextos sociales.

This article aims to analyze the regulation of the rights of the citizens of the European Union and the United Kingdom after the withdrawal of this Member State from the Union, scheduled for March 30, 2019. To this end, it examines the most relevant provisions of the withdrawal agreement made public on November 14, 2018 as well as the situation in which the aforementioned rights would be in a no-deal scenario. ; El presente trabajo tiene por objeto analizar la regulación de los derechos de los ciudadanos de la Unión Europea y del Reino Unido tras la salida de este Estado miembro de la Unión, prevista para el 30 de marzo de 2019. Con este fin se analizan las disposiciones más relevantes del Acuerdo de retirada hecho público el 14 de noviembre de 2018, así como la situación en que quedarían los mencionados derechos en un escenario en el que no haya finalmente acuerdo.

El Reino Unido lidera en Europa el proceso definitivo de digitalización de la televisión, en cuyo seno ha asignado a la Televisión Digital Terrestre un rol central. Este artículo analiza las opciones de política adoptadas desde la introducción del servicio para dilucidar en qué medida las mismas están contribuyendo o no a su democratización. ; United Kingdom is at the head of the definitive process of digitalizing tv in Europe, with digital TV lying at the center of this. This article analyzes the policy options adopted starting from the first appearance of digital TV service in the U. K. The goal is to shed light on whether or not these policies are contributing to the demcoratizing of digital TV media. ; Publicado