Suchergebnisse

Der vorliegende Essay betrachtet den aktuellen Zulauf zu rechten Politikangeboten aus Sicht einer kritischen Stadtforschung. Mit Blick auf demographische Prozesse – insbesondere Binnenmigration – reflektiert er die These, dass rechte Ideen und Gruppierungen vor allem in ländlichen 'abgehängten Gebieten' eine hohe Zustimmung finden, während als 'kosmopolitisch' und 'modernisierungsbefürwortend' beschriebene großstädtische Lebenswelten dafür weniger empfänglich seien. Unter Bezugnahme auf deutsche wie amerikanische Debatten wird dafür plädiert, die Verräumlichung politischer Einstellung stärker dynamisch und relational zu konzeptualisieren und ein Augenmerk auf kleinräumige Differenzierungen innerhalb von Städten und Regionen zu richten. Damit richtet sich der Blick auf das emanzipatorische Potential des Munizipalen als politischer Bezugsgröße jenseits des Nationalstaates ; This essay examines the current popularity of right-wing politics from the perspective of critical urban studies. Focusing on demographic processes, particularly internal migration, it discusses the thesis that rightist ideas and groups enjoy higher approval in 'left-behind' rural areas while finding less resonance among urban populations considered more 'cosmopolitan' and approving of modernization. Considering both German and American debates, the text argues that the spatialization of political attitudes should be conceptualized in a more dynamic and relational manner, putting emphasis on small-scale differences within cities and regions. This points towards the emancipatory potential of the municipal as a level of political decision making beyond the nation state.

Der Sammelband "Urban Uprisings. Challenging Neoliberal Urbanism in Europe" ermöglicht einen vergleichenden Blick auf städtische Proteste in zahlreichen europäischen Ländern. Dabei ist es eines der Hauptargumente des Buches, dass riots und soziale Bewegungen nicht als theoretisch oder empirisch distinkte Phänomene zu betrachten sind. Das Anliegen des Sammelbandes, Gemeinsamkeiten zwischen den europäischen städtischen Protesten herauszustellen, ist angesichts der mikro-soziologischen Forschungslandschaft, die dazu neigt, Unterschiede zu betonen, sehr gelungen. Alle Beiträge betonen die strukturellen Ungleichheiten und ihre Ursachen, die den Protesten zugrunde liegen. Dabei ist das Buch mehr als nur eine Sammlung von Aufsätzen. Es schafft vielmehr die Basis für ein gemeinsames Verständnis von einem als immer disparater wahrgenommenen Europa – ein wissenschaftlich wie politisch wichtiges Unterfangen.

In Deutschland werden gegenwärtig verschiedene stadtpolitische Re-Regulierungen beobachtet: neue Wohnungsbauprogramme, Instrumente zur Mietpreisbegrenzung oder Ansätze zur Restriktion von Investitionen in Gentrifizierungsgebieten. Nun wird diskutiert, ob solche 'sozialen' Re-Regulierungen einen Bruch mit urbaner Neoliberalisierung anzeigen. Der Aufsatz geht dieser Frage am Beispiel Hamburgs nach. Hier haben Forscher_innen kontroverse Positionen vertreten, ob 'progressive' Strategien hin zu einer 'Stadt für alle' zu beobachten sind. Der Aufsatz stellt zunächst die stadtpolitischen Re-Regulierungen vor und rekonstruiert anschließend die darin produktiven normativ-strategischen Rationalitäten politisch-administrativer Akteur_innen. Die zusammenführende Analyse zeigt, dass sich in Hamburg sozial-integrierte und unternehmerische Strategien zu einem 'Urbanismus der Ungleichheit' verdichten. Die 'Stadt für alle' soll durch Strategien der Verbürgerlichung realisiert werden, die Ungleichheiten verstärken. ; In Germany, the housing question is back on the agenda. Various political reregulations could be observed, aiming at 'affordable housing for all'. Now, researchers discuss whether these 'social' re-regulations indicate an end of urban neoliberalization. I contribute to this debate by analyzing urban policy in Hamburg. Is Hamburg an example for 'progressive' strategies towards a more just 'city for all', as scholars have recently argued? To answer this question, I first discuss the current urban policy in comparison to other cities in Germany. I then adopt a genealogical perspective on the specific rationalities which shape the current 'new social urban policy'. Against this backdrop, I re-interpret the current re-regulations. One central finding is, that they are less 'progressive' or 'post-neoliberal', but manifestations of an 'urbanism of inequality'. The 'city for all' shall be realized through strategies of 'embourgeoisment' which foster inequality rather than reducing it.

In Deutschland werden gegenwärtig verschiedene stadtpolitische Re-Regulierungen beobachtet: neue Wohnungsbauprogramme, Instrumente zur Mietpreisbegrenzung oder Ansätze zur Restriktion von Investitionen in Gentrifizierungsgebieten. Nun wird diskutiert, ob solche 'sozialen' Re-Regulierungen einen Bruch mit urbaner Neoliberalisierung anzeigen. Der Aufsatz geht dieser Frage am Beispiel Hamburgs nach. Hier haben Forscher_innen kontroverse Positionen vertreten, ob 'progressive' Strategien hin zu einer 'Stadt für alle' zu beobachten sind. Der Aufsatz stellt zunächst die stadtpolitischen Re-Regulierungen vor und rekonstruiert anschließend die darin produktiven normativ-strategischen Rationalitäten politisch-administrativer Akteur_innen. Die zusammenführende Analyse zeigt, dass sich in Hamburg sozial-integrierte und unternehmerische Strategien zu einem 'Urbanismus der Ungleichheit' verdichten. Die 'Stadt für alle' soll durch Strategien der Verbürgerlichung realisiert werden, die Ungleichheiten verstärken. ; In Germany, the housing question is back on the agenda. Various political reregulations could be observed, aiming at 'affordable housing for all'. Now, researchers discuss whether these 'social' re-regulations indicate an end of urban neoliberalization. I contribute to this debate by analyzing urban policy in Hamburg. Is Hamburg an example for 'progressive' strategies towards a more just 'city for all', as scholars have recently argued? To answer this question, I first discuss the current urban policy in comparison to other cities in Germany. I then adopt a genealogical perspective on the specific rationalities which shape the current 'new social urban policy'. Against this backdrop, I re-interpret the current re-regulations. One central finding is, that they are less 'progressive' or 'post-neoliberal', but manifestations of an 'urbanism of inequality'. The 'city for all' shall be realized through strategies of 'embourgeoisment' which foster inequality rather than reducing it.

In meinem Kommentar expliziere ich die Referenz zum Diskursraum der "planetarischen Urbanisierung" und erweitere die Debatte um zwei eher historisch angelegte Überlegungen. Dabei beschäftige ich mich mit der Konzeption von "Dichte als Gefahr" und berichte von dem Wiedererstarken des Biopolitischen in Zeiten der Pandemie. Beide Themen – Dichte und Biopolitik – sind Kernbereiche der klassischen Stadtplanung. Sie suchen in der aktuellen Pandemiekrise den gesellschaftlichen und politischen Diskurs heim und werden zentrale Denkfiguren einer den urbanistischen Bereich überschreitenden generellen Regierungstechnik. Ich schlage vor, die durch die aktuelle Krise hervorgerufene (oder zumindest beschleunigte) geisterhafte Wiederkehr der klassischen urbanistischen Motive als Anzeichen einer voranschreitenden "planetarischen Urbanisierung zu werten.

Im Hinblick auf die derzeitigen Debatten um Deutschlands und Europas verfehlte Flüchtlings- und Asylpolitik sind zwei Argumente der postkolonialen Stadtforschung aktueller denn je: Zum einen, dass die urbanen Kämpfe im globalen Süden untrennbar verbunden sind mit jenen in Städten des globalen Nordens, zum zweiten, dass die unmenschlichen und gewaltsamen Zustände 'hüben wie drüben' zweifellos als ein direktes Ergebnis (neo-)kolonialer Unterwerfung zu deuten sind. Ausgehend hiervon und in Rekurs auf den Text von Stephan Lanz setzt sich dieser Kommentar mit dem in der postkolonialen Stadtforschung derzeit populären worlding-Ansatz auseinander. Obwohl worlding zu Recht als ein fluides 'heterodoxes Projekt' begriffen wird, liegt der Fokus meines Beitrags darauf, die bereits vorhandenen konzeptionellen Ausdifferenzierungen innerhalb des Ansatzes darzustellen, um so auch dessen analytische Potenziale für eine kritisch-postkoloniale Stadtforschung besser sichtbar zu machen.

The striking physical & social contrasts between American & European cities are the starting point for preliminary considerations on the differences between these two types of cities. Following an overview on the history of sociological concepts of the city, starting with Georg Simmel & the Chicago school, it is argued that the definition of the city by size, density, & heterogeneity introduced a universal, ahistorical approach, which neglected big differences between cities in different cultures & different types of welfare states. The empirical base for this model is the American city, which is predominantly organized around markets. The European city has a very different tradition, including the imagination of the urban population as a collective actor. In most recent theoretical interventions on local development in times of globalization, the idea of the "European City" as a distinct social organization is again gaining scientific attention. 29 References. Adapted from the source document.

This article has a twofold aim: (1) It describes briefly the main directions & controversies of the debate on the European city by Europeans, which gradually ended in the 1960s. (2) It presents the major peculiarities of the 20th-century European city, the visibility of European history in the city, specific urban growth, the European division between urban & rural culture, European urban inequalities, European use of urban culture, the European debate about city planning, & European urban planning policies. Adapted from the source document.

Der "Krieg gegen den Terror" und zusammenhängende Sicherheitspolitiken sind bekanntlich in hohem Maße durch Diskurse der Stadt, städtische Materialitäten und Praktiken geprägt. Der Vortrag möchte zeigen, inwiefern die Vorstellungen eines fortdauernden und nicht lokalisierbaren Kriegszustands die Militarisierung des Städtischen derzeit in grundsätzlicher Weise verstärkt. Solche Prozesse, in denen alltägliche städtische Orte, Bevölkerung und Interaktionen zu normalen militärischen Zielen werden, stellen eine grundsätzliche Herausforderung für kritische Forschung dar. Unter besonderem Fokus auf die gegenwärtige Sicherheitsdoktrin der USA, kulturelle Phänomene und Technologien werden fünf verbundene Grundlagen des gegenwärtigen military urbanism herausgestellt: Die Betonung der Stadt als Problemfeld in Militär- und Sicherheitsplanung; die Verbindung von digitalisierter Überwachungstechnik und digitaler Medien im städtischen Alltag; die Militarisierung des Medienkonsums als kulturelle Ausprägung; eine entstehende Ökonomie städtischer Sicherheitsindustrie; neue Räume staatlicher Gewalt. Der Vortrag führt diese Punkte aus und schließt mit einer Perspektive für kritische und künstlerischer Strategien, um diesen military urbanism greifbar zu machen und seiner Normalisierung entgeen zu treten. ; It is now well established that both the 'war on terror' and its descendents have been heavily constituted through highly urban discourses, materialities and practices. This lecture, which draws on a major book with the same title published recently by Verso, seeks to demonstrate that new ideologies of permanent and boundless war are radically intensifying the militarization of urban life in the contemporary period. The lectures delineates the ways in which contemporary processes of militarisation - which surround what I label the 'new military urbanism' - raise fundamental questions for critical urban scholarship because of the ways in which they work to normalise the permanent targeting of everyday urban sites, circulations, and ...

Wie orientieren wir uns in einer Stadt? Woher rühren unsere ganz fest umrissenen visuellen Vorstellungen? Um diese Fragen beantworten zu können, studierte Kevin Lynch die Erfahrungen von Menschen und zeigt damit, wie man das Bild der Stadt wieder lebendiger und einprägsamer machen könnte.

Austerity Urbanism - Cittaslow - Diverse - Europäische - Feminismus und Stadt - Globale - Grüne - Just City - Kreative Stadt – Megastadt - Nachhaltige Stadt - Neoliberale Stadt - Postpolitische Stadt - Postsäkulare Stadt - Postsozialistische Stadt - Recht auf die Stadt - Resiliente Stadt – Reurbanisierung - Schrumpfende Stadt - Smart City - Überwachte Stadt - Stadtkonzepte für Gegenwart und Zukunft - Abschließende Reflexionen - Verzeichnis der Autorinnen und Autoren

Stadtplanungsprozesse bewegen sich im Wirkungsverhältnis sich ständig ändernder globaler, regionaler und lokaler Dynamiken. Prozesse daher aus der zeitlichen Perspektive zu betrachten, kann ein Schlüssel zum Verständnis dieser komplexen Sinnzusammenhänge sein. Obgleich in der Planungspraxis der Faktor Zeit noch vorwiegend ignoriert wird, experimentieren einige Ausnahmen wie beispielsweise 'Rapid Planning' oder 'Slow Urbanism' mit ihm. So werden Planungsprozesse entweder beschleunigt und vereinfacht oder gedehnt und offen gestaltet. Im Fokus dieses Essays steht die Untersuchung der langsamen, prozessoffenen Entwicklungen von Kreativquartieren in München und Hamburg. In beiden Fällen werden mithilfe der zeitlichen Dimension Pfadabhängigkeiten in der Aushandlung und Gestaltung städtischer Räume nachvollziehbar gemacht.