Suchergebnisse

Der Essay geht der Frage nach, inwieweit Adornos Denken für das heutige Israel und seine durch den sogenannten Nahostkonflikt determinierte Realität relevant ist. Zunächst wird - in Anlehnung an Adorno - moniert, dass der staatsoffiziell-ideologische Umgang mit dem Holocaust in Israel "Auschwitz zum instrumentellen Argument hat verkommen lassen". Dadurch wird eine "Grundstruktur der Moderne" verstellt, ein "Zentralmoment weltgeschichtlicher Monstrosität" in den Dienst eines Partikularinteresses gestellt bei gleichzeitiger Verkennung des Universalcharakters des Holocaust. Hier sieht der Autor Adornos ungebrochene Relevanz, die es der aus der Angst geborenen israelischen Partikularsicht verbietet sollte, sich einer "Erinnerungsindustrie" zu verschreiben. Er kommt darauf an, diese "kulturindustriell vermittelte Verblendung" ideologiekritisch nach und nach zu dekodieren, den Mut zum Blick auf den "Verhängniszusammenhang" von Shoah-Israel-Palästina zu öffnen: dies könnte eine dem Adorno'schen Denken verpflichtete Kritische Theorie leisten. (ICA2)

Der Beitrag arbeitet die Ambivalenzen und die Konflikträchtigkeit kollektiver Erinnerungen und Vergangenheitsbewältigungen an der Shoah-Erinnerung im heutigen Israel heraus. Verwiesen wird auf die zentrale Bedeutung der Erinnerung an den Holocaust für den Geltungsanspruch des zionistischen Staatsverständnisses. Das Beispiel Israel macht deutlich, daß es in der weitgehenden Fraktionierung des politischen kulturellen Lebens immer schwieriger wird, eine glaubwürdige Antwort darauf zu geben, was das spezifisch "Jüdische" am jüdischen Staat ist oder sein soll. Diese "Parzellierung" der Erinnerung in der israelischen Gesellschaft kann nur vor dem Hintergrund ihrer tiefen sozialen, kulturellen und religiösen Konflikte adäquat verstanden und eingeordnet werden. (pre)

Front Matter -- Contents -- Preface -- European Criminal Law and Brexit /Kai Ambos -- Energising the Law's Response to Terrorism: The Decision of the Appeals Chamber of the Special Tribunal of Lebanon and the Need for Further Action /David Baragwanath -- The Transnational Dimension of the ne bis in idem Principle and the Notion of res iudicata in the European Union /Martin Böse -- "The Global Panopticon": Mass Surveillance and Data Privacy Intrusion as a Crime against Humanity? /Michael Bohlander -- Environmental and Cultural Heritage Crimes: The Possibilities under the Rome Statute /Helen Brady and David Re -- The Role of Comparative Law in Transnational Criminal Justice /Albin Eser -- Protecting Human Rights through Exclusionary Rules? Highlights on a Conflict in Criminal Proceedings from a Comparative Perspective /Sabine Gless -- Implementing Kampala: The New Crime of Aggression under the German Code of Crimes against International Law /Florian Jeßberger -- The Serendipitous Nature of the icc Trial Proceedings Risks the icc's Credibility /Michael G. Karnavas -- Vom eingeschränkten Nutzen strafrechtlicher Urteile für die Historiographie: Ein Beitrag zum Zustandekommen des ersten deutschen Urteils wegen Völkermordes in Ruanda /Stefan Kirsch -- Fundamentally Dissenting Judge Schomburg /André Klip -- Combatting Terrorism without Secret Services? /Otto Lagodny -- Judging in International Criminal Cases: Challenges, Aspirations and Duties /Howard Morrison -- 25 Years of International Criminal Justice: Ebb and Flow or Rise and Fall? /Jan Christoph Nemitz -- International Criminal Liability for Incitement and Hate Speech /Ines Peterson -- Die Konfliktregion Südosteuropa und das internationale und nationale Strafrecht /Herwig Roggemann -- International Prosecution of Sexual and Gender-Based Crimes Perpetrated during the First World War /William A. Schabas -- The icty's Šešelj Trial: Taking Stock of a Disaster /Matthias Schuster -- Aut iustitita aut pax? Enforcement of International Prison Sentences in (Former) Conflict Areas /Michael Stiel and Carl-Friedrich Stuckenberg -- Back Matter --.

While much has been written about the special design of Rwanda's judiciary in order to handle the aftermath of the genocide in 1994, other institutional actions resulting from the 2003 constitution have rarely been addressed in research. However, the second (partial) par-liamentary elections in September 2008 revealed some of the implications which the care-fully designed electoral system has for Rwanda's political development. As a starting point, the paper emphasises the need to link the debates on institutional design in divided societies with elections in authoritarian regimes. Under different regime types, 'institutional engineers' may pursue different goals. The paper concludes that in the case of Rwanda propor-tional representation (PR) has been implemented to support undemocratic goals. PR limits the local accountability of politicians in a political environment in which the government is not controlled by a democratic opposition. Thus, Rwanda's current PR system facilitates the maintenance of authoritarian power in the country, whereas small constituencies would es-tablish closer links between the local populations and their representatives. ; Während das besondere institutionelle Design der ruandischen Justiz, das dazu dienen soll, die Folgen des Völkermords von 1994 zu bewältigen, Gegenstand vieler Untersuchungen ist, wurden andere institutionelle Reaktionen der Verfassung von 2003 nur sehr selten betrachtet. Die zweiten (partiellen) Parlamentswahlen im September 2008 haben jedoch einige Folgen des sorgfältig entworfenen Wahlsystems des Landes für dessen politische Entwicklung erkennen lassen. Für die Analyse dieser Wahlen führt der Verfasser dieses Beitrags die Literatur zu Institutional Design in konfliktträchtigen Gesellschaften und zu Wahlen in autoritären Regimen zusammen und wertet sie aus. Dadurch kommt er zu folgendem Schluss: Zumindest im politischen Kontext Ruandas, in dem die Regierung nicht von einer demokrati-schen Opposition kontrolliert wird, weil diese entweder erfolgreich kooptiert oder von politischer Einflussnahme ausgeschlossen wurde, schränken Verhältniswahlsysteme mit großen Wahlkreisen die Möglichkeit ein, Politiker lokal für ihr Handeln verantwortlich zu machen. Daher trägt das ruandische Wahlsystem tendenziell dazu bei, autoritäre Herrschaft auf-rechtzuerhalten. Hingegen wären kleinere Wahlkreise, die mit der lokalen Bevölkerung enger verbunden sind, besser geeignet, eine kulturell und historisch angepasste Grundlage für mehr politische Verantwortlichkeit gewählter Politiker herzustellen.

International wird schon lange über das Verhältnis von Kolonialverbrechen und Holocaust diskutiert. Werden jüdische Opfer in der Erinnerung gegenüber den afrikanischen Opfern bevorzugt? Die Debatten rund um das Humboldt Forum zwingen nun auch Deutschland, sich der kolonialen Vergangenheit zu stellen. Was unterscheidet Rassismus von Antisemitismus? Hannah Arendt und Edward Said waren nicht die Einzigen, die schon früher solche Fragen gestellt haben. Bei ihnen findet Natan Sznaider Ideen und Argumente, um die heutige Diskussion voranzubringen. Wird es am Ende möglich sein, der Opfer des Holocaust und des Kolonialismus zu gedenken, ohne Geschichte zu relativieren?

Die Geschichte und die Wirkung des Holocaust werden nicht nur von Historikern erforscht, sondern unter anderem auch von Literatur und Sprachwissenschaftlern sowie von Film und Fotowissenschaftlern. Stellvertretend für zahlreiche neue Studien stehen die zwölf in diesem Band versammelten Beiträge, die im interdisziplinären Doktorandenkolloquium des Fritz Bauer Instituts diskutiert worden sind. Viele verfolgen einen transnationalen Ansatz und gehen - im Sinne Saul Friedländers - über die Perspektive reiner Opfer bzw. Tätergeschichtsschreibungen hinaus. So gelangen Uneindeutigkeiten, Wechselwirkungen und Gleichzeitigkeiten in den Blick. Jahrbuch zur Geschichte und Wirkung des Holocaust Jörg Osterloh, Dr. phil., ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fritz Bauer Institut in Frankfurt am Main. Katharina Rauschenberger, Dr. phil., ist dort wissenschaftliche Mitarbeiterin und Programmkoordinatorin.