Suchergebnisse

Im April 1994 ist der Krisenherd Burundi und Ruanda mit den Bildern vom Genozid in den Vordergrund internationaler Aufmerksamkeit getreten. Zwei Konfliktgegenstände bestimmten die letzte Eskalationsphase. Erstens: Sowohl in Burundi als auch in Ruanda ging es um eine Neuverteilung von Macht. Die Verhinderung von Demokratie führte in beiden Staaten in die verheerende Eskalation eines Konflikts, der als antagonistischer Überlebenskampf verstanden wird. Zweitens: In Ruanda ging es zusätzlich um die bewaffnete Rückkehr von Tutsi-Flüchtlingen der zweiten Generation aus zurückliegenden Eskalationsphasen. In der Postgenozidphase ist wiederum die z.T. bewaffnete Rückkehr von Hutu-Flüchtlingen zentraler Konfliktgegenstand. Mit großer Wahrscheinlichkeit bleibt die Region der Großen Seen in Afrika auf absehbare Zeit eine Krisenzone. Die letzte Runde der Vertreibungen 1994 erzeugt auch für künftige Generationen ein erhebliches Konfliktpotential. (GB)

"Die gängige Deutung des Völkermords in Ruanda als 'Stammeskrieg' ist eine unzulässige Verkürzung. Eine genauere Analyse verweist dagegen auf fünf wesentliche Problemfelder: 1. Ethnogenese statt ethnischer Konflikte, 2. Grenzen ländlicher Entwicklung, 3. Patron-Klientel-Strukturen in der Krise, 4. Politische Herausforderungen zu Beginn der 90er Jahre, 5. Organisation der Gewalt." (Autorenreferat)

"Der Tod Präsident Habyarimanas am 6. April 1994 hat zur Explosion von Bürgerkrieg und Völkermord in Ruanda geführt. Der rassische Unterschied zwischen Hutu-Mehrheit und Tutsi-Minderheit war in vierhundert Jahren zentralistischer Tutsi-Monarchien kein Anlaß zu Krieg und Massenmord. Mit dem Kolonialeinfluß und der Missionierung erfährt der rassische Unterschied eine Umwertung: Aus der aristokratischen Oberschicht der Tutsi wird eine zum Herrschen befähigte und ausbeuterische Minderheit, aus der bäuerlichen Unterschicht der Hutu eine unterdrückte und demokratische Mehrheit. Ihr Emanzipationskampf führt 1960 zur Revolution gegen des Ancien regime. Tausende der Oberschicht werden ermordet. Abertausende in die Nachbarländer verjagt. Seitdem warten die Flüchtlinge auf Rückkehr ins 'Land der Väter'." (Autorenreferat)

Rezension (ekz) zur Ausg. 2005: Nein, zum Genozid, dem im Frühjahr 1994 etwa 1 Million Menschen, vorwiegend der Tutsi-Minderheit, zum Opfer fielen, ist noch nicht alles gesagt. Mehrere Zeitzeugenberichte (zuletzt J. Hatzfeld "Nur das nackte Leben", 2004, und E. Mujawayo "Ein Leben mehr", 2005) haben die von Hutu-Milizen verübten Massaker auf eindringliche und schmerzliche Weise dem Leser "spürbar" nahe gebracht; auch diverse, um Objektivität bemühte Darstellungen des Völkermords im (welt-)politischen Kontext liegen vor, z.B. der Bericht von L. Melvern (2004). Einer ihrer Informanten war der kanadische General, der als Kommandeur einer UN-Blauhelmeinheit zwischen den sogenannten "Bürgerkriegsparteien" Frieden stiften sollte, und nunmehr Zeugnis ablegt über die unvorstellbaren Geschehnisse während seiner (gescheiterten) Mission. Selbst noch traumatisiert, klagt er nicht nur seine damaligen Vorgesetzten (u.a. Kofi Annan), sondern auch zögerliche (westliche) "Staatsmänner" der Untätigkeit an. - Eine erschütternde Chronik der Hilflosigkeit, ergänzt durch ein ausführliches Nachwort des "TAZ"-Afrika-Experten D. Johnson. (2)