Suchergebnisse

Die vorliegende Arbeit versucht einen Begriff der Versorgungsgerechtigkeit im Kontext der Trinkwasserversorgung zu konturieren, der auf Nachhaltigkeit hin programmiert ist. Das bedeutet im Sinne des Drei-Säulen-Modells der Nachhaltigkeit, dass beim Verfolg dieses sozialen Zieles, sogleich die ökologischen und ökonomischen Bedingungen mit-gedacht werden sollen. Zugrunde liegt die Annahme, dass so auch das soziale Ziel bes-ser erreicht werden kann. Grundkonzept ist vor diesem Hintergrund, einen Begriff der Versorgungsgerechtigkeit zu entwickeln, der das Spannungsfeld der aristotelischen Unterscheidung von iustitia distributiva und iustitia commutativa umgreift. Erstere richtet ihren Blick auf den ein-zelnen privaten Haushalt mit seinen Bedarfen und Möglichkeiten. Hier stellt sich für diese Arbeit besonders und in erster Linie die Frage, welche Bedingungen seiner Was-sernachfrage jeweils für den Haushalt zumutbar sind. Letztere sorgt hingegen für einen (Interessen-) Ausgleich zwischen dem jeweiligen Wasserkonsumenten und all jenen Teilen der Gesellschaft (inkl. ökologischer Umwelt), die von dieser Wassernutzung be-troffen sind (stakeholder). Sie schlägt den Bogen zu den ökologischen und ökonomischen Nachhaltigkeitsbelangen. Dieses Spannungsfeld wird übertragen auf den Begriff des "Zugangs", der in der Recht-auf-Wasser-Debatte Grundlage für eine Debatte zur Umsetzung ist. Richtet man den Blick – auf "Zugang" – auf die Zugangshürden (z. B. der Wasserpreis), dann wird deutlich, dass diese Hürden (potenziell) Nachhaltigkeitsfunktionen erfüllen (z. B. Refinanzierung von Dienstleistungen, Schutz aquatischer Ökosysteme). Das zentrale Ergebnis lautet: Versorgungsgerechtigkeit, mithin ein "angemessener Zugang", ist gegeben, wenn die Zugangshürden, denen sich der Nutzer gegenübersieht (nachhaltigkeits-)funktional, zumutbar und außerdem nicht-diskriminierend sind. Im weiteren Verlauf der Arbeit wird u. a. das Verhältnis von Funktionalität und Zumut-barkeit definiert, werden Messkonzepte zur Zumutbarkeit (affordability) betrachtet und werden Ansatzpunkte einer Politik der Versorgungsgerechtigkeit diskutiert.:Kapitel 1: Einleitung Kapitel 2: Die Versorgung mit Wasserdienstleistungen als ökonomisches Allokationsproblem Kapitel 3: Versorgungsgerechtigkeit und Wasserpreis Kapitel 4: Versorgungsgerechtigkeit und Güterzugang: Zur Umsetzung eines Rechts auf Wasser Kapitel 5: Die Zumutbarkeit der pekuniären Hürde "Preis": Zur Messung von affordability Kapitel 6: Instrumente der Versorgungsgerechtigkeit Kapitel 7: Zusammenfassung, Fazit und Ausblick

Intro -- Titel -- Impressum -- Inhalt -- Eine kurze Einführung in die seltsame Welt des Gesundheitswesens -- Alternative Medizin -- Das kleine ABC der Präventionspolitik -- Die Alters-WG -- Die ostdeutschen Schrumpfgermanen -- Die Verbesserung des Menschen … -- Dr. med. v. u. z. Guttenberg -- Evidenzbasierte Medizin - leicht gemacht -- Familie mal anders -- Freiheit statt Sozialismus oder privat versichert -- Freud und Rauch -- »Gips mir!« -- Rauchzeichen aus Bayern -- Resilienz -- Schau mir in die Augen … -- Schlafen und Wachen -- Sucht und Ordnung -- Versorgungsgerechtigkeit und andere Wahnvorstellungen.

Die Sicherstellung einer flächendeckenden, wohnortnahen und bedarfsgerechten Versorgung ist ein zentrales Anliegen der deutschen Gesundheitspolitik. Anke Schliwen untersucht den regionalen Zusammenhang von Versorgungsbedarf, Angebot und Inanspruchnahme hausärztlicher Leistungen. Dabei wird der Versorgungsbedarf anhand eines multifaktoriellen Index auf der kleinräumigen Ebene der Mittelbereiche operationalisiert. Eine Clusteranalyse ermöglicht die Identifikation von Regionstypen, deren Eigenschaften Ansatzpunkte für eine Neuordnung der Ressourcenallokation bieten können. Mit ihrem Buch unterstreicht die Autorin die Notwendigkeit, innerhalb zentraler Rahmenbedingungen den Einsatz regionaler Planungs- und Steuerungsinstrumente zur Verteilung von ärztlichen Kapazitäten zu ermöglichen.

Diese Arbeit mit dem Titel "Die Bedeutung der Interkantonalen Vereinbarung für soziale Einrichtungen (IVSE) bei stationären Therapie- und Rehabilitationsaufenthalten im Suchtbereich" von Viviane Huser, Urs Mosimann und Carmen van der Krogt illustriert, wie – und auf welchen Grundlagen – ausserkantonale Platzierungen durch die IVSE im Bereich C umgesetzt werden. Dies am Beispiel einer Gemeinde im Kanton Schwyz. Grundlagen bilden das Betäubungsmittelgesetz (BetmG) und das Kran¬ken¬versiche¬rungsgesetz (KVG). Im Kanton Schwyz sichert das Sozialhilfegesetz die Finanzierung (§ 16 Abs. 2 ShG) und die IVSE die interkantonale Zusammenarbeit (SODK, 2015a). Die Umsetzung in der Praxis wurde mittels Leitfadeninterviews mit den involvierten Akteuren qualitativ erforscht. Die Daten wurden anhand des sechsstufigen Auswertungs¬verfahrens nach Claus Mühlefeld et al. (1981, zit. in Horst Otto Mayer, 2013) ausgewertet. Die Forschungsergebnisse zeigen, dass die Motivation der Klientel Grundvoraussetzung ist. Durch vereinheitlichte Abläufe werden Platzierungen erleichtert und die Nutzung eines adäquaten Angebotes ermöglicht. Im Kanton Schwyz werden Therapie und Rehabilitation in IVSE-anerkannten Einrichtungen durch die Gemeinde finanziert, im Gegensatz zur medizinischen Behandlung (Entzug/ Entwöhnung), die durch das Krankenversicherungsgesetz (KVG) übernommen wird. Die Viersäulenpolitik ist ein Erfolgsmodell. In Bezug zur Sozialen Arbeit kommt die Autorenschaft zum Schluss, dass die Versorgungsgerechtigkeit in Frage zu stellen ist. Die Finanzierung beeinflusst mit, wie nachhaltig soziale und berufliche Reintegration gelingen kann. Die Suchthilfe soll seitens Sozialer Arbeit aktiv thematisiert werden. ; + Code Diss LU: hslusa basa 2016 + Fussnote: Ausbildungsgang Sozialarbeit