Suchergebnisse

Die Aussagen ehemaliger KZ-Häftlinge spielten eine wichtige Rolle bei den Strafurteilen jener Frauen, die im Rahmen der alliierten Nachkriegsprozesse zu NS-Verbrechen für ihre Taten als Angehörige des KZ-Personals beschuldig wurden. Von dieser These ausgehend befasst sich die vorliegende Arbeit mit den Gerichtsverhandlungen dreier Frauen, namentlich Dorothea Binz, Margarete Mewes und Carmen Mory, die sich als Angestellte des Frauenkonzentrationslagers Ravensbrück im Hauptprozess der britischen Ravensbrück-Prozesse im Winter 1946/47 verantworten mussten. In engeren Sinnen handelte es sich dabei um zwei Aufseherinnen, wobei eine die Todesstrafe, die andere lediglich eine zehnjährige Haftstrafe erhielt, sowie einem weiblichen Funktionshäftling, der ebenfalls mit dem Tod bestraft wurde. Ziel der Diplomarbeit ist es, die Gründe für die vom britischen Militärgericht beschlossenen Strafurteile zu eruieren. Hierbei sollen im Hauptteil Gerichtsakten herangezogen werden, insbesondere verschriftliche Aussagen geladener Zeuginnen, die als einstige inhaftierte Frauen in Ravensbrück über ihre Erfahrungen und Erinnerungen mit den Angeklagten berichteten. Die anschließend angeführten Verteidigungsstrategien zeigen auf, anhand welcher Methoden Binz, Mewes und Mory versuchten, ihre Unschuld zu beweisen. Diese Strategien werden in Zusammenhang mit den Berichten der Ex-Häftlinge analysiert, um meine These zu bestätigen. ; The testimonies of former concentration camp prisoners played an important role in the sentences of the women, who within the scope of the allied post-war processes for NS-crimes were accused for their acts as members of concentration camp personnel. On the basis of this hypothesis, this paper deals with the court proceedings of three women by name Dorothea Binz, Margarete Mewes and Carmen Mory, who in winter of 1946/47 as the employees of the Ravenbrück womens concentration camp were the subject of the first Ravensbrück trial held by British authorities. More specifically, it concerned two supervisors, whereas one received death penalty and the other one only 10-year sentence, as well as one female prisoner-functionary, who was also sentenced to death. The aim of this thesis is to determine the motives of British military court for upholding penalties. In the main part of the paper the court files are used, in particular the written statements of witnesses, that as former imprisoned women in Ravensbrück reported on their experiences and memories of the defendants. The following mention of the defence strategies demonstrates the methods used by Binz, Mewes and Mory to try to prove their innocence. These strategies are analysed in connection with the reports of former prisoners in order to confirm my hypothesis. ; vorgelegt von Mareike Petz ; Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin ; Karl-Franzens-Universität Graz, Diplomarbeit, 2020 ; (VLID)5113332

Volume II of The Cambridge History of Strategy focuses on the practice of strategy from 1800 to the present day. A team of leading scholars examine how leaders of states and empires and non-state groups, such as guerrilla forces, rebel- groups and terrorists have attempted to practice strategy in the modern period. With a focus in the actual 'doing' of strategy, the volume aims to understand the real world experiences when ideas about conflict are carried out against a responding and pro-active opponent. The case studies and the material presented in the volume form an invitation to rethink dominant perspectives in the field of strategic studies. As the case studies demonstrate, strategy is most often not a stylized, pre-meditated and wilful phenomenon. Rather it is a product of circumstance and opportunity, both structural and agential, leading to a view of strategy as an ad hoc, if not chaotic, enterprise

Die Alternative zur politisch-militärischen Blockbildung heißt: Neubegründung der Entspannungspolitik. Nur bei Gewährleistung gemeinsamer Sicherheit können die globalen Probleme des Klimawandels und der ökologischen Transformation bewältigt werden. Die mit der "Zeitenwende" auf den Weg gebrachte Aufrüstung steht dem entgegen.Nicht nur die politischen Systeme der postsowjetischen Gesellschaften des Ostens (Russland, Belarus, Kasachstan u.a.) sind eine Herausforderung für den Westen, auch die rasante wirtschaftliche Entwicklung der Volksrepublik China ist eine Herausforderung für westliche liberal-kapitalistische Ideologien und Machtansprüche.In der sich herausbildenden neuen Weltordnung beinhalten Abgrenzungen, Konfrontationen und Sanktionen die Gefahr einer Blockade von Nationen übergreifenden Handlungs- und Lösungsansätzen. Die infolge des Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ausgesetzten Ansätze zu Transparenz, Vertrauensbildung und Rüstungskontrolle können jedoch nur reaktiviert werden, wenn Friedens- und Entspannungspolitik im 21. Jahrhundert neu gedacht und weiterentwickelt werden.

Modern Japan is not only responding to threats from North Korea and China but is also reevaluating its dependence on the United States, Sheila Smith shows. No longer convinced they can rely on Americans to defend their country, Tokyo s political leaders are now confronting the possibility that they may need to prepare the nation s military for war

In Guinea-Bissau stehen sich zwei unterschiedliche Bodenrechtssysteme gegenüber: das auf gemeinschaftliche Nutzung ausgerichtete, lokal verankerte "traditionelle" Bodenrecht (Gewohnheitsrecht) und das an Privateigentum orientierte "moderne" staatliche Bodenrecht. Privatbesitz an Grund und Boden war bis in jüngste Zeit kaum ein Konfliktfaktor. Das änderte sich aber recht bald nach der Unabhängigkeit, nachdem die Regierung auf internationalen Druck hin in den 1980er Jahren die Wirtschaft liberalisierte und Tausende von Hektar Land binnen kurzer Zeit in Privateigentum übergingen. Die Dissertation analysiert Vorgeschichte, Verlauf und Bedeutung der Bodenkommerzialisierung für die kleinbäuerliche Ökonomie und rurale Gesellschaft in Guinea-Bissau. Lokale Landrechtsvorstellungen und Landnutzungssysteme sowie die Agrarproduktion in den Untersuchungsregionen Biombo und Gabú werden dargestellt. Die in zwei längeren Forschungsaufenthalten 1997 / 1998 in Guinea-Bissau erhobenen Daten (hauptsächlich Interviews mit ländlicher Bevölkerung, teilnehmende Beobachtung) bestätigen, dass Kleinbauern das Rückgrat afrikanischer Gesellschaften bilden und sie durchaus flexibel und fähig zu Innovationen in bezug auf die Landnutzung und Lösung von Bodenkonflikten sind. In Guinea-Bissau hat die Bodenprivatisierung zu einem Cajuboom geführt. Heute ist das kleine Land weltweit fünfter Cajunussexporteur, doch extrem abhängig von dieser Monokultur. Die negativen Folgen der Bodenkommerzialisierung für die kleinbäuerliche Landwirtschaft und ihre Sozialstruktur überwiegen. Die komplizierte Landbetitelung und die Verteidigungsstrategien der Kleinbauern gegen die neuen Grundbesitzer, die Ponteiros, werden genauer untersucht. Schliesslich analysiert der Verfasser die im Zuge massiver Bodenprivatisierung entstandenen Landkonflikte und präsentiert einige Vorschläge für alternative Landbetitelungssysteme, die sowohl das "traditionelle" wie auch das "moderne" Bodenrecht berücksichtigen. ; Two different legal systems of land rights face each other in Guinea-Bissau: a) the locally based "traditional" land rights (customary law) which are orientated on common land use and b) the private property-oriented "modern" state land laws. Private ownership of land until recently was hardly a conflict factor. However, that changed soon after independence, when the government liberalized the economy due to international pressure and thousands of hectares of land passed over to private ownership within a short time frame. This thesis analyzes the historical background, the process and the importance of individual land tenure (private ownership) for the rural economy and society in Guinea-Bissau. The author presents local land tenure conceptions', land use systems and the agricultural production in two regions, Biombo and Gabú. The data (mainly interviews with rural population, participant observation) of two extended research stays 1997 / 1998 confirm that small farmers are the backbone of African societies and that they are quite flexible and able to innovation with respect to land use and the resolution of land conflicts. The individualization of land tenure has led to a boom in cashew tree cultivation. Today Guinea-Bissau is the world's fifth largest exporter of cashew nuts, but also extremely dependent on this monoculture. The negative consequences of private land tenure on the smallholder agriculture and social rural structures prevail, because often land is acquired for speculative interests, bank security etc. The complicated titling of individual land property and the defence strategies of small farmers against the new landowners, the Ponteiros, are discussed in depth. Finally the land conflicts that result from the massive land privatisation are analyzed and the author elaborates possible alternative arrangements to the current titling of land properties, considering both the "traditional" and the "modern" land tenure system alike.

An international and interdisciplinary perspective on the adoption and governance of artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) in defence and military innovation by major and middle powers. Advancements in AI and ML pose pressing questions related to evolving conceptions of military power, compliance with international humanitarian law, peace promotion, strategic stability, arms control, future operational environments, and technology races. To navigate the breadth of this AI and international security agenda, the contributors to this book include experts on AI, technology governance, and defence innovation to assess military AI strategic perspectives from major and middle AI powers alike. These include views of how the United States, China, Japan, South Korea, the European Union, and Russia see AI/ML as a technology with the potential to reshape military affairs and power structures in the broader international system. This diverse set of views aims to help elucidate key similarities and differences between AI powers in the evolving strategic context.

An engaging guide to the various ways in which war is now waged-and how to adapt to this new reality "This brisk everyman's guide-straight-talking and free of jargon-is a useful tasting menu to a fast moving, constantly evolving set of problems. . . . A lively reminder that war adapts to technology, that civilians are part of modern conflict whether they like it or not."-Roger Boyes, The Times "Galeotti's field guide is an admirably clear overview (in his words, 'quick and opinionated') of a form of conflict which is vague and hard to grasp. Variously described as hybrid, sub-threshold or grey-zone warfare, this is the no man's land between peaceful relations and formal combat."-Helen Warrell, Financial Times Hybrid War, Grey Zone Warfare, Unrestricted War: today, traditional conflict-fought with guns, bombs, and drones-has become too expensive to wage, too unpopular at home, and too difficult to manage. In an age when America threatens Europe with sanctions, and when China spends billions buying influence abroad, the world is heading for a new era of permanent low-level conflict, often unnoticed, undeclared, and unending. As conflict once again returns to Europe, transnational crime expert Mark Galeotti provides a comprehensive and ground-breaking survey of the new way of war. Ranging across the globe, Galeotti shows how today's conflicts are fought with everything from disinformation and espionage to crime and subversion, leading to instability within countries and a legitimacy crisis across the globe. But rather than suggest that we hope for a return to a bygone era of "stable" warfare, Galeotti details ways of surviving, adapting, and taking advantage of the opportunities presented by this new reality

Encirclement, Andrea Bartoletti argues, is an essential strategic possibility of the international system and a key trigger of major war. Using historical case studies, Escaping the Deadly Embrace examines how great powers try to escape the two-front war problem and seek to preserve their security. Encirclement is a geographic variable that occurs in the presence of one or two great powers on two different borders of the surrounded great power. The surrounding great powers may not have the capacity to initiate a joint invasion. Yet their threatening presence triggers a double security dilemma for the encircled great power, which has to disperse its army to secure its borders. When the surrounding great powers become capable of launching a two-front attack, the encircled great power initiates war. This situation, disastrous in itself, can also lead to war contagion when other great powers intervene in the new conflict owing to the rival-based network of alliances. Combining archival work and historiographical analysis, Escaping the Deadly Embrace demonstrates the efficacy of this by assessing three major wars: the Italian Wars, the Thirty Years' War, and World War I. These findings, Bartoletti shows, have important implications for future major wars. Challenging the current focus on the US-China rivalry, he argues that the most concerning strategic scenario is the encirclement of China by India and Russia.

Als eine der großen Veteranenorganisationen und rechte Sammlungsbewegung war der "Stahlhelm – Bund der Frontsoldaten" ein bedeutender politischer Akteur der Weimarer Republik. Er stand in einem äußerst ambivalenten Verhältnis zum aufstrebenden Nationalsozialismus. Einerseits konkurrierten sie um die Vorherrschaft innerhalb des nationalen Lagers, andererseits erkannten beide Seiten den Nutzen einer Kooperation. Insbesondere den einfachen Stahlhelm-Mitgliedern erschien die NS-Bewegung als attraktive Alternative, die ihre Ziele zu erreichen schien. Die Konkurrenz steigerte sich 1931/32 zur erbitterten Feindschaft. Nach der Eingliederung eines Großteils der Bundesmitglieder in die SA im Jahr 1933 sah sich der Rest-Bund immer heftigeren Repressalien ausgesetzt, bevor er 1935 aufgelöst wurde. 1951 neu gegründet, konnte er nicht an seine früheren Erfolge anknüpfen. Mehrere Spaltungen beschleunigten den Niedergang der Organisation. Auf breiter Quellenbasis und unter Nutzung bisher kaum bekannter Aktenbestände gibt Dennis Werberg einen Einblick in diese demokratiefeindliche Bewegung der Weimarer Republik. Er beschreibt ihr Wirken, ihre politische Strategie und ihre Mitgliederbasis. Zudem erweitert der Autor die Perspektive auf die Neugründung des Bundes nach 1951 und dessen Geschichte in der Bundesrepublik Deutschland.