DECLARACIONES: (Plutarco Elías Calles) (2 of 2)
Article in English entitled "The Law of the Pendulum. From Radical Impulsiveness to Reactionary Intransigence". It comprises statements by Gen. Plutarco Elías Calles made in San Diego, CA on August 7, 1936 concerning the situation in Mexico and Europe. It includes two translations in Spanish. General Plutarco Elías Calles points out the violence in the world, analyzes right and left positions, dangers of dictatorships and the way events impose an opinion of the article mentioned above. He urges for peace among people and leaders. He analyzes the situation of the Italian fascism with Mussolini, who at least grants work and peace for Italians, but since it is a totalitarian regime, it creates violence. As for Germany, he states that excess and mistakes by socialists and communists led to public opinion to support those who offered order: the Nazis. For PEC, Hitler is the response to intransigence because he has awaken the desire of conservation of the German people. Regarding Spain, he states that fights and divisions keep it in the anarchy and destroy it. In the case of Russia, he considers it is an interesting case for being a country more Asian than European, where it has been established an extralegal and dogmatic regime. This regime has been maintained because people have never lived democratic freedoms. He warns about an imminent conflict in Europe between the two extremist positions that the different nations have taken. And facing this situation, countries in the Americas must take action and not be controlled by the violence. / Artículo en inglés titulado "The Law of the Pendulum. From Radical Impulsiveness to Reactionary Intransigence". Contiene declaraciones del general PEC hechas en San Diego, Cal., el 7 de agosto de 1936, relativas a la situación que prevalece en el país y en Europa; se anexan dos traducciones al español. El general PEC lamenta la violencia que caracteriza al mundo en ese momento y se pregunta "¿hasta cuando?"; analiza las posturas de la derecha y de la izquierda, el peligro de las dictaduras y de cómo los acontecimientos imponen a la opinión la ley del péndulo; del impulsivismo radical de la izquierda a la intransigencia reaccionaria de la derecha y así afirma, la paz no puede lograrse, por lo que urge predicar la serenidad entre los pueblos y sus gobernantes; analiza la situación del fascismo italiano con Mussolini quien por lo menos procura asegurar trabajo y tranquilidad a los italianos, pero al ser un régimen dictatorial engendra violencia. En cuanto a Alemania afirma que los excesos y errores de socialistas y comunistas fueron los que hicieron que la opinión se inclinara por quien ofrecía orden: los nazis. Hitler es la respuesta a la intransigencia, es quien ha despertado el instinto de conservación del pueblo alemán. Respecto a España, se lamenta que esté ensangrentada y destruida por la lucha de facciones, que la tienen sumida en la anarquía. El caso de Rusia le parece muy interesante por tratarse de un pueblo más asiático que Europeo en donde se ha implantado un régimen extralegal, dogmático, que ha podido mantenerse sólo porque ahí nunca se han conocido las libertades democráticas. Previene del peligro inminente de una conflagración en Europa por las posiciones extremistas que las diferentes naciones han adoptado y frente a esta situación los pueblos de América deben responsabilizarse de sus destinos y no dejarse arrastrar por la violencia.