Suchergebnisse

Problem setting. One of the modern forms of violence that requires careful analysis is hybrid war. The events of recent decades have shown that hybrid war is not only a scientific concept, but also a reality today. The phenomenon of hybrid war requires a comprehensive study from both theoretical and practical points of view. Recent research and publications analysis. The problem of hybrid wars is reflected in the scientific works of both foreign and domestic scientists. Among foreign scientists, research in this direction was carried out by R. Glenn, D. Lasik, M. McLuhan, F. Hoffman, who focused on determining the characteristics of hybrid wars in comparison with classical wars, analyzed the strategies and tactical algorithms for conducting such wars, andfocused on poly-straightness and multimodality of this type of violence. On the other hand, domestic scientists, in particular V. Kravchenko, focus on the fact that hybrid war is not an absolutely new phenomenon in world history and gives a number of examples of manifestations of «hybridity» in wars of the past. In turn, M. Senchenko, analyzing hybrid war as an integral phenomenon, defines its information component as the main one which the strategy of this type of war is built around. Paper objective. The purpose of this work is to define the essential characteristics of hybrid war as a new form of violence. Paper main body. The understanding of the essence and content of hybrid warfare in the scientific literature is presented by a number of points of view that complement the understanding of this complex and little-studied phenomenon. As you know, the concept of «hybrid war» was introduced into scientific circulation by the American scientist M. McLuhan. Domestic scientists generally understand hybrid war as military actions that are carried out by combining militaristic, quasi-militaristic, diplomatic, informational, economic and other means in order to achieve strategic political goals. The specificity of this combination lies in the fact that each of the ...

International audience ; This article is a study of translation as a paradigmatic clue of the problematics that is presently debated within French contemporary thought, especially in its ethical current. The main theses Tiphaine Samoyault introduces in "Translation and Violence" (2020). The author, as the title of her work suggests, tries to demonstrate the active negativity part which is present in any translation. Thus she breaks away from most of the dominant discourses which are idyllic since they see in translation a gesture of hospitality, a way of meeting and exchanging with the other. Indeed according to her, there exists a negative part which is inherent to translation, since it means the appropriation of a foreign text, the suppression of its language and the deterritorialization, not only geographical, but also cultural and historical of the other. One must admit that this negativity has seldom been researched thoroughly in the scientific works on translation. The aim of this article will thus be to create a network of, and explain the main notions which Samoyault is leaning on to develop her thesis: antagonism and agonism in translation, différence and différend, linguistic hospitality, discursive ethics, the sensible turn in translation thought, and the ethics of non-translation. One will thus be lead to underline the political dimension which Samoyault's stands implies, intentionally. For in translation the solution of the clashes (of course in language, but also in the various, heterogenic views) remains as a goal that will always be out of reach and is always going away. There follows that a continuous and frantic quest of a consensus which would satisfy both sides is pure fancy. The aim of the article is to draw a map and set in perspective the theses Samoyault contends, as well as constituting a reading guide for a complex and demanding book as a concept. Its ambition is also to retain a pre-prandial value, thus inviting its readers to immerse themselves into the source text. ; Статтю ...

The relation between the working of democratic systems today and the exploitation of "modern" forms of politically motivated extreme violence, especially the different types of subversive terrorism, has been an object of thorough study and discussion at most varied levels in the course of recent decades, often with contradictory results. This is not a surprise bearing in mind the diversity of bases for such study and discussion, as well as the complexity and changing nature of the subject matter itself, and last but not least, also the deforming impact of different political factors which in many a case predetermined both the horizon of discussions and the character of "politically correct" or at least acceptable conclusions. This does not apply just to decayed political and propagandist writings displaying a remarkable dose of cynicism and lack of shame in serving the interests of power which decided who would be labelled "terrorist" or "freedom fighter", or else. There is a number of scientific works defending the principles and values of democracy which also display apparent effort to a priori exclude raising a particular problem in full in order to prevent any doubt being cast on the purposefulness and justifiability of traditional approaches to and standpoints regarding the assessment of political violence and extremism. At the same time, polemics regarding terrorism had a large impact. Discussions about terrorism changed the way the public felt about both terrorism as a particular category of extremist violence, and politically motivated violence and extremism as such, propagating and reinforcing the view of political violence (acceptance of violent methods of political fight including terrorism) as an utterly undemocratic and anti-democratic behaviour and as a key characteristic of extremism. There is a growing tendency in substantial part of the public in democratic countries today to a priori associate manifestations of extremist orientation with acts of politically motivated violence, and to identify ...

Prostitution is an incredibly dangerous: about 92%-95% of women in prostitution became victims of sexual violence; about 70% of prostitutes suffer from post-traumatic stress disorder; the mortality rate of women in prostitution is many times higher than the average; about 75% of women in prostitution attempted suicide. It has long been believed that effective methods of combating prostitution, including legislation, do not exist. For centuries, only the punishment of prostitutes, the temporary prohibition of prostitution, and/or state control over the field have been practiced. This approach did not yield long-term positive results, moreover, as soon as prostitution became legal to one degree or another, human trafficking increased, violence against women increased, and the persecution of traffickers became more difficult. At present, the situation has changed: international human rights organizations have pointed out that the effective fight against prostitution and human trafficking is possible not through the punishment of prostituted persons, but through fighting demand.

Analysis of a democratic regime from a position of symbolic politics leads to awareness of hybridity, when the characters play the role of control. The study of the reasons for the emergence of symbolic control and the mechanism of voluntary control within the relations "government-citizens" raises many questions. One of them is the phenomenon of the presence of symbolic violence in terms of democratic freedoms. ; Анализ демократического режима с позиции символической политики приводит к пониманию его гибридности, когда символы выполняют роль контроля. Изучение причин появления символического контроля и механизма добровольного принятия этого контроля в рамках соотношений «власть-граждане» ставит множество вопросов. Одним из них является феномен присутствия символического насилия в условиях демократических свобод. ; Аналіз демократичного режиму з позиції символічної політики призводить до розуміння його гібридності, коли символи виконують роль контролю. Вивчення причин появи символічного контролю і механізму добровільного прийняття цього контролю в рамках співвідносин «влада- громадяни» ставить безліч питань. Одним з них є феномен присутності символічного насильства в умовах демократичних свобод.

Analysis of a democratic regime from a position of symbolic politics leads to awareness of hybridity, when the characters play the role of control. The study of the reasons for the emergence of symbolic control and the mechanism of voluntary control within the relations "government-citizens" raises many questions. One of them is the phenomenon of the presence of symbolic violence in terms of democratic freedoms. ; Анализ демократического режима с позиции символической политики приводит к пониманию его гибридности, когда символы выполняют роль контроля. Изучение причин появления символического контроля и механизма добровольного принятия этого контроля в рамках соотношений «власть-граждане» ставит множество вопросов. Одним из них является феномен присутствия символического насилия в условиях демократических свобод. ; Аналіз демократичного режиму з позиції символічної політики призводить до розуміння його гібридності, коли символи виконують роль контролю. Вивчення причин появи символічного контролю і механізму добровільного прийняття цього контролю в рамках співвідносин «влада- громадяни» ставить безліч питань. Одним з них є феномен присутності символічного насильства в умовах демократичних свобод.

The article reveals the essence of informational violence in the broad and narrow sense and its substantial aspect. It is shown that the information may be contained in any violence and abuse information may be direct and indirect. There is stated that in today's society has developed a system of the public and private informational violence. The role of the media and computer network in the implementation of informational violence is highlighted.There are analyzed the main aspects regarding the content of informational violence.First, more important is not the protection of information and protection of information. Internet – open field for the Information violence. A person who begins to perceive the world through the Internet, there is a new world view. In this situation, even changing the traditional idea of sign systems. First, the huge flow of information shifts from its discrete-level path, possible even without any information content. Secondly, the loss of opportunity to check the information to determine where truth and lies.Secondly, information violence in some way intertwined with terror. Previously, the only kind of information weapons were the media. Today a huge role computer information. If terror through mass media could make only state the effect through computer systems became possible for individuals.Third, among the diverse manifestations of the effects of mass communication occupy a special place effects associated with images of violence, especially in television programs. The emotional effect of the written word is much weaker performance than the TV screen. Television in many ways rejects us back into the world of illiteracy. Prized visual effect on the emotions and fears, rather than appeal strict logic sense. The media have become a secular religion, largely replacing general history, national culture, friends as the main force that creates our perception of reality.Fourth, problem actualized manipulation of consciousness. Manipulation is regarded as soft, «progressive» ruling technology to wise rulers control consciousness of its citizens. Manipulation is not only induces a person under this influence, do what others want, it makes them want to do it. One of the main conditions for successful manipulation is the fact that modern humans basically have neither time nor desire to check the authenticity of messages, because media reports form the worldview of a person living in the information age.Fifth, the availability of information resources for the average user often contributes to its euthanasia, drug addiction, rather than activity. A growing portion of time is spent reading and information search, and, consequently, lower part can be given to organized social action. The individual can be satisfied with the high level of awareness, but ignore their isolation from the decisions and actions he identifies knowledge about critical actions against these problems.Sixth, the information content of the violence is largely determined by the shape control for the effects of the media. media – a tool for a particular method of influence and control – political manipulation. Manipulation is performed by introduction into the mass consciousness of myths, using direct manipulation of facts, suppression of unwanted information spread lies and slander and half-truths and sticking labels.In the article the basic properties Information violence: non-forcible ideal character that is not subject to physical laws; nonlinearity, that is disproportionate dependence causes and consequences; cumulative; the possibility of maximum range and speed of distribution; Copy perfect opportunity; blur in time and space; indirect stealth character and influence; virtual nature of others. ; В статье раскрываются сущность информационного насилия в широком и узком смысле и его содержательный аспект. Показано, что информационная компонента содержится в любом насилии, а информационное насилие может быть непосредственным и опосредованным. Констатируется, что в современном обществе сложилась система государственного и частного информационного насилия. Освещена роль средств массовой информации и компьютерной сети Интернет в осуществлении информационного насилия. Проанализированы основные аспекты относительно содержания информационного насилия: защита от информации, информационный терроризм, изображения насилия в СМИ, манипуляция сознанием, отсутствие анализа информации пользователями, экономический и политический контроль за средствами массовой информации. Определены основные свойства информационного насилия. Предложено типологизацию информационного насилия по субъектам и объектам насилия, по способам и механизмам его осуществления и по степени проявления. ; У статті розкриваються сутність інформаційного насильства у широкому та вузькому сенсі та його змістовний аспект. Показано, що інформаційна компонента міститься в будь-якому насильстві, а інформаційне насильство може бути безпосереднім та опосередкованим. Констатується, що в сучасному суспільстві склалася система державного та приватного інформаційного насильства. Висвітлено роль засобів масової інформації та комп'ютерної мережі Інтернет у здійсненні інформаційного насильства. Проаналізовано основні аспекти щодо змісту інформаційного насильства: захист від інформації, інформаційний тероризм, зображення насильства у ЗМІ, маніпуляція свідомістю, відсутність аналізу інформації користувачами як результат доступності інформації, економічний та політичний контроль за засобами масової інформації. Визначено основні властивості інформаційного насильства. Запропоновано типологізацію інформаційного насильства за суб'єктами та об'єктами насильства, за способами та механізмами його здійснення та за ступенем прояву.

Identifying the prospects of reconciliation at various stages of the violent conflict is a matter of urgent concern, since during the conflict the foundations of a post-conflict settlement are laid down, the effectiveness of reconciliation and the possibility of building peace in the future depend on. The purpose of the work is to study the peculiarities of interaction between the parties during the deep interstate conflict and between the parties during the civil conflict within the state. Applying systematic, analytical and comparative methods, the author characterizes political reconciliation as a long-term social and inclusive process, which is designed to transform the unhappy co-existence of the parties to the conflict into a common political participation in public institutions and political processes through the gradual education of respect for both new institutions and former enemies. The four components of reconciliation – peace, justice, truth and forgiveness – must be interconnected in this process. As a result of the study, the author determines the obligatory elements of the interaction between the parties during and after the violent conflict, socio-psychological means of perception and interpretation of the past and future, the development of positive relations and reformatting them cultural and value paradigm, as well as the transformation of socio-economic reality. The conclusions revealed that the ideal model or perfect method of reconciliation after a violent conflict does not exist, therefore, in each particular case, the particularities of reconciliation vary, depending on the ability of the parties to creatively and effectively approach the process of reconciliation, from their ability to assume consistently the loss, cruelty and pain of the past for the sake of prospects for a common future. At the same time, the author comes to the conclusion that the prospects of reconciliation during and after the end of the violent conflict are determined by the practical manifestation of cooperation ...

У статті автором привертається увага до проблеми сталкінгу в сучасному суспільстві, поняттю та ознакам цього феномену. На підставі аналізу чинного законодавства, піднімається питання про криміналізацію сталкінгу. Визначаються основні напрямки комплексного підходу до запобігання сталкінгу як одного з різновидів гендерно зумовленого насильства. ; В статье автор обращает внимание на проблему сталкинга в современном обществе. Анализирует понятие сталкинг и его признаки. На основании анализа действующего законодательства, подымается вопрос о криминализации сталкинга. Автор предлагает основные направления комплексного подхода по предупреждению сталкинга как одного из видов гендерно обусловленого насилия. ; The author's article pays attention to the problem of stalking in modern society, the concept and features of this phenomenon. In accordance with the analysis of current legislation, the question of criminalizing stalking is raised. The main directions of an integrated approach to stalking prevention as one of the types of gender-based violence are identified.An important objective towards the formation of a society that is devoid of gender stereotypes is the development and improvement of laws regarding gender component. An extremely necessary issue is the prevention of gender-based violence, which has recently become developed in a new field and needs both the international community and the leadership of individual countries. First of all, the prevention of violence is an activity aimed of protecting and preserving life, ensuring respect for each other, equal communication and respect for the other person's difference, respect for the choice of another person.The issue of responsibility for stalking, including the use of electronic means of communication, is extremely used today. The state of development of electronic communications is relevant so they are used not only for good but also for illegal purposes. In this regard, the legislator needs the attention of the criminalization of stalking. Criminalization of prosecution will provide a comprehensive impact on the phenomenon under study, as well as implement not only punitive but also the preventive function of criminal law. In this aspect, the issue of educational psychological study with people is relevant, because it is based on real or imagined interpersonal conflict, which generates the behavior of persecution, harassment, intimidation and more. Only integrating the capabilities of different institutions, both punitive and educational, by using the capabilities of media companies, NGOs, hotlines for counselling and emergency care, the establishment of criminal liability can be an effective tool to prevent stalking.

У статті автором привертається увага до проблеми сталкінгу в сучасному суспільстві, поняттю та ознакам цього феномену. На підставі аналізу чинного законодавства, піднімається питання про криміналізацію сталкінгу. Визначаються основні напрямки комплексного підходу до запобігання сталкінгу як одного з різновидів гендерно зумовленого насильства. ; В статье автор обращает внимание на проблему сталкинга в современном обществе. Анализирует понятие сталкинг и его признаки. На основании анализа действующего законодательства, подымается вопрос о криминализации сталкинга. Автор предлагает основные направления комплексного подхода по предупреждению сталкинга как одного из видов гендерно обусловленого насилия. ; The author's article pays attention to the problem of stalking in modern society, the concept and features of this phenomenon. In accordance with the analysis of current legislation, the question of criminalizing stalking is raised. The main directions of an integrated approach to stalking prevention as one of the types of gender-based violence are identified.An important objective towards the formation of a society that is devoid of gender stereotypes is the development and improvement of laws regarding gender component. An extremely necessary issue is the prevention of gender-based violence, which has recently become developed in a new field and needs both the international community and the leadership of individual countries. First of all, the prevention of violence is an activity aimed of protecting and preserving life, ensuring respect for each other, equal communication and respect for the other person's difference, respect for the choice of another person.The issue of responsibility for stalking, including the use of electronic means of communication, is extremely used today. The state of development of electronic communications is relevant so they are used not only for good but also for illegal purposes. In this regard, the legislator needs the attention of the criminalization of stalking. Criminalization of prosecution will provide a comprehensive impact on the phenomenon under study, as well as implement not only punitive but also the preventive function of criminal law. In this aspect, the issue of educational psychological study with people is relevant, because it is based on real or imagined interpersonal conflict, which generates the behavior of persecution, harassment, intimidation and more. Only integrating the capabilities of different institutions, both punitive and educational, by using the capabilities of media companies, NGOs, hotlines for counselling and emergency care, the establishment of criminal liability can be an effective tool to prevent stalking.

Actuality of prophylaxis of violence in relations is dictated byhis considerable diplays. To that end the legislative providing is worked out and scientific researches areinitiated. The overhaul of problem provides for specific going near violence in domestic relations, as each of them has thesigns. Physical, economic, psychological, sexual violencehas different degree of display in domestic relations, causesand effects. Methodological approach that is based on the optimalselection of respondents, and the analysis of judgements ofyoung pairs to the types of violence on the basis of theconducted questionnaire testifies to the general tendenciesin attitude of young people toward this phenomenon inrelations. Drawn conclusion in relation to the necessity ofrealization of prophylaxis of displays of violence touch all hiskinds, however by a different measure. Basic features and conformities to law of display of specificvariety give an opportunity to prevent violence. It envisagesthe construction of future longrange researches, that touchexpression of violence depending on sex, age, time ofgeneral residence of young family. ; Актуальність профілактики насильства у стосунках диктується значними його проявами. З метою профілактики розроблено законодавче забезпечення та ініціюються наукові дослідження. Детальний огляд проблеми передбачає розгляд видових характеристик до насильства у сімейних стосунках, оскільки кожен із них має свої ознаки. Фізичне, економічне, психологічне, сексуальне насильство має різні ступінь прояву в сімейних стосунках, причини і наслідки. Методологічний підхід, що базується на оптимальній вибірці респондентів, та аналіз суджень молодих пар щодо видів насильства на основі проведеного анкетування свідчить про загальні тенденції в ставленні молоді до цього явища у сімейних стосунках. Зроблені висновки щодо необхідності здійснення профілактики проявів насильства стосуються всіх його видів, проте неоднаковою мірою через різну ступінь вираження. Основні особливості та закономірності прояву видового різноманіття насильства у сімейних стосунках дають змогу запобігати насильству. Це і передбачає побудову майбутніх перспективних досліджень, що стосуються вираження насильства залежно від статі, віку, часу спільного проживання молодої пари.

Generated by geostrategic factors of the second half of the XXth century, tendencies of social development to include conceptual foundations of its comprehension. The ones have become fundamentally significant challenges to the traditional ("modern") model of statehood, which is based on legitimate monopoly of violence usage. Ontologically, social picture, quite holistic, develops as cognition object, which dominated in social and social thought, is being destroyed significantly. Instead of the classical Western-centric paradigm, the one dominated in social sciences so far, alternative concepts and paradigms ("negritude" etc) upraise, in whose principles of state domination (embodied by "metropolis") as the only possible socially legitimate subject to be axiomatic. The situation was complicated by the change in approaches and strategies regarding traditional actors of social and, in particular, socio-political, relations (states), as well as the emergence and development of relatively new subjects of social and, in particular, socioeconomic relations (transnational capital and business). Accordingly, a relatively new scientific-theoretical and practical-analytical problem to arose and be actualized, related to complex and ambiguous socio-political, socio-economic and socio-humanitarian processes articulated by the relevant theories of "decolonization". On the basis of the social phenomenon of "decolonization", the phenomenon of "privatization of violence" has become increasingly important. The latter was largely a derivation of the "right of nations to selfdetermination" declared at the international law level (UN, etc.), whose practical and political realization was against the backdrop of a sharp and fundamental weakening of the state-political and socio-political institutions in the former colonies. Under those circumstances, the phenomenon of "privatization of violence" has gained its global integrity in the context of globalization; however, these issues need further studies. ; Породжувані геостратегічними чинниками другої половини ХХ ст. тенденції суспільного розвитку, в т. ч. концептуальні засади його осмислення, стали принципово значущими викликами традиційній («модерній») моделі державності, в основі якої лежить легітимна монополія на використання насильства. У плані онтологічному відносно цілісна картина буття людства, що розвивається як об'єкт пізнання, яке домінувало в суспільній і суспільствознавчій думці, поступово руйнується. На зміну класичній західноцентричній парадигмі, що домінувала в суспільствознавстві до тих пір, приходять альтернативні концепти й картини («негритюд» тощо), в яких принцип домінування держави (уособлюваної «метрополією) як єдино можливого соціально легітимного суб'єкта не є аксіоматичним. Ситуацію ускладнювала як зміна підходів і стратегій відносно традиційних суб'єктів соціальних і, зокрема, соціально-політичних відносин (держав), так і поява та розвиток відносно нових суб'єктів соціальних і, зокрема, соціально-економічних відносин (транснаціонального капіталу та бізнесу). Відповідно, виникала й актуалізувалася відносно нова науково-теоретична та практично-аналітична проблематика, пов'язана зі складними й неоднозначними соціально-політичними, соціально-економічними та соціально-гуманітарними процесами, артикульованими відповідними теоріями «деколонізації». На ґрунті суспільного явища «деколонізації» дедалі більшу вагу стало викликати явище «приватизації насильства». Останнє багато в чому було похідним від задекларованого на міжнародно-правовому рівні (ООН тощо) «права націй на самовизначення», практично-політична реалізація якого відбувалася на фоні різкого та принципового послаблення державно-політичних і соціально-політичних інституцій у колишніх колоніях. Породжене цими обставинами явище «приватизації насильства» свою загальносвітову цілісність набуло в контексті глобалізації. Утім ця проблематика потребує окремого дослідження.

Generated by geostrategic factors of the second half of the XXth century, tendencies of social development to include conceptual foundations of its comprehension. The ones have become fundamentally significant challenges to the traditional ("modern") model of statehood, which is based on legitimate monopoly of violence usage. Ontologically, social picture, quite holistic, develops as cognition object, which dominated in social and social thought, is being destroyed significantly. Instead of the classical Western-centric paradigm, the one dominated in social sciences so far, alternative concepts and paradigms ("negritude" etc) upraise, in whose principles of state domination (embodied by "metropolis") as the only possible socially legitimate subject to be axiomatic. The situation was complicated by the change in approaches and strategies regarding traditional actors of social and, in particular, socio-political, relations (states), as well as the emergence and development of relatively new subjects of social and, in particular, socioeconomic relations (transnational capital and business). Accordingly, a relatively new scientific-theoretical and practical-analytical problem to arose and be actualized, related to complex and ambiguous socio-political, socio-economic and socio-humanitarian processes articulated by the relevant theories of "decolonization". On the basis of the social phenomenon of "decolonization", the phenomenon of "privatization of violence" has become increasingly important. The latter was largely a derivation of the "right of nations to selfdetermination" declared at the international law level (UN, etc.), whose practical and political realization was against the backdrop of a sharp and fundamental weakening of the state-political and socio-political institutions in the former colonies. Under those circumstances, the phenomenon of "privatization of violence" has gained its global integrity in the context of globalization; however, these issues need further studies. ; Породжувані геостратегічними чинниками другої половини ХХ ст. тенденції суспільного розвитку, в т. ч. концептуальні засади його осмислення, стали принципово значущими викликами традиційній («модерній») моделі державності, в основі якої лежить легітимна монополія на використання насильства. У плані онтологічному відносно цілісна картина буття людства, що розвивається як об'єкт пізнання, яке домінувало в суспільній і суспільствознавчій думці, поступово руйнується. На зміну класичній західноцентричній парадигмі, що домінувала в суспільствознавстві до тих пір, приходять альтернативні концепти й картини («негритюд» тощо), в яких принцип домінування держави (уособлюваної «метрополією) як єдино можливого соціально легітимного суб'єкта не є аксіоматичним. Ситуацію ускладнювала як зміна підходів і стратегій відносно традиційних суб'єктів соціальних і, зокрема, соціально-політичних відносин (держав), так і поява та розвиток відносно нових суб'єктів соціальних і, зокрема, соціально-економічних відносин (транснаціонального капіталу та бізнесу). Відповідно, виникала й актуалізувалася відносно нова науково-теоретична та практично-аналітична проблематика, пов'язана зі складними й неоднозначними соціально-політичними, соціально-економічними та соціально-гуманітарними процесами, артикульованими відповідними теоріями «деколонізації». На ґрунті суспільного явища «деколонізації» дедалі більшу вагу стало викликати явище «приватизації насильства». Останнє багато в чому було похідним від задекларованого на міжнародно-правовому рівні (ООН тощо) «права націй на самовизначення», практично-політична реалізація якого відбувалася на фоні різкого та принципового послаблення державно-політичних і соціально-політичних інституцій у колишніх колоніях. Породжене цими обставинами явище «приватизації насильства» свою загальносвітову цілісність набуло в контексті глобалізації. Утім ця проблематика потребує окремого дослідження.