Suchergebnisse

This bilingual volume is the fourth in a series, which has the ambition to present the "jurisprudence" of the WTO, in a simple, coherent and systematic fashion. Ce volume est le quatrième d'une série d'ouvrages ayant pour ambition de présenter la « jurisprudence » de l'OMC, de façon simple, cohérente et systématique

Preliminary Material /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References of the Case /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References of the Case /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References of the Case /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References of the Case /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References of the Case /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References of the Case /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References of the Case /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Synopsis and References of the Case /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Summary Table of Cases /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Index /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Presentation of Contributors /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri -- Abbreviations /Brigitte Stern and Hélène Ruiz Fabri.

The legal framework of export subsidies in multilateral trade negotiations is tainted by the original sin of impunity & a differential treatment between subsidies on primary commodities, exports other than primary products. Therefore, although the principle of prohibition is now admitted, the total elimination of these practices deemed as unfair by the WTO Law remains wishful thinking. The proof is that the efforts to dismantle them are without substantial impact on the policies of Member States. Usually, economists commented on the evolution of the process. Yet this article provides a legal perspective on this debate & reveals the criteria underlying the export subsidies prohibition. Adapted from the source document.

In this day and age, multilateralism and free trade are the foundations of theeconomic system. The participation of Thailand in the World Trade Organization (WTO) andthe International Monetary Fund (IMF) plays an essential role in the development strategies ofthe country. As a developing country and despite some specific provisions in its favour,Thailand's influence within each institution is limited. A greater voice, by gathering withcountries that share the same positions, prompted Thailand to seek such alliances. Throughthis participation, the Thai government has a funding source in the event of economic andfinancial crisis. They can improve trade policies that focus on export promotion and have adispute settlement mechanism that allows them to better defend the interests of its producers,especially when these disputes involve developed countries. But the limits of the multilateralsystem (Doha round impasse, the issue of conditionality and effectiveness of the IMF'smeasures) incite Thailand to turn more towards bilateralism and regionalism for protecting thecountry's interests. ; De nos jours, le multilatéralisme et le libre échange sont le fondement du système économique. La participation de la Thaïlande à l'OMC et au FMI joue un rôle incontournable dans les stratégies de développement du pays. En tant que pays en développement et malgré certaines dispositions particulières en sa faveur, l'influence qu'elle exerce au sein de chaque institution reste limitée. Ce qui l'a conduite à chercher des alliances en regroupant avec les pays qui partagent les mêmes positions pour mieux se faire entendre.Grâce à cette participation, le gouvernement thaïlandais dispose d'une source de financement en cas de crise économique et financière. Il peut mieux mener les politiques commerciales dont l'accent a été mis sur la promotion des exportations et avoir un mécanisme de règlement des différends qui lui permettent de défendre les intérêts de ses producteurs de manière plus efficace surtout lorsqu'il s'agit d'un différend avec ...

In this day and age, multilateralism and free trade are the foundations of theeconomic system. The participation of Thailand in the World Trade Organization (WTO) andthe International Monetary Fund (IMF) plays an essential role in the development strategies ofthe country. As a developing country and despite some specific provisions in its favour,Thailand's influence within each institution is limited. A greater voice, by gathering withcountries that share the same positions, prompted Thailand to seek such alliances. Throughthis participation, the Thai government has a funding source in the event of economic andfinancial crisis. They can improve trade policies that focus on export promotion and have adispute settlement mechanism that allows them to better defend the interests of its producers,especially when these disputes involve developed countries. But the limits of the multilateralsystem (Doha round impasse, the issue of conditionality and effectiveness of the IMF'smeasures) incite Thailand to turn more towards bilateralism and regionalism for protecting thecountry's interests. ; De nos jours, le multilatéralisme et le libre échange sont le fondement du système économique. La participation de la Thaïlande à l'OMC et au FMI joue un rôle incontournable dans les stratégies de développement du pays. En tant que pays en développement et malgré certaines dispositions particulières en sa faveur, l'influence qu'elle exerce au sein de chaque institution reste limitée. Ce qui l'a conduite à chercher des alliances en regroupant avec les pays qui partagent les mêmes positions pour mieux se faire entendre.Grâce à cette participation, le gouvernement thaïlandais dispose d'une source de financement en cas de crise économique et financière. Il peut mieux mener les politiques commerciales dont l'accent a été mis sur la promotion des exportations et avoir un mécanisme de règlement des différends qui lui permettent de défendre les intérêts de ses producteurs de manière plus efficace surtout lorsqu'il s'agit d'un différend avec des pays développés. Mais face à des limites du système multilatéral à vocation universelle (impasse du Cycle de Doha, problème de la conditionnalité de l'aide et de l'efficacité des mesures prévues par le FMI), la Thaïlande est retournée plus vers le bilatéralisme et le régionalisme afin de protéger les intérêts du pays.

Recherche effectuée pendant un séjour de 3 ans à la National Law School of India University, Bangalore, comme "visiting researcher" ; Since the Agreement on trade related aspects of intellectual property, WTO members have to provide legal means for efficient protection of geographical indications which are indications identifying a good having a given quality, reputation or another characteristic essentially attributable to its geographical origin. India is an emerging country having a long history and blessed with lot of origin products. It has implemented a sui generis legislation for the protection of geographical indications which throws new light on the concept of the link between a product and its place of origin, a concept developed in France in the beginning of the 20th century and extended to the whole of European Union in 1992. The dissertation shows first that India, a country from the Old world, as is France, protects actively through the geographical indications Act handicraft goods as well as traditional local varieties, part of its cultural identity, to fight against the threat of globalisation. Indian experience challenges French and European law regarding the importance given to traditional know-how in the absence of natural factors to justify the link with the place of origin while reinforcing the utility of geographical indications law to protect the diversity of plant varieties. Second, the omnipresent role of the Indian State for the protection of geographical indications contrasts with the decline of the role of the public authorities in France due to the economic liberalisation. The intervention of the Indian government which has led to the registration of geographical indications in the name of the State is justified by the need to defend underprivileged producers and the need to preserve products of Indian identity. The Indian Act which provides for the separation between the proprietor of the geographical indications, mainly the State, and the users, who have to register to the ...

Recherche effectuée pendant un séjour de 3 ans à la National Law School of India University, Bangalore, comme "visiting researcher" ; Since the Agreement on trade related aspects of intellectual property, WTO members have to provide legal means for efficient protection of geographical indications which are indications identifying a good having a given quality, reputation or another characteristic essentially attributable to its geographical origin. India is an emerging country having a long history and blessed with lot of origin products. It has implemented a sui generis legislation for the protection of geographical indications which throws new light on the concept of the link between a product and its place of origin, a concept developed in France in the beginning of the 20th century and extended to the whole of European Union in 1992. The dissertation shows first that India, a country from the Old world, as is France, protects actively through the geographical indications Act handicraft goods as well as traditional local varieties, part of its cultural identity, to fight against the threat of globalisation. Indian experience challenges French and European law regarding the importance given to traditional know-how in the absence of natural factors to justify the link with the place of origin while reinforcing the utility of geographical indications law to protect the diversity of plant varieties. Second, the omnipresent role of the Indian State for the protection of geographical indications contrasts with the decline of the role of the public authorities in France due to the economic liberalisation. The intervention of the Indian government which has led to the registration of geographical indications in the name of the State is justified by the need to defend underprivileged producers and the need to preserve products of Indian identity. The Indian Act which provides for the separation between the proprietor of the geographical indications, mainly the State, and the users, who have to register to the competent body, challenges the legal nature of geographical indications, regarding both their collective character and their public nature. We will argue in favour of the idea that geographical indications are a right of use, and not a property right. ; Depuis la signature de l'Accord sur les aspects de droit de propriété intellectuelle touchant au commerce (ADPIC), les membres de l'OMC doivent prévoir les moyens juridiques de protection des indications géographiques définies comme des indications identifiant un produit dont une qualité, réputation ou autre caractéristique déterminée peut être attribuée essentiellement à son origine géographique. Ainsi l'Inde, pays émergent à l'histoire ancienne, doté de nombreux produits d'origine, a mis en place un cadre juridique sui generis pour la protection des indications géographiques qui éclaire d'un jour nouveau le concept de lien entre un produit et son origine formalisé en France au début du 20ème siècle avec l'appellation d'origine puis étendu au niveau européen en 1992. La thèse montre premièrement comment l'Inde, pays de l'Ancien monde comme la France, utilise activement le droit des indications géographiques pour protéger les produits de l'artisanat et les variétés anciennes, reflets de son identité culturelle, en réponse aux menaces de la mondialisation. L'expérience indienne questionne le droit français et européen quant à la prise en compte des savoir-faire traditionnels en l'absence de facteurs naturels pour justifier l'ancrage au lieu, tout en confirmant l'intérêt des indications géographiques pour protéger la diversité des variétés végétales. Deuxièmement, le rôle omniprésent de l'Etat en Inde dans la protection des indications géographiques contraste avec le retrait de l'intervention des pouvoirs publics en France lié au contexte de libéralisation économique. L'intervention du gouvernement indien qui aboutit à l'enregistrement d'indications géographiques au nom de l'Etat se justifie par la défense des producteurs défavorisés, et la nécessité de préserver les produits de l'identité indienne. Le modèle indien de dualité des sujets de droit entre le propriétaire des indications géographiques, qui s'avère être directement ou indirectement l'Etat, et les utilisateurs des indications géographiques qui doivent être enregistrés auprès de l'Office compétent interroge la nature juridique de l'indication géographique, que ce soit son caractère collectif ou sa dimension de droit public. Nous défendons l'idée que l'indication géographique doit être qualifiée de droit d'usage, le principe de propriété devant être rejeté.

International audience ; The WTO promotes the globalization of markets and the unhindered development of international trade. Its members benefit from the Most-Favoured-Nation Clause. Within the framework of neoclassical economics, competition leads to the economic optimum. However, African countries contest this policy, considering that the major powers and multinational firms value the least equitable rules of the market economy, between competitors with very unequal economic and strategic weight The democratic nature of the WTO is criticized, the demands of developing countries are neglected, especially in the areas of agriculture (especially cotton and US subsidies to their producers), industrial property and public health. A mobilization is beginning to develop so that the WTO does not primarily benefit the private sector to the detriment of public services, and the wealthy countries to the detriment of African productions. ; L'OMC promeut la mondialisation des marchés et le développement sans entrave du commerce international. Ses membres bénéficient de la Clause de la Nation la plus favorisée. Dans le cadre de l'économie néoclassique, la concurrence conduit à l'optimum économique. Cependant les pays africains contestent cette politique, considérant que les grandes puissance et les firmes multinationales valorisent les règles les moins équitables de l'économie de marché, entre concurrents aux poids économiques et stratégiques très inégalitaires Le caractère démocratique de l'OMC est critiqué, les demandes des pays en développement sont négligées, notamment dans les domaines de l'agriculture (surtout le coton et les subventions des Etats-Unis à leurs producteurs), de la propriété industrielle et de la santé publique. Une mobilisation commence à se développer pour que l'OMC ne bénéficie pas d'abord au secteur privé au détriment des services publics, et aux pays nantis au détriment des productions africaines.

International audience ; The WTO promotes the globalization of markets and the unhindered development of international trade. Its members benefit from the Most-Favoured-Nation Clause. Within the framework of neoclassical economics, competition leads to the economic optimum. However, African countries contest this policy, considering that the major powers and multinational firms value the least equitable rules of the market economy, between competitors with very unequal economic and strategic weight The democratic nature of the WTO is criticized, the demands of developing countries are neglected, especially in the areas of agriculture (especially cotton and US subsidies to their producers), industrial property and public health. A mobilization is beginning to develop so that the WTO does not primarily benefit the private sector to the detriment of public services, and the wealthy countries to the detriment of African productions. ; L'OMC promeut la mondialisation des marchés et le développement sans entrave du commerce international. Ses membres bénéficient de la Clause de la Nation la plus favorisée. Dans le cadre de l'économie néoclassique, la concurrence conduit à l'optimum économique. Cependant les pays africains contestent cette politique, considérant que les grandes puissance et les firmes multinationales valorisent les règles les moins équitables de l'économie de marché, entre concurrents aux poids économiques et stratégiques très inégalitaires Le caractère démocratique de l'OMC est critiqué, les demandes des pays en développement sont négligées, notamment dans les domaines de l'agriculture (surtout le coton et les subventions des Etats-Unis à leurs producteurs), de la propriété industrielle et de la santé publique. Une mobilisation commence à se développer pour que l'OMC ne bénéficie pas d'abord au secteur privé au détriment des services publics, et aux pays nantis au détriment des productions africaines.

International audience ; The WTO promotes the globalization of markets and the unhindered development of international trade. Its members benefit from the Most-Favoured-Nation Clause. Within the framework of neoclassical economics, competition leads to the economic optimum. However, African countries contest this policy, considering that the major powers and multinational firms value the least equitable rules of the market economy, between competitors with very unequal economic and strategic weight The democratic nature of the WTO is criticized, the demands of developing countries are neglected, especially in the areas of agriculture (especially cotton and US subsidies to their producers), industrial property and public health. A mobilization is beginning to develop so that the WTO does not primarily benefit the private sector to the detriment of public services, and the wealthy countries to the detriment of African productions. ; L'OMC promeut la mondialisation des marchés et le développement sans entrave du commerce international. Ses membres bénéficient de la Clause de la Nation la plus favorisée. Dans le cadre de l'économie néoclassique, la concurrence conduit à l'optimum économique. Cependant les pays africains contestent cette politique, considérant que les grandes puissance et les firmes multinationales valorisent les règles les moins équitables de l'économie de marché, entre concurrents aux poids économiques et stratégiques très inégalitaires Le caractère démocratique de l'OMC est critiqué, les demandes des pays en développement sont négligées, notamment dans les domaines de l'agriculture (surtout le coton et les subventions des Etats-Unis à leurs producteurs), de la propriété industrielle et de la santé publique. Une mobilisation commence à se développer pour que l'OMC ne bénéficie pas d'abord au secteur privé au détriment des services publics, et aux pays nantis au détriment des productions africaines.

Intervention dans le cadre du Forum 2010 LASCAUX - SPIDH. 3 pages. ; International audience ; S'il est pris en compte par les institutions de l'Union européenne, le droit à l'alimentation n'est pas garanti en tant que tel dans les textes des traités. Il ne l'est qu'indirectement et, parfois, sous l'angle d'un " droit à produire ". Le constat n'est pas meilleur au plan international, faute d'être souvent inscrit dans les textes internationaux et, en premier lieu, dans ceux qui sont au fondement de l'Organisation mondiale du commerce.

Les référentiels privés, sont des normes privées volontaires, élaborées par un ou plusieurs acteurs privés, qui deviennent obligatoires par des clauses contractuelles signées entre deux ou plusieurs parties privées (principalement entre distributeurs et producteurs). Du point de vue des importateurs européens, ces référentiels sont considérés comme une forme d'assurance de sécurité alimentaire et de santé animale exigées par les consommateurs et à laquelle leurs fournisseurs doivent répondre. Cependant, ces exigences représentent des barrières aux échanges internationaux, surtout pour les pays en développement dans la mesure où les coûts de mise en conformité sont prohibitifs pour les petits producteurs. Ainsi, la croissance des ces référentiels privés amène à des interrogations quant à leur compatibilité avec les accords internationaux en vigueur. La question a été soulevée pour la première fois à la réunion du Comité SPS de l'OMC du 29 juin 2005. Cependant, ce comité traite en général des normes définies par des organismes internationaux de normalisation et des réglementations obligatoires imposées par les gouvernements. L'OMC n'est compétente que pour des questions ou différends entre les États Membres. En revanche, les acteurs privés ne pourraient-ils pas être considérés comme des « organismes non-gouvernementaux » et en conséquence concernés par les Accord SPS et OTC?, l'OMC ne peut-elle pas considérer les États Membres responsables pour les actes de ses acteurs privés quand ces actes enfreignent l'Ordre Public International ? En 1995, la Cour de Justice Européenne dans l'affaire C-265/95 a considèrée que l'État est responsable pour des actes pouvant entraver le libre échange, même si ceux-ci sont effectués par des acteurs privés. Cette affaire est à l'origine d'un règlement européen qui prévoit que les États sont responsables lorsque « la libre circulation de marchandises est entravée par des actions menées par des personnes privées ». Alors, dans quelle mesure ce jugement de la Cour de Justice Européenne n'est il pas transposable à l'OMC ? L'OMC ne s'est pas encore prononcée sur toutes ces questions, mais un mouvement croissant de contestations surtout parmi les pays en développement l'y force. Une seule chose reste certaine, il faut absolument que l'OMC obtienne la prérogative d'agir directement sur des entités privées sans intervention publique ou gouvernementale, soit par interprétation du terme entité non-gouvernementale, soit par application direct de responsabilité des États face à ses organismes privés. ; Private Voluntary Standards are developed by one or more private actors and become mandatory when two or more private parties (mainly between distributors and producers) contractually agree to them. From the point of view of European importers, these private voluntary standards are regarded as a form of assurance of food safety and animal health, as demanded by consumers, and importers insist that their suppliers comply. However, these requirements constitute barriers to international trade, especially for developing countries, because compliance costs are prohibitive for small producers. Thus, the growth of private requirements raises questions about their compatibility with existing international agreements. This issue was raised for the first time at the SPS Committee meeting of June 29, 2005. However, the committee usually deals with international standards and regulations required by governments. The WTO is responsible only for specific issues or disputes between Member States. In contrast, could not private actors be regarded as "non-governmental" entities and therefore covered by the SPS and TBT agreements? Or, can WTO consider the Member States responsible for acts of its private sector when these acts transgress the International Public Order? In 1995, the European Court of Justice in Case C-265/95 considered the States responsible for acts that may hinder free trade, even if they are carried out by private actors. This case is the origin of an EU regulation which provides that States are responsible when "the free movement of goods is obstructed by actions of private persons." So, to what extent is this judgment by the European Court of Justice transferable to the WTO? The WTO has not ruled yet on all these questions, but a growing movement of requests especially among developing countries forces it. Only one thing remains certain, it is imperative that the WTO obtain the prerogative to solve issues between private entities without government intervention, or by interpretation of the term non-governmental entity, or by direct application of state liability facing its private organizations.