Suchergebnisse

Vielleicht noch stärker als das Ruhrgebiet ist die lothringische Region vom Schicksal der Schwerindustrie abhängig. Die unmittelbare Wechselwirkung von regionaler Strukturpolitik und Krisenüberwindung in der Stahlindustrie verweisen auf die historische Begründung einer regionalen Zeitgeschichte, die anders als die traditionelle Landesgeschichte die Entwicklung von Industrieregionen als politischen Raum zu begreifen versucht. Die Arbeiterschaft an Rhein und Ruhr sowie in Lothringen unterlag in der ersten Aufbauphase der Schwerindustrie durchaus vergleichbaren Arbeits- und Lebensbedingungen. Gleichwohl sind die Abweichungen schon in dieser Zeit aufgrund der politischen Randlage erheblich. Ungeachtet der ökonomischen Sonderentwicklung, die die lothringische Schwerindustrie wesentlich empfindlicher auf die internationale Stahlkrise reagieren ließ als die Schwerindustrie des Ruhrgebietes, wurde insbesondere in der letzten Zeit die Bedeutung der politischen Kultur für die Ausprägung der gewerkschaftlichen Aktionsformen deutlich. (KS2)

In dem Beitrag wird gefragt, was es mit der quasi volksgemeinschaftlichen Modernisierung auf sich hat, die mittelfristig die Systemstabilisierung und langfristig den Modernisierungsschub der deutschen Nachkriegsgesellschaft zu erklären verspricht. Es wird untersucht, ob es sich bei der zur Staatsideologie erhobenen Idee der "Volksgemeinschaft" um ein neues und dauerhaft wirksames Integrationsinstrument oder nur um eine "vorgetäuschte Modernisierung" handelt. Dabei wird festgestellt, daß sich die These von der vorweggenommenen Modernisierungsleistung des Dritten Reiches in Teilen dem eigenen "Mythos" des Wirtschaftswunders verdankt. Als Ergebnis wird herausgearbeitet: Die These von der volksgemeinschaftlichen Modernisierung kann sich (1) im Kern nur auf die instrumentelle Verträglichkeit einer volksgemeinschaftlich modifizierten Leistungsideologie mit den schon weitgehend erprobten Entwürfen eines technokratischen Kapitalismus stützen, beruht (2) zu einem guten Teil auf der etwas rosigen Rückprojektion der Modernisierungserfahrung der 50er Jahre und verwechselt (3) den Anschein von Professionalität mit Modernität. (ICA)

In dem Beitrag wird die Entwicklung der industriellen Beziehungen im Ruhrbergbau von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis heute untersucht. Ausgehend von der strategischen Bedeutung des Bergbaus im industriellen Bereich wird deutlich gemacht, wie sehr Arbeitsbeziehungen und Politik im Zusammenhang betrachtet werden müssen. Dabei wird gezeigt, daß der tripartistische Korporatismus keinen prästabilen Regulierungsmechanismus für die Arbeitskonflikte im Kohlebergbau darstellt. Die Entwicklung des Ruhrbergbaus im 19. Jahrhundert wird durch zwei Entwicklungsschübe gekennzeichnet: Unterstand der Bergbau zunächst dem staatlichen Direktionsprinzip, so führte die Liberalisierung des preußischen Bergbaurechts zur Freisetzung des nunmehr privatwirtschaftlich geführten Bergbaus. Die Bedeutung der Sozialpolitik für die Überwindung des "Herr-im-Haus"-Standpunktes wird herausgearbeitet. Die Überlegenheit der Arbeitgeber in der Tarifpolitik wird vor allem auf die schwachen Gewerkschaften zurückgeführt. Zwei grundsätzliche Positionen veränderten sich im Ersten Weltkrieg: Die Gewerkschaften mußten anerkannt und staatliche Eingriffe hingenommen werden. Im Zentrum der Arbeitsbeziehungen standen die Auseinandersetzungen um die Arbeitszeit. Nach einer kurzen Skizze der Entwicklung des Bergbaus im Dritten Reich wird die Neuorganisation des Bergbaus in der Nachkriegszeit analysiert, die zur Einführung der Mitbestimmung führte. Die neue Basis der Arbeitsbeziehungen durch die Montanmitbestimmungsgesetzgebung wird herausgearbeitet. Dabei wird der Einfluß des politischen Klimas auf die Entwicklung der industriellen Beziehungen betont. (ICA)

Der Autor analysiert anhand gedruckter Quellen und von Sekundärliteratur die sozialdisziplinierende Funktion des viktorianischen Armenrechts und weist nach, daß hinter der Ökonomisierung des Armutsbegriffs sich letztlich ein grandioses Zwangserziehungsprogramm zur Verfestigung des "economic man" verbarg, dessen höchste moralische Tugend in seiner Marktfähigkeit bestand. Der Aufsatz schildert die Konflikte, die mit der Implementierung des Neuen Armenrechts verbunden waren, und belegt, daß dessen soziale Basis die Kritik am Alten Armenrecht schon bald als weitgehend unbegründet enthüllte und familienpolitisch unerwünschte Nebenwirkungen zeitigte. Das viktorianische Armenrecht vermochte insgesamt mehr das Problem des "casual labour market" als das der "life cycle poverty" zu lösen. (STR)