Suchergebnisse

Die Grand Cayman-Inseln, die Bahamas, Hongkong oder Singapure sind den bundesdeutschen Ferntouristen wahrscheinlich ein Begriff. Vielleicht haben sie auch feststellen können, daß sie an diesen »paradiesischen« Plätzen mit Euroschecks zahlen können, was außerhalb Europas fast immer ausgeschlossen ist. Vielleicht haben sie sich gewundert, oder sich auch nichts dabei gedacht. Immerhin ist dies ein Zeichen dafür, daß diese fernen Gegenden an den europäischen Geld- und Kapitalmarkt, an das europäische Bankensystem angeschlossen sind. Wer die Zeitungen verfolgt, weiß noch ein wenig mehr: Diese Plätze sind sogenannte Off-shore-Zentren des Eurokreditmarktes und wichtige Scharniere im weltwirtschaftlichen Funktionsmechanismus der 70er Jahre. Während sich die Politiker im NordSüd- Dialog über Entwicklungsstrategien, Rohstoffabkommen, Ressourcentransfer, ordnungspolitische Grundsätze des »freien« Weltmarktes auseinandersetzen, haben sich »hinter deren Rücken«, finanzielle Nord-Süd-Beziehungen herausgebildet, die - das ist nicht übertrieben - eine Zeitbombe in sich ticken haben, die in den nächsten Jahren losgehen könnte. Und die Plätze, wo die Explosion stattfinden wird, sind neben den Zentren des Eurokreditmarkts (London, Luxemburg, Amsterdam, Frankfurt) die schönen Cayman-Inseln, die Bahamas, die fernöstlich rätselhaften Städte Hongkong oder Singapure. Die Erschütterungen der Explosion werden allerdings nicht nur in den genannten Orten zu verspüren sein.

Der Beitrag enthält kritische Anmerkungen zur menschenrechtlichen Illusion des (westlichen) Kapitalismus und zur spezifisch kapitalistischen Reduktion der Menschenrechte. Die Globalisierung in ihrer kapitalistisch-technologischen Eigenart trägt nach Ansicht des Autors nicht dazu bei, Menschenrechte weltweit geltend zu machen. Der westlich erzeugte Schein trügt und rechtfertigt allenfalls das, was neuerdings in Form einer säkularen Transsubstantiation des Krieges "humanitäre" oder auch "antiterroristische" Intervention genannt wird. Die Globalisierung in ihrer kapitalistisch-technologischen Eigenart setzt bis heute nie verwirklichte Menschenrechte, die immer als großes Versprechen vor der Moral und Zwang enthaltenden westlichen Zivilisation hergetragen worden sind, in den Status zunehmender Antiquiertheit. Das, was schon nationalstaatlich allen Verfassungen zum Trotz gegolten hat, wird globalisierend perfekter und - wie es scheint - schier unausweichlich. Ein angemessener Begriff der Menschenrechte muss "materialistisch" gefasst werden, das heißt: Alle menschenrechtlichen Normen müssen zusammen betrachtet werden und sind nur mit entsprechenden materiell-institutionellen gesellschaftlichen Bedingungen zu verwirklichen. (ICI2)

Kapitalistischer Weltmarkt und Weltwährungskrise

Heinz Dieter Kittsteiner ; Literaturverz. S. 253 - 272 ; Inhaltstext ; Inhaltsverzeichnis ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- PVB 2007.13903

Der Aufsatz beschreibt die Rolle der Welthandelsorganisation WTO bei der Regulation des internationalen Handels. Das GATT wurde durch die Gründung seines Nachfolgers WTO von einer dem Konsensprinzip verpflichteten und daher ziemlich ineffektiven Verhandlungsrunde in ein machtvolles Werkzeug verwandelt, mit dessen Hilfe der Weltmarkt im Sinne der Handels- und Finanzinteressen der führenden Wirtschaftsmächte umgestaltet werden soll, wobei vor allem dem Abschluß eines multilateralen Investitionsabkommens eine wichtige Rolle zugedacht ist: "Insbesondere geht es darum, angesichts eines historisch beispiellosen Handelsbilanzdefizits die Vormachtstellung der US-amerikanischen Wirtschaft weltweit zu sichern." Die WTO wird dabei als "Polizeiorganisation" charakterisiert mit der Aufgabe, den transnationalen Unternehmen "alle nur erdenklichen Freiheiten bei gleichzeitigem Ausschluß von Konkurrenten" einzuräumen. (pra)

"Das Abkommen über eine nordamerikanische Freihandelszone (NAFTA) wird vor allem aus mexikanischer Sicht untersucht. Es wird gezeigt, das NAFTA die schon seit Anfang der 80er Jahre eingeleitete neoliberale Politik fortsetzt, nachdem sich die Strategie der importsubstituierenden Industrialisierung als nicht mehr tragfähig herausgestellt hat. NAFTA bringt für Mexiko schwerwiegende Probleme: ökonomische, da die Handelsbilanz defizitär ist; ökologische insbesondere in der Grenzregion zu den USA und soziale wegen der Ausklammerung der legalen und illegalen Arbeitsmigration aus dem Abkommen." (Autorenreferat)