Suchergebnisse

Европа в Средние века и раннее Новое время ; Республика Соединённых провинций приняла участие в Вестфальском конгрессе, направив в Мюнстер свою делегацию. Делегация состояла из восьми дипломатов и представляла все семь провинций. Провинцию Голландия представляли два посла. Почти все послы имели большой дипломатический опыт. Они представляли интересы враждующих политических партий: сторонников принца Оранского и антиоранжистов, сторонников продолжения войны и немедленного заключения мира. Ведущую роль в этой миссии сыграл Адриан Паув, который представлял интересы республики на всех стадиях переговоров. В статье даются также характеристики других членов делегации. Переговоры закончились подписанием Мюнстерского мира, признавшего независимость Республики Соединённых провинций. ; The Republic of the United Provinces participated in the Congress of Westphalia, sending its delegation to Münster. The delegation consisted of eight diplomats and represented all seven provinces. The province of Holland was represented by two ambassadors. Almost all ambassadors had extensive diplomatic experience. They represented the interests of warring political parties: supporters of the Prince of Orange and anti-orangeists, supporters of the continuation of the war and the immediate conclusion of peace. The leading role in this mission was played by Adriaan Pauw, who represented the interests of the republic at all stages of negotiations. The article also gives characteristics of other members of the delegation. The negotiations ended with the signing of the Münster Peace, which recognized the independence of the Republic of the United Provinces.

The Seven Years' War created a new political reality in Europe. According to a number of French ministers and diplomats, their country from the guarantor of European stability, based on the Treaties of Westphalia, turned into a second-rate power. French politicians were dreaming of a rematch, but not at any cost. Among the political elite of France there were serious disagreements about ways - both military and peaceful - to regain its former power and influence in Europe. The debate about France's foreign policy under the new conditions continued until the end of the reign of Louis XV and under his successor Louis XVI. The analysis of the correspondence of Louis XVI with his Secretary of State for Foreign Affairs Vergennes, of the notes of Vergennes, of the head of the "secret cabinet" of Louis XV the Count de Broglie, of the diplomat J.-L. Favier makes us possible to identify the views of the King, of his ministers and diplomats about the foundations of European "balance of forces" and the awareness by some of them of France's foreign policy interests outside Europe. ; Семилетняя война создала в Европе новую политическую реальность. По мнению ряда французских министров и дипломатов, их страна из гаранта европейской стабильности, основанной на Вестфальских договорах, превратилась во второразрядную державу. Французские политики вынашивали мечту о реванше, но не любой ценой. Среди политической элиты Франции существовали серьезные разногласия относительно способов – как военных, так и мирных – вернуть былое могущество и влияние в Европе. Споры о внешней политике Франции в новых условиях шли до конца царствования Людовика XV и продолжились при его преемнике Людовике XVI. Анализ переписки Людовика XVI с госсекретарем иностранных дел Верженном, записок Верженна, главы «секретного кабинета» Людовика XV графа де Бройя, дипломата Ж.-Л. Фавье позволяет выявить представления короля, его министров и дипломатов об основах европейского «баланса сил», а также осознание некоторыми из них выхода внешнеполитических интересов Франции за пределы Европы.

The article deals with Russia's place in Europe and historically examines Europe's changing regional membership in the 17th–21st centuries.We provide the definition of Europe as a region and as a concept that determines Europe's basic values. From this perspective, we overview Europe's history, including the role of its geography, throughout several historical epochs — Europe in the wake of the Peace of Westphalia (after 1648), Europe in times of Goethe (the latter half of the 18th century — the first third of the 19th century), the 19th and the 20th centuries (after the First and the Second World Wars, in the wake of the USSR) and the 21st century (with the rise of globalization). We also focus on the particular interest Europe had in Russia in the wake of Peter the Great's reforms.Regarding the concept of Europe in the 21st century, we state that the EU's claim to speak for the whole Europe is unjustified, which brings up the issue of Russia as part of Europe. Russia's Eurasian geographic space and diversity of ethnic groups and cultures do not cancel Russia's civil identity as a European nation, as well as its other European values. At the same time, Russia needs to preserve multiculturalism, which has been officially abolished in the EU. Russia's cultural ties to Europe also back its European identity. Slogans like "Europe from Vancouver to Vladivostok" or "Europe from Lisbon to Vladivostok" in the current times of political instability can be used only as metaphors.The article also deals with border expansion of modernized Europe, revealing the similarity between European modernization with its national models during the Third modernity — the stage which introduced the Modern Age to non-Western nations. Considering Europe as a region and a concept gives a methodological basis for perceiving Russia in the same way. ; В статье обсуждается место России в Европе и осуществляется историческое рассмотрение изменений регионального состава Европы за период XVII–XXI вв.Показано значение термина «Европа» как региона и как концепта, характеризующего ее основные ценности. Под этим углом зрения характеризуется история Европы, отражающая ее географические параметры и ее сущность в разные исторические времена — Европа после Вестфальского договора (после 1648 г.), в эпоху Гете (вторая половина XVIII в. — первая треть XIX в.), XIX и XX вв. (после Первой и Второй мировых войн, после распада СССР) и XXI в. (с началом глобализации). Показан особый интерес к России в Европе после реформ Петра I.Утверждается необоснованная претензия Европейского Союза говорить сегодня от имени Европы. Ставится вопрос о России как о Европе. Евразийское географическое пространство России и наличие многообразных этносов и культур не отменяет гражданской идентичности России как европейской и значимости европейских ценностей для нашей страны. Но для России важен мультикультурализм, который сегодня официально отменен в ЕС.В статье рассматривается расширение границ модернизированной Европы. Показывается сближение концепций модернизации этого региона с национальными моделями модернизации в период новой фазы современности — третьего модерна, открывшего сегодня новое Новое время для незападных стран. Опыт рассмотрения Европы как региона и как концепта дает методологические основания восприятия России как региона и как концепта.