Die Problematik der Ungewissheit hat sich zu einem zentralen theoretischen Ausgangspunkt wirtschaftssoziologischer Forschung entwickelt. Das Papier diskutiert die Frage, inwieweit Ungewissheit tatsächlich als paradigmatischer Ansatzpunkt zur Untersuchung wirtschaftlicher Phänomene aus soziologischer Perspektive dienen kann. Ich argumentiere, dass die durch den Ausgang beim Problem der Ungewissheit in den Vordergrund rückende Problematik der sozialen Koordinierung wirtschaftlichen Handelns nur einen Teil der soziologisch relevanten Fragestellungen bei der Untersuchung ökonomischer Phänomene in den Blick geraten lässt. Zu wenig beachtet werden Fragen der Verteilung des in der Wirtschaft erzeugten Reichtums und der im Wirtschaftssystem und der Gesellschaft darum geführten politischen und sozialen Kämpfe. Diese Fragen stärker in die wirtschaftssoziologische Forschung einzubeziehen, verlangt, die Ordnungsprozesse in der Wirtschaft stärker als Auseinandersetzungen zwischen Akteuren zu verstehen, in denen sie versuchen, soziale Strukturen entsprechend ihrer materiellen und ideellen Interessen zu gestalten. Diesen Aspekt vermehrt in die wirtschaftssoziologische Forschung einzubeziehen, ist nicht inkompatibel mit der Formulierung des Ansatzes der Wirtschaftssoziologie von der Problematik der Ungewissheit her, verlangt jedoch dessen Ausweitung. ; Uncertainty has become a central theoretical vantage point in economic sociology. This paper explores the question of whether uncertainty can actually be the paradigmatic vantage point for a sociological perspective on the economy. I argue that issues relating to the social coordination of economic activity, which are the main focus of such an approach, only address a subset of the sociologically relevant questions regarding the economy. Too little attention is being paid to the political and social conflicts surrounding the distribution of economic wealth. To give these issues greater priority in research in economic sociology, we need to alter our perception of the organization of the economy, viewing it as a process of struggle between actors vying to shape economic structures in ways that promote their material and ideal interests. While this proposal is not incompatible with developing an approach to economic sociology based on the problem of uncertainty, it does require that such an approach be put on a wider footing.
Sektionen Arbeits- und Industriesoziologie und Wissenschafts- und Technikforschung Sektion Land- und Agrarsoziologie Sektionen Politische Soziologie und Wirtschaftssoziologie Sektion Professionssoziologie Sektion Religionssoziologie Sektion Soziale Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse Sektion Soziologie der Kindheit Sektionen Soziologie des Körpers und des Sports und Wissenssoziologie Sektion Umweltsoziologie Sektion Wirtschaftssoziologie
Sektion Frauen und GeschlechterforschungSektion JugendsoziologieSektion Ost- und Ostmitteleuropa-SoziologieSektion Politische SoziologieSektion ProfessionssoziologieSektion RechtssoziologieSektion Soziale Ungleichheit und SozialstrukturanalyseSektion Wirtschaftssoziologie
Political economy and economic sociology have developed in relative isolation from each other. While political economy focuses largely on macrophenomena, economic sociology focuses on the level of social interaction in the economy. The paper argues that economic sociology can provide a microfoundation of political economy beyond rational actor theory and behavioral economics. Based on a discussion of what I call the four Cs of capitalism (credit, commodification, creativity, and competition), I argue that macroeconomic outcomes depend on the contingent expectations actors have in decision situations. Expectations are based on the indeterminate and therefore contingent interpretation of the situations actors face. This shifts attention to the management of expectations as a crucial element of economic activity and to the institutional, political, and cultural foundations of expectations. The dynamics of capitalist development are precarious because they hinge on the creation of expectations conducive to economic growth. ; Politische Ökonomie und Wirtschaftssoziologie haben sich relativ isoliert voneinander entwickelt. Während die Politische Ökonomie vornehmlich Makrophänomene untersucht, konzentriert sich die Wirtschaftssoziologie zumeist auf die Ebene der sozialen Interaktion in der Wirtschaft. Der Beitrag zeigt, dass die Wirtschaftssoziologie Grundlagen für eine Mikrofundierung der Politischen Ökonomie jenseits der Theorie rationalen Handelns und behavioristischer Theorien bietet. Ausgehend von der Diskussion vier zentraler Elemente kapitalistischer Ökonomie, die ich als the four Cs of capitalism bezeichne (credit, commodification, creativity, and competition), zeige ich, dass makroökonomische Resultate auf den kontingenten Erwartungen der Akteure in der Handlungssituation beruhen. Erwartungen gründen auf den unbestimmten und daher kontingenten Interpretationen der Handlungssituation, mit der die Akteure konfrontiert sind. Dies lenkt die Aufmerksamkeit auf das Erwartungsmanagement als zentrales Element wirtschaftlichen Handelns und zu den institutionellen, politischen und kulturellen Grundlagen von Erwartungen. Die Dynamik kapitalistischer Entwicklung ist immer prekär, weil sie von der Schaffung von Erwartungen abhängt, die Wachstum befördern.
Der Beitrag von Petra Stykow befasst sich mit "Postsozialismus"- bzw. "Postkommunismus"-Konzepten, die sich in sozialwissenschaftlichen (Anthropologie, Wirtschaftssoziologie/Politische Ökonomie, Politikwissenschaft, Geografie) sowie in kulturwissenschaftlich-philosophischen Diskursen nach dem Ende des Kalten Kriegs entwickelt haben. Sie bezeichnen historische Gemeinsamkeiten der Länder im östlichen Europa und (re-)konstruieren damit eine Geschichtsregion, die traditionell als "Osteuropa" und in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts als "Ostblock" firmierte.
»Gesellschaftsanalyse und Sinngebungszwang«. M. Rainer Lepsius zum 80. Geburtstag Zur Erinnerung an Erwin K. Scheuch Karl-Polanyi-Preis der DGS-Sektion Wirtschaftssoziologie Preis der Fritz Thyssen Stiftung für sozialwissenschaftliche Aufsätze Schader-Preis 2008 für Klaus von Beyme Habilitationen Call for Papers Social Theory and the Sociological Discipline(s) European Political Economy and Society in the World Demographische Aspekte der Migration Tagungen Bedingungen und Potentiale intergenerationaler Beziehungen Macht und Ohnmacht auto/biographischen Erzählens Summer School »Methoden der Diskursforschung« Autorinnen und Autoren Abstracts
Ziel des vom nordrhein-westfälischen Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz in Auftrag gegebenen Projekts war es, zu untersuchen, wie eine sinnvolle Ausgestaltung des Vertragsnaturschutzes im Rahmen des nordrhein-westfälischen Kulturlandschaftsprogramms unter Einbeziehung ergebnisorientierter Honorierungskomponenten aussehen könnte und entsprechende Vorschläge zu entwickeln. Die Untersuchung wurde vom Institut für landwirtschaftliche Botanik sowie vom Institut für Agrarpolitik, Marktforschung und Wirtschaftssoziologie der Universität Bonn durchgeführt. Exemplarisch wurde ein Konzept für unter Vertragsnaturschutz bewirtschaftete Grünlandflächen entwickelt. Für die Bearbeitung des Projekts ergaben sich zwei Arbeitsfelder: zum einen der ökologische Part, in dem verschiedene Methoden der Erfassung und Bewertung des naturschutzfachlichen We rtes von Wiesen, Weiden und Mähweiden erprobt und diskutiert wurden und zum anderen der ökonomische Bereich, in dem es um die Vertragsausgestaltung, insbesondere die Honorierung ging.
The paper presents some of the ideas underlying the current research program of the Max Planck Institute for the Study of Societies (MPIfG). It begins with a discussion of how the institute's programmatic orientation has evolved since it was founded in 1984. Programmatic change over the years involved (1) recognition of a secular decline in the capacity of the nation-state to organize and guarantee social order, and of the growing significance of self-regulating, 'free' national and international markets for social life; (2) increased attention to issues of meaning and to 'culture' and cultural symbolism, as well as to normative questions; (3) a gradual shift in emphasis from policy to politics; and (4) more explicit recognition of history and of the historicity of the questions posed and the observations analyzed in social science. The second part of the paper argues that Gesellschaftsforschung today is most appropriately conceived as the study of the economy and society of contemporary capitalism. It is suggested that the most promising approach is close cooperation between the scholarly traditions of political economy and economic sociology, with the former standing to benefit from a more explicit micro-foundation in a sociological theory of action and the latter from more systematic consideration of politics and the state. Third, the paper shows how the approach that has evolved at the MPIfG differs from mainstream economic sociology, from the so-called new institutional economics, and from behavioral economics. The paper concludes by enumerating four subject areas that are likely to be of particular importance for research at the MPIfG: (1) the nature of rational-economic action, (2) the constitution of markets, (3) the emergence and change of institutions, and (4) the relationship between capitalism and democracy. ; Dargestellt werden einige der dem gegenwärtigen Forschungsprogramm des MPIfG unterliegenden Überlegungen. Das Papier beginnt mit einer Diskussion der programmatischen Entwicklung des Instituts seit seiner Gründung im Jahre 1984. Seit damals eingetretene Veränderungen bestanden vor allem in (1) zunehmender Anerkennung eines langfristigen Rückgangs der Steuerungsfähigkeit des Nationalstaats, bei gleichzeitig wachsender Bedeutung selbstregulierender, 'freier' nationaler und internationaler Märkte; (2) vermehrter Befassung mit kulturellen Sinndeutungen und Symbolen sowie mit normativen Fragen; (3) einer allmählichen Umorientierung von Policy zu Politics; und (4) expliziterer Einbeziehung von Geschichte und Berücksichtigung der Geschichtlichkeit der Probleme und Beobachtungen, die Gegenstand der Sozialwissenschaften sind. Der zweite Teil des Papiers argumentiert, dass Gesellschaftsforschung heute als Untersuchung von Wirtschaft und Gesellschaft des modernen Kapitalismus betrieben werden sollte. Der vielversprechendste Ansatz dazu besteht in einer engen Zusammenarbeit zwischen politischer Ökonomie und Wirtschaftssoziologie. Dabei können die politische Ökonomie von einer expliziteren Mikro-Fundierung in einer soziologischen Handlungstheorie und die Wirtschaftssoziologie von einer systematischeren Berücksichtigung der Politik und des Staates profitieren. Drittens wird dargelegt, wie sich der am MPIfG verfolgte Ansatz vom Mainstream der Wirtschaftssoziologie, von der sogenannten Neuen Institutionellen Ökonomie sowie von der Forschungsrichtung der Behavioral Economics unterscheidet. Das Papier endet mit einer Beschreibung von vier Forschungsthemen, die für die künftige Arbeit am MPIfG von besonderer Bedeutung sein werden: (1) die Natur rationalen wirtschaftlichen Handelns; (2) die Konstitution von Märkten; (3) Entstehung und Wandel von Institutionen; und (4) das Verhältnis von Kapitalismus und Demokratie.
Despite the ubiquity of illegality in today's financial markets, systematic scrutiny of the phenomenon of financial crime is lacking in the fields of economic sociology and political economy. One field of research in which the illegal behaviors of business elites have long taken center stage is that of white-collar crime research. This paper makes available to economic sociologists and political economists an overview of the most important conceptual insights that have been produced in the white-collar crime literature. In doing so, its aim is to provide economic sociologists and political economists with a conceptual foundation for future research on financial crime. The paper first traces the evolution of the white-collar crime concept. Subsequently, it investigates how white-collar crime scholars have conceptualized the way in which the empirical profile of white-collar crimes has evolved over the past decades and especially how the locus of such crimes has shifted away from industrial corporations to the financial services industry. It is argued that a fruitful avenue for future research on financial crime in economic sociology and political economy consists in studying in more detail the interactions between the changing character of white-collar crime and the broader capitalist dynamics associated with processes of financialization. ; Trotz der Allgegenwart illegaler Handlungen auf den heutigen Finanzmärkten fehlt es der Wirtschaftssoziologie und der Politischen Ökonomie an Ansätzen, das Phänomen Finanzkriminalität systematisch zu untersuchen. Ein Bereich, in dem illegale Verhaltensweisen von Wirtschaftseliten schon lange im Mittelpunkt stehen, ist die Forschung zur Wirtschaftskriminalität. Das Papier bietet einen Überblick über die maßgeblichen Erkenntnisse in der wirtschaftskriminologischen Literatur und will eine konzeptuelle Basis für die künftige Erforschung von Finanzkriminalität in der Wirtschaftssoziologie und Politischen Ökonomie zur Verfügung stellen. Nach einer Darlegung des Konzepts der White-Collar-Kriminalität wird analysiert, wie der empirisch beobachtbare Wandel der vergangenen Jahrzehnte in der wirtschaftskriminologischen Forschung konzeptualisiert worden ist. Dabei wird insbesondere darauf eingegangen, dass sich die Tatorte der White-Collar-Kriminalität inzwischen von Industriekonzernen auf Unternehmen aus der Finanzdienstleistungsbranche verlagert haben. Ein Erfolg versprechender Weg für die künftige Forschung zur Finanzkriminalität liegt daher in einer detaillierteren Betrachtung des Wechselspiels, das sich zwischen den sich ändernden Charakteristika der White-Collar-Kriminalität und den weitreichenderen kapitalistischen Dynamiken vollzieht, die mit den Prozessen der Finanzialisierung verbunden sind.
Diese Arbeit setzt sich mit der These auseinander, dass die Demokratisierung der Wirtschaft die Schlüsselaufgabe unserer Zeit sei und wie dieser Demokratisierungsprozess gestaltet werden kann. Die Gesellschaft ist strukturiert in autonomer Selbststeuerung und integriert in übergeordnete Systeme. Welchen Beitrag kann eine Organisation wie die Kirche leisten, um diese Systeme in ein Gleichgewicht zu bringen? Auf Basis der Grundannahmen der Neuen Wirtschaftssoziologie wird von der Idee des kommunikativen Handelns auf die Kirche übertragen. ; This article deals with the thesis that the democratization of the economy was the key task of our time and how this democratic process can be designed. The Social Society is structured in autonomous self-control and integrated into superordinate systems. What contribution can an organization like the church to bring these systems into balance? Based on assumptions of the New Economic Sociology is transferred from the idea of communicative action to the church.
The article provides an overview of the state of the art of sociological research on price formation. The dominant trait of the sociological approach to prices is to understand price formation not as the outcome of individual preferences but as the result of the social and political forces operating within the market field. The article proceeds from the concept of market fields and is organized around the three dominant approaches in economic sociology: the network approach, the institutional approach, and the cultural approach. ; Der Artikel gibt einen Überblick über den Forschungsstand zum Thema Preisbildung in der Soziologie. Ausgangspunkt der Betrachtung von Preisen aus soziologischer Perspektive ist, diese nicht als das Resultat individueller Präferenzen zu verstehen, sondern als Ausdruck der sozialen und politischen Kräfte in Märkten. Der Artikel orientiert sich an dem Konzept der Marktfelder und ist anhand der drei Hauptrichtungen der Wirtschaftssoziologie strukturiert: des Netzwerkansatzes, des institutionellen Ansatzes und des kulturellen Ansatzes.
DIIS Working Paper reviews a recent influential branch within the Social Studies of Finance literature which asserts that financial markets are embedded in economics rather than in soci-ety (as scholars of the New Economic Sociology would have it). Coming from actor-network theory, the literature contributes conceptually to an extended ontology of markets and agency and empirically to an improved understanding of the importance of economist's role in con-structing markets and assembling economic agency. It also draws attention to the staggering effects that material devices and technical 'details' can potentially have on the macrodynamics of financial markets. In some cases financial markets can even be performed by economics, that is, materialized in very close accordance with the economic models that describe them. From this insight they conclude that economics is a performative science and that the social sciences should consequently break down the Great (analytical) Divide between finance the-ory and financial markets. However, the review finds that the literature is marked by a methodological bias. The lit-erature works with the microsociological methods of actor-network theory and thus tends to deliver pragmatically adequate explanations of the unique local social orders observable in 'the financial laboratory'. This means that it has its primary focus on the mutual entangle-ments of 'universities' and 'markets', that its preferred protagonist's are the economist's and that its privileged object of analysis is economic technology. Its pragmatic outlook also gives it a preference for 'market success' rather than failure and it often exaggerates the capacity of economist's to perform markets. It tends to forget the role of politicians, political technolo-gies, macro actors such as the state and international organizations not to mention the global asymmetries connected with the political economy of financialized capitalism. Although the performativity tradition must be seen as a further analytical development of Foucaults knowl-edge-power nexus, in particular his concept of 'dispositif', its focus on studying the 'labora-tory' (situated social practices) disregards the historical paradigmatic forms of the 'archive' which also condition financial agency. A fruitful dialogue between the pragmatism of perfor-mativism and a historically oriented poststructuralism inspired by Foucaults dispositif analysis is called for in the future course of Social Studies of Finance.
Die Literatur zur Regulierung von Finanzmärkten hebt insbesondere die Macht der Finanzindustrie gegenüber staatlichen Akteuren sowie die geringe Salienz des Themenbereiches hervor, um das Fehlen verbindlicher Regeln zu erklären. Der Derivatehandel gilt als Paradebeispiel für solche Argumente – zählt es doch zu den komplexesten Bereichen des Finanzmarktes bei einer gleichzeitig starken Industrielobby. Jedoch lässt sich im Falle der US-Derivateregulierung mit dem Dodd-Frank Act 2010 beobachten, dass Politiker verbindliche Regeln gegen den Protest der Finanzindustrie durchgesetzt haben. Die neuen Regeln decken sich vielmehr mit den Präferenzen von ressourcenschwächeren Interessengruppen. Diese Arbeit argumentiert, dass Marktteilnehmer nicht nur auf materielle Ressourcen, sondern auch auf moralische Akzeptanz angewiesen sind. Institutioneller Wandel wird möglich, wenn es Gegnern des Status quo gelingt, eine dominante Industrie in eine Legitimitätskrise zu stürzen. Durch die Verbindung von Einsichten der Wirtschaftssoziologie zu moralischen Konflikten auf Märkten mit polit-ökonomischen Ansätzen wird ein viergliedriger Mechanismus konzeptionalisiert, der eine Machtverschiebung aufgrund einer Delegitimierung beschreibt. Die Präsenz des Kausalmechanismus wird mit einer theorietestenden Prozessanalyse im "least likely"-Fall der US-Derivateregulierung aufgezeigt. Die Dissertation beleuchtet zum einen die moralischen Debatten, welche die Reform des Derivatehandels vor und während der Finanzkrise begleitet haben und gibt zum anderen eine Antwort auf die Frage nach der variierenden Macht von gesellschaftlichen Akteuren: Unternehmen als auch Konsumentenorganisationen benötigen moralische Legitimität, um Einfluss zu erlangen beziehungsweise aufrechtzuerhalten.
The concept of embeddedness plays a central role in the segment of economic sociology and social theory which is inspired by the works of Karl Polanyi. But to the extent that embeddedness is understood in a substantialist manner, implying the existence of a unitary lifeworld, the desire for embeddedness is an impossible aspiration under modern conditions. Throughout the modern era it is however possible to observe the emergence of complex societal stabilization mechanisms, which serve as substitutes to traditional forms of embeddedness. The emergence of function specific cultures, in the form of, for example, legal, political and scientific cultures, establishing a 'second nature' in the Hegelian sense, is one example of this. Other examples are (neo-)corporatist institutions which fulfilled a central stabilising role in classical modernity and the kind of network based governance arrangements which fulfil a similar position in today's radicalised modernity.
Tourismus ist ein Phänomen, dessen Erscheinungsform und Auswirkungen von verschiedenen Fachdisziplinen betrachtet werden. In dieser Arbeit wird ein Ausschnitt des weltweiten Tourismus in einer wirtschaftssoziologischen Perspektive beleuchtet: Das Reisen asiatischer Touristen nach und in Deutschland. Eine besondere Zielgruppe wird der näheren Betrachtung unterzogen: Junge Individualtouristen aus Asien, konkret aus Taiwan, Hongkong, Japan und Südkorea. Verschiedene theoretische Ansätze, die in der tourismussoziologischen Diskussion eine Rolle spielen, werden auf diese Zielgruppe bezogen und durch eine empirische Studie bei 288 Jugendherbergsgästen, die aus den genannten Ländern stammen, ergänzt. In der Betrachtung des Tourismus unter wirtschaftlicher Perspektive wird die Positionierung Deutschlands auf dem Weltmarkt Tourismus dargestellt sowie die Bedeutung dieses Sektors innerhalb der Wirtschaft. Der Bereich des Incoming spielt zwar eine untergeordnete Rolle, aber gerade die Zahl der Deutschland bereisenden Gäste aus dem asiatischen Kontinent weist beachtliche Steigungen auf. Durch die Theorien über Modernisierung wird gezeigt, dass in einer sich modernisierenden Welt einerseits dem Bereich der Freizeit eine wachsende Bedeutung zukommt, dass andererseits Reisen eine Form darstellt, einen "modernen" Lebensstil zu realisieren. Eine Europareise kann dabei für (junge) Asiaten als Bestandteil einer "guten" Erziehung und Bildung gedeutet werden. Das Konzept der Fremdheit geht davon aus, dass Nicht-Insider einer Gesellschaft einen besonders scharfen Blick auf die ihnen "fremde" Gesellschaft werfen. Über "den Anderen" und "das Andere" bestehen in der menschlichen Vorstellung Bilder unterschiedlicher Festigkeitsgrade. Es wird eine Zusammenschau über bestehende Bilder über Deutschland und die Deutschen gegeben. In der empirischen Erhebung werden den jungen Asiaten diese Eigenschaften zur Einschätzung vorgelegt. Es zeigt sich, dass auch sie die gängigen Klischees "ordentlich, fleißig, sauber" für typisch halten. Nur zum Teil werden diese abstrakten Einschätzungen allerdings durch die konkreten Erfahrungen der Reisenden bestätigt. Ein wichtiger Begriff in der Tourismusforschung ist "Authentizität". Die Theorie zeigt, dass nicht alle Touristen die gleichen strengen Maßstäbe an die Forderung nach Authentizität anlegen. Was für die befragten asiatischen Reisenden als "echt deutsch" gilt und somit als "authentisch" angesehen werden kann, wird unter einigen vorgegebenen Oberbegriffen besonders deutlich. Der Bereich Wirtschaft wird von der Nennung der Automarken Benz und BMW dominiert, im Bereich Musik sticht die Bekanntheit von Beethoven und Bach hervor, und als der deutsche Schriftsteller ist Goethe bekannt. Der Abschnitt über Tourismuspolitik zeigt auf, in welcher Weise verschiedene Akteure auf internationaler und nationaler Ebene das touristische Geschehen mitbestimmen. Für Deutschland als Reiseland ausländischer Gäste spielen dabei die Aktivitäten der Deutschen Zentrale für Tourismus mit ihren Niederlassungen in den Herkunftsregionen eine besondere Rolle. Insgesamt ist festzustellen, dass weltweit Tourismus unter wechselnden ökonomischen Voraussetzungen ein boomender Markt ist. In Deutschland sollte der Incoming-Bereich nicht vernachlässigt werden. Den asiatischen Gästen kommt eine steigende Bedeutung zu. Sie betten eine Deutschlandreise meist in eine Europareise ein, so dass touristische Schwerpunkte ausgewählt werden müssen. Klassische Elemente wie München/Füssen, der Rhein und die Romantische Straße zeigen, dass thematische Arrangements favorisiert werden. Mit zunehmender Reiseerfahrung einer Gesellschaft werden die Ziele diversifiziert, wobei den jungen Leuten, vor allem den Frauen, Vorreiterposition zukommt. Dass bestimmte Namen bedeutender Persönlichkeiten und Elemente deutscher Kultur einen sehr hohen Bekanntheitsgrad in diesen asiatischen Ländern, vor allem in Japan haben, könnte von den Anbietern touristischer Dienstleistungen noch stärker als bisher bei der Zuschneidung der touristischen Leistungen umgesetzt werden. ; Tourism under an economic sociologic point of view: The travel of Asian tourists to and in Germany Tourism is a phenomenon that is subject to different disciplines of research. The presented research focuses on an extract of world wide tourism under an economic sociologic point of view: The travel of Asian tourists to and in Germany. A special target group is dealt with in particular: Young individual tourists from Asia, actually from Taiwan, Hongkong, Japan and South Korea. Different theoretical approaches that are important under tourism sociologic aspects are referred to. In addition, series of interviews, questioning 288 guests from the above mentioned countries who staid in youth hostels are analysed. By looking on tourism under an economic perspective, Germany's ranking on the world tourism market as well as the sector's importance for the national economy is presented. Incoming-tourism is of secondary importance, but the number of tourists from Asia, travelling in Germany, increases every year. With regard to the "modernisation theory" it is shown that in a modernising world leisure time in general and travelling in particular gain importance. In addition, travelling is one kind of realizing a modern life style. A journey to Europe for (young) Asians can also be considered as a component of a "good and complete" education. The concept of heterogeneity assumes that non-insiders of a society are very sensitive towards this society that is "strange" to them. Humans show different levels of stability in their picture of "the others" and "the other". A summary of existing pictures of Germany and the German people is presented. A validation of the 288 travellers' pictures - based on this summary about what is typical for Germany - is undertaken. It can be seen that their estimation is - in line with theory - dominated by the images "tidy, diligent and clean". Their abstract judgements are partly verified by their concrete experiences. An important subject in tourism research is "authenticity". The theory shows that not all tourists put the same emphasis on their request for authenticity. What is regarded by the Asian interviewees as "real German" and therefore considered as "authentic" is explained in detail by sorting the answers under predetermined categories. The category "economy" is dominated by the car brands "Benz" and "BMW". In the category "music" Bach and Beethoven are the most well known and Goethe is known as THE German Autor. The chapter on tourism policy shows in which way various actors on national and international level influence the touristic scene. For Germany as destination of foreign tourists the German Office for Tourism (Deutsche Zentrale für Tourismus) with its branches in the home regions of the tourists plays an important role. As result of this research it can be stated that - even considering alternating economic conditions - world wide tourism is a booming market. Incoming tourism in Germany is more than just a market niche and should by no means be neglected. Asian tourists are gaining importance. Currently, for most of them Germany is still part of a journey to Europe. Consequently, touristic focal points and high-lights are chosen. Classic elements as Munich/Fuessen, the Rhine valley or the Romantic Route show that arrangements concentrating on a theme are preferred. But as the Asian societies gain increasing experience.
