Suchergebnisse

Zsfassung in engl. Sprache u.d.T.: North America and Siberia at the end of the XVIth - middle of the XVIIIth century

The article analyzes the international cooperation of the Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University) in the field of higher education and science, shows its role in training highly qualified personnel from Latin America and the Caribbean, with a special focus on Ecuador. The purpose of the article is to show the cross-section of the Latin American contingent of pupils at the present stage on the basis of a comparative analysis, and for this purpose are set the following tasks: to identify new priorities in education that are in demand in modern society and are embodied in the PFUR, to show the importance of the internationalization of education as one of the factors ensuring educational cooperation for RUDN University. The task is also to show the cooperation of the Ecuadorian government and RUDN University in the preparation of competitive specialists for the implementation of ambitious plans for the country's development, identify the features of the Yachai project for the development of Ecuador's scientific potential, and outline the prospects for bilateral interaction in the training system. Conclusion: for 58 years of its activity PFUR has achieved significant results in the internationalization of education, developed interesting methods of teaching Russian and other subjects, introduced the study of a number of subjects in English, which made this university attractive for foreign, in particular, Latin American students. ; В статье проанализировано международное сотрудничество РУДН в области высшего образования и науки, показана его роль в подготовке высококвалифицированных кадров из стран Латинской Америки и Карибского бассейна с особым упором на Эквадор. Цель статьи - на основе сравнительного анализа показать срез латиноамериканского контингента учащихся РУДН на современном этапе, и для этого ставятся задачи: выявить новые приоритеты в образовании, которые оказываются востребованными в современном обществе и получают воплощение в РУДН, показать значение интернационализации образования как одного из факторов обеспечения образовательного сотрудничества для РУДН. Ставится также задача показать взаимодействие правительства Эквадора и РУДН в подготовке конкурентоспособных специалистов для реализации амбициозных планов по развитию страны, выявить особенности проекта «Ячай» для развития научного потенциала Эквадора, определить перспективы для двустороннего взаимодействия в системе подготовки кадров. Авторы приходят к выводу, что за 58 лет своей деятельности РУДН добился значительных результатов в интернационализации образования, разработал интересные методики преподавания русского языка и других предметов, ввел изучение ряда предметов на английском языке, что сделало вуз привлекательным для иностранных, в частности латиноамериканских, студентов.

The article discusses the process of becoming a dialogue between Latin America and the European Union and the role of Spain in the development of political, economic and cultural ties between two regions. The authors identify as positive aspects and challenges in the development of inter-regional cooperation. ; В статье рассматривается процесс становления диалога между странами Латинской Америки и Европейского Союза и роль Испании в развитии политических, экономических и культурных связей между двумя регионами. Авторы выделяют как положительные стороны, так и проблемы в развитии межрегионального сотрудничества.

The article analyzes key documents of the European Union (EU) related with its external policy towards Latin America and the Caribbean, as well as its practical implications. The Maastricht Treaty created bases for the common external policy of the European Union. The EU strategy towards Latin America is reflected in the Multiannual Indicative Regional Programme 2014-2020. The document states the progress achieved, continuing challenges, priority areas and amount of the financial aid.Currently the joint summits between the European Union and the Community of Latin American and the Caribbean States (EU–CALAC) serve as a main dialogue field enabling cooperation between the two regions. The main areas of collaboration are: democracy and human rights, security, trade and investment, innovations and education, climate change. Apart the EU provides a significant financial support to Latin America and the Caribbean (LAC) through sector programmes aimed at social and economic transformations in LAC. In order to encourage investment the parties established Latin American Investment Facility (LAIF). The European Union and the Caribbean Foundation (EU–LAC Fundation) serves as an additional tool to promote and strengthen strategic cooperation between the two regions. ; В статье анализируются ключевые документы Европейского союза, касающиеся внешнеполитической стратегии в отношении Латинской Америки, а также рассматривается их практическая имплементация.Подписание Маастрихтского договора заложило основы общей внешней политики Европейского Союза. Стратегия ЕС в отношении Латинской Америки нашла свое отражение в региональной программе 2014-2020 гг., рассчитанной на шесть лет. В документе проанализированы ключевые изменения на континенте, выделены основные проблемы, а также обозначены приоритетные сферы сотрудничества для их преодоления и объем финансирования.В настоящее время диалоговой площадкой для реализации широкомасштабного сотрудничества между регионами служат совместные саммиты Европейского Союза с государствами – членами Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (ЕС–СЕЛАК). К основным направлениям взаимодействия относятся вопросы демократии и прав человека, безопасности, торговли и инвестиций, инноваций и образования, изменения климата. Кроме того ЕС оказывает существенную финансовую поддержку странам Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ), в том числе путем реализации секторальных программ, направленных на социально-экономические преобразования в Латинской Америке. С целью привлечения дополнительных инвестиций на латино-американский континент был учрежден инвестиционный фонд ЛАИФ. Вспомогательной площадкой для продвижения и укрепления стратегического партнерства между регионами служит «Фонд ЕС–ЛАК».

The article covers the fundamentals of Chinese "soft power" in Latin America. "Soft power" now takes an important place in Chinese foreign strategy, both the international level and in Latin America. The author describes the main features of international relations between China and Latin-American countries. The paper focuses on the main sources of formation of positive image of China in the region. The study revealed that Chinese "soft power" has significantly strengthened in the region in recent years. At the same time, the author notes that it is still much weaker than that of the USA. In modern conditions, Chinese government is likely to seek more active application of new forms of international cooperation, promotion of "soft power" being one of them. The methodology of the research was based on the systematic approach, which means considering Chinese "soft power" as a part of the whole foreign policy of China. Theoretical and practical relevance of the study consists in that fact that it creates a basis for further research on this issue. The results can be used to forecast the development of Chinese foreign policy strategy, as well as to study the complex of relations between China and Latin American states. ; Рассматриваются главные факторы формирования китайской «мягкой силы» в Латинской Америке. Установлено, что «мягкая сила» занимает важное место во внешнеполитической стратегии Китая как на общегосударственном уровне, так и в рамках развития отношений с латиноамериканским регионом. Описаны основные особенности развития отношений между Китаем и государствами Латинской Америки на современном этапе. Изучены основные источники формирования положительного образа КНР в регионе. Осуществлен анализ ресурсов, которыми обладает китайская «мягкая сила» в Латинской Америке. Доказано, что за последние годы общее состояние «мягкой силы» Китая в государствах региона значительно укрепилось. Вместе с тем отмечено, что китайская «мягкая сила» в Латинской Америке все еще серьезно уступает американской. Сделан вывод, что в современных условиях Китай будет стремиться активнее использовать новые способы реализации своих национальных интересов, в том числе и «мягкую силу». Методологическую основу статьи составил системный подход, предполагающий рассмотрение «мягкой силы» как составляющего элемента всего комплекса внешней политики КНР. Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в создании базы для дальнейших исследований по данной проблематике, результаты исследования могут быть использованы при анализе и прогнозировании развития внешнеполитической стратегии КНР, рассмотрении комплекса отношений Китая со странами Латинской Америки.

The article provides the review of the Third international forum «Russia and Ibero-America in the global world: history and modernity» which took place at Saint-Petersburg State University on October 2-4 of 2017. Over 500 participants from over thirty countries discussed the topical issues of political, economic, social and cultural ties between Russia and Ibero-America, the BRICS' role in the formation of the multipolar world and many more. The Russian representatives of the Ibero-American direction of science presented their researches and exchanged experience with the Latin American colleagues. Among the honorary guests at the forum there were the former President of Brazil Dilma Rousseff and the former President of Colombia Ernesto Samper. ; В статье проводится обзор Третьего международного форума «Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность», состоявшегося в Санкт-Петербургском государственном университете 2-4 октября 2017 года. Свыше 500 участников из более чем тридцати стран обсудили актуальные вопросы политических, экономических, социальных и культурных связей между Россией и странами Ибероамерики, роль БРИКС в формировании многополярного мира и многое другое. Представители отечественной ибероамериканистики смогли представить свои исследования и обменяться опытом с латиноамериканскими коллегами. Среди почетных гостей на форуме выступили экс-президент Бразилии Дилма Руссефф и бывший президент Колумбии Эрнесто Сампер.

The subject of the paper is legal status, competence, order of formation, composition andactivities of the highest representative (legislative) body – the Congress of ConfederateStates of America (CSA).The purpose of article is to identify peculiarities of organization and work of the Congressof Confederate States of America.The methodological basis of research is formal legal and historical analysis of provisions ofthe permanent Constitution of the Confederate States, other legislative acts of the Congressof the CSA.The results and scope of application. The study of the history of the United States by analyzingthe status and history of development of the higher representative body of the unrecognizedstate formations of the American South the second part of Nineteenth centurycontributes to a better understanding of the evolution of American constitutionalism, possiblevariants of its development, the ways and forms of development of legislative authoritiesas the primary (main) way to implement popular sovereignty in the New time.Constitutional and legal traditions of the organization and activities of the representative(legislative) authorities of the USA have been fully inherited in the organization, structureand activities of the Supreme legislative authority of the Confederate States of America(CSA).Conclusions. The legal status of the CSA Congress, its powers, organization activities demonstrateda high degree of continuity of such institutions and relationships in the U.S. andallows the Supreme representative (legislative) authority of the Confederate States to berelatively effective in working on as part of a shared state mechanism of CSA. ; В настоящей статье автор анализирует особенности правового статуса, компетенции, порядка формирования, состава и деятельности высшего представительного (законодательного) органа Конфедеративных Штатов Америки (КША) на основании положений постоянной Конституции КША, иных законодательных нормативных актов Конгресса.

The article examines trends and prospects for political development of the leading states in the developing world. The author analyses the factors which encourage the rise of new centers of power, as well as trends and prerequisites of their emergence in such regions as Sub-Saharan Africa and Latin America. In the post- Cold War international system the emergence of neo-imperial integrative centers in the developing world is more probable, given such factors as authoritarian political regimes in the leading developing countries, inconsistent and fragmented modernization, increased multi-polarity in international relations, scarce natural resources and expansion of technologies. The main characteristics of political relations in Sub-Saharan Africa are authoritarianism, political instability, the use of violence and the sacred political power. These features as well as a high level of competition for natural resources increasingly foster the emergence of neo-imperial formations by external forces, relying on the most aggressive authoritarian regimes, or by the leaders of African development (above all, South Africa). The statehood of Latin American countries looks more mature than that of Sub-Saharan Africa; the US infl uence in the region Is likely to be decisive again for its political development. Nevertheless, intensifying integration in Latin America coupled with further economic fragmentation and political instability might lead to the establishment of neo-imperial associations around the main centers of power in the region. Thus, the imperial paradigm has the potential to be realized in the policy of some states in the both regions. Amid increasing political infl uence of the considered countries and their consolidating dominance, subordinate position of the peripheral regions and states to the regional powers turns out to be a reality. ; В статье рассматриваются тенденции и перспективы политического развития ведущих государств развивающегося мира. Проводится анализ факторов, создающих условия для подъема новых центров силы, а также тенденций и предпосылок их образования в таких регионах как Субсахарная Африка и Латинская Америка. В условиях постбиполярной системы международных отношений возрастает вероятность образования в развивающемся мире центров неоимперской интегративности, чему способствуют такие факторы как: авторитарность (псевдодемократичность) политических режимов ведущих развивающихся государств; непоследовательный и фрагментарный характер их модернизации; тренд на многополярность в международных отношениях; возрастающая ограниченность природных ресурсов и диффузия технологий. Основными характеристиками политических отношений в государствах Субсахарной Африки выступают авторитарность, политическая нестабильность, применение вооруженного насилия и сакральность политической власти. Данные особенности, а также высокая степень конкуренции за природные ресурсы, позволяют предположить возможность возникновения неоимперских образований или с помощью внешних сил с опорой на наиболее агрессивные авторитарные режимы или же формирование имперских по своей сути систем лидерами африканского развития, прежде всего ЮАР. Государственность большинства стран Латинской Америки выглядит более зрелой, чем у стран Тропической Африки и высока вероятность того, что влияние США в регионе вновь станет определяющим для его политического развития. Тем не менее, набирающие в регионе силу интеграционные процессы на фоне все более явно проявляющейся неравномерности экономического развития латиноамериканских государств, при внутриполитической нестабильности их режимов, могут найти выражение в форме неоимперского объединения вокруг формирующихся основных центров силы региона. Таким образом, имперская парадигма имеет потенциал реализоваться в политике ряда государств данных регионов. При распространении политического влияния какого-либо из рассмотренных государств, и тем более утверждении его доминирующего положения неизбежно будет возникать необходимость закрепления зависимого, и вероятнее всего, подчиненного положения периферийных областей и стран по отношению к центру.

The article deals with formation and development of regional subsystem of internationalrelations in North America in the nineteenth century. In the nineteenthcentury North American subsystem of international relations passed through threestages, those of formation (1800—1823), consolidation (1823—1867), and stabledevelopment (1867—1904). The critical periods in the evolution of internationalrelations in North America were the years between 1815 and 1823 when a newindependent actor appeared and system interaction between the powers presentin the region came to life, and the years between 1845 and 1867 when regionalhierarchy was finalized with the United States as a leading regional power ; Рассматривается становление и развитие региональной подсистемы международных отношений в Северной Америке в XIX в. В изучаемое столетие североамериканская подсистема международных отношений прошла три периода, которые отражают ее формирование (1800—1823), консолидацию (1823—1867) и стабильное развитие (1867—1904). Особую значимость в развитии международных отношений в Северной Америке сыграли два хронологических отрезка: 1815—1823 — время появления нового независи-мого актора и выстраивания системного взаимодействия между игроками врегионе; 1845—1867 — завершение формирования региональной междуна-родной иерархии, на вершине которой оказались США.

Барышникова Ю. С. Латиноамериканская политика США в период президентства Дж. Ф. Кеннеди (1961-1963) / Ю. С. Барышникова // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2011. — N 1 (86). — С. 166-173.The present article evaluates several aspects of the US foreign policy toward Latin America in 1961-1963. Analyzing archival data the author argues that Kennedy foreign policy was rather cohesive aimed at winning the Cold war. In turn, pursuing their own political and economic interests, Latin American countries often exaggerated the communist threat in their societies. ; Барышникова Ю. С. Латиноамериканская политика США в период президентства Дж. Ф. Кеннеди (1961-1963) / Ю. С. Барышникова // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2011. — N 1 (86). — С. 166-173.Статья посвящена анализу некоторых аспектов внешней политики США в Латинской Америке в 1961-1963 гг. На основе оригинальных архивных документов доказывается, что политика Кеннеди была целостной и единонаправленной, подчиняясь совершенно определенным целям победы в холодной войне. В свою очередь, страны Латинской Америки, преследуя собственные политические и экономические интересы, зачастую преувеличивали угрозу усиления влияния коммунистов в обществе.

1970s military dictatorship in Latin America was followed by a democratization process in the 1980s, at a point when military powers had devastated the economy & more than doubled foreign debt. Now, in the beginning of the twenty-first century, the region finds itself in a period marked by governments that, perhaps more than ever before, are characterized by their reaction to the neo-liberal policies of the 1990s. Of particular concern in this respect is the changing relationship between the region & the United States, which in turn opens opportunity for the involvement of other international actors in the sphere. This brings about a high degree of uncertainty both for Latin America itself as well as for the international community. Some of the many cases of Latin American economies & politics in crisis are described here in detail. C Brunski