Suchergebnisse

Bu çalışmada Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşundan bugüne değin geçen sürede dış politika yapım süreçlerinde dış yardımların oynadığı rol incelenmiştir. Çalışmanın öne sürdüğü argümanlar arasında politika ile ekonomi arasında değişmez bir ilişkinin olduğu ve devlet davranışlarının bu ilişki türü ile şekillendiği yer almaktadır. Dış yardımların da ekonomik bir araç olarak ABD dış politikasında bu tür bir şekillendirici rol oynadığı iddia edilmiştir. Uluslararası ilişkiler disiplinindeki hâkim teoriler ekonomi-politika arasındaki ilişkiyi farklı şekilde yorumlamışlardır. Çalışmada bu iki kavram arasındaki ilişki realist ve liberal ekonomi politik teoriler çerçevesinde ele alınmıştır. Bu tez dört ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde dış yardım ve dış politikaya ilişkin kavramsal açıklamalar ile realist ve liberal ekonomi politik teoriler açıklanmıştır. İkinci bölümde ABD'nin kuruluşundan İkinci Dünya Savaşı sonrası döneme değin gelişimi ve dış politika davranışları üzerinde durulmuştur. Üçüncü bölümde Soğuk Savaş dönemi ABD dış yardım politikaları incelenmiştir. Dördüncü bölümde ise Soğuk Savaş sonrası dönemden günümüze değin Amerikan dış yardım politikalarının gelişimi incelenmiştir. ; This thesis analyzes the role of foreign aid in the foreign policy processes of the United States of America since it's establish. Thesis claims that there is a constant interrelation between economy and the politics and the act of the state is shaped with this interrelation. It's also asserted that the foreign aid -as an economic toolplays that kind of shaping role in the US foreign policy. In international relations discipline, every theory has interpreted differently the relation between politics and the economy. In this study, interrelation between this two concept is analysed within the framework of realist and liberal political economic theories. This thesis consist of four main chapters. The first chapter explains the cognitive and theoretical explanations of foreign aid, foreign policy and political economy. In the second chapter USA's foreign policy is elaborated from the years of it's institution to the Post Second World War. In the third chapter American Cold War foreign aid policies are discussed. Finally in the fourth chapter Post Cold War foreign aid polices are analysed.

Şüphesiz uluslararası sistem içinde dış politikada beliren rekabet tarihsel bir olgudur. Devletler tarihin hemen her döneminde ekonomik, siyasal ve kültürel alanda güç mücadelesine girmişlerdir. Nitekim tarihin her döneminde olduğu gibi 20. yüzyılda da, özellikle 1990'lı yıllardan sonra Kafkasya ve Orta Asya Cumhuriyetlerinin bağımsızlıklarını kazanmaları ve enerji kaynaklarının zenginliği nedeni ile bu bölgelerde önemli güç mücadeleleri yaşanmaya başlanmıştır. Dünya enerji talebinin artması, Orta Asya ve Kafkas petrol ve doğalgaz rezervlerinin uluslararası piyasalara taşınmasını zorunlu kılmıştır. Bundan dolayı, bölge enerji kaynaklarının hangi boru hatlarıyla dünya piyasalarına açılacakları konusu yanında, boru hattı güzergâhlarının kimin kontrolünde olacağı da önemli bir sorun olmuştur. Bu nedenle bölge devletleri ve uluslararası güçler arasında stratejik çıkar çatışmaları ve işbirlikleri yaşanmaktadır.ABD bölgede izlediği enerji politikasında yalnızca enerji kaynaklarını himayesi altına almak amacının dışında, bu mevcut enerji kaynaklarını Rusya, İran, Çin ve diğer karşı odaklara karşı koruma refleksi de göstererek hareket etmek durumundadır. Çalışma dahilinde ABD'nin bölgedeki enerji politikaları bu odaklar ekseninde değerlendirilmiştir.Tezin birinci bölümünde, Kafkasya ve Orta Asya bölgelerinin jeopolitik önemi ve dünya siyasetindeki yeri incelenmiş; ikinci bölümde Kafkasya ve Orta Asya'daki enerji kaynaklarının içeriği değerlendirilmiştir. Bölgenin enerji rezervleri ve bu rezervlerin nasıl kullanıldığı yine bu bölümün konuları arasındadır. Üçüncü bölümde ise ABD'nin Kafkasya ve Orta Asya'ya yönelik stratejik, politik ve askeri politikaları değerlendirilmiş ve özellikle Soğuk Savaş sonrası dönemde değişen ABD politikaları incelenmiştir. Dördüncü bölümde ise, Kafkasya ve Orta Asya'ya yönelik enerji politikaları ve ABD'nin bu politikalar içindeki yeri ve stratejisi üzerinde durulmuştur. ; In the international system there?s no doubt that challenge of foreign policy is a historical issue. States had always been in a struggle about economical, political and cultural domains almost in every period of history. In the 20th century likewise in any period of time, especially after 1990?s, following the freedom of Caucasus and Central Asia Goverments and enhanced importance of energy resources, these regions embraced influential power endeavors. After the world energy demand soared, transfer of Central Asia and Caucasus oil and natural gas resources to international markets became an indispensable necessity. That?s why not only the routes of the new pipelines issue that will let out energy resources to world consumption, but also the predomination of these pipelines took a prominent place. Because of that conflicts of vantage and collaborations between Region States and international powers.In that region USA essays to prevail energy resources according to its energy policy and moreover impels in a direction to fond off Russia, Iran Chine and other opponents. In this study, energy policy of USA in that region is contemplated around those aimed objectives.In this section of thesis, geopolitical importance and the position in the international policy of the Caucasus and Central Asia has been analyzed, while in the second section components of energy resources of Caucasus and Central Asia has been evaluated. Also energy resources and the consumption of those reserves are explamed in that section. In the third section, USA?s military, strategic and political policies about Caucas and Central Asia have been evaluated and especially the policies of USA which were changed afterward of Cold War were analyzed. Forth and last section, the world?s policies about Caucas and Central Asia?s energy sources and the place of USA and its strategy in these policies were underlined.

Demokrat Parti Dönemi Türk-Amerikan İlişkileri, Marshall Yardımları ve Türkiye'nin NATO'ya girmesi gibi gelişmelerin açtığı yolda hızla gelişerek devam etmiştir. Dönemin devlet adamları tarafından NATO ile Türkiye'nin dolayısıyla da ABD'nin çıkarları özdeş olarak algılanmış ve Türkiye'nin uluslararası politikası bu düşünce üzerine bina edilmiştir. NATO üyeliği Sovyet Rusya ile Türkiye arasında belirgin kır-mızıçizgiler çekmişse de; Başbakan Menderes özellikle iktidarının son yıllarında Sovyet Rusya ile iyi ilişkiler geliştirmek isteyince; bu politika ABD'nin dikkatini Türkiye üzerine çekmiş ve Demokrat Parti Hükümeti'nin izlediği politikadan memnuniyetsizliğini Menderes'in ABD ziyaretinde açıkça ortaya koymuştur. Bu noktadan sonra ABD ile Demokrat Parti arasında başlayan, gerginlik, ABD'li gazeteci Eugene C. Pulliam'm 1958 yılı Eylül ayındaki Türkiye ziyareti sonrasında kaleme aldığı ve Demokrat Parti'nin basın politikası ve diğer anti-demokratik uygulamaları nedeniyle sonunun geldiğini ifade ettiği yazıları ile belirginleşmiştir. Menderes bu yazıları tercüme ederek Türkiye'de yayımlayan gazeteler ve yöneticileri hakkında davalar açmış ve bu davalar sonucu verilen cezalar da ABD'nin ve Uluslararası Basın Enstitüsü'nün aracılığı ile Dünya kamuoyuna duyurulmuştur. ; Turkish-American affairs were established with the Marshall Aids and Turkey's membership to NATO had taken place in the period of Democrat Party. The interests of NATO, Turkey and United States perceived as identical by the statesmen of the period and Turkey's international policy has been developed upon this idea. Turkey's membership to NATO has created certain red lines between Soviet Russia and Turkey but Prime-minister Menderes, especially in the last years of his government, had tended to develop good affairs with Soviet Russia. This policy attracted the attention of the United States on Turkey. Dissatisfaction with the policy followed by the Government of the Democrat Party, stated by the US Government during the visit of Prime-minister Menderes to the United States. Starting from this point of tension with the United States and Democratic Party became evident after Eugene C. Pulliam's visit to Turkey in September 1958. Pulliam had written an article full of scorchers about the press policy of Democrat Party and other anti-democratic acts. He had assumed that Democrat Party was going towards the end with these acts. These articles had been translated and published by some of the newspapers in Turkey. Prime-minister Menderes had opened legal cases to writers and directors of those newspapers. The results of the cases had been announced by the United States and International Press Institute.

TEZ9137 ; Tez (Yüksek Lisans) -- Çukurova Üniversitesi, Adana, 2010. ; Kaynakça (s. 186-195) var. ; xiii, 212 s. : res., tablo ; 29 cm. ; Osmanlı-Türk modernleşmesi yalnızca son üç yüzyılı kapsayan ve süreklilik gösteren büyük bir süreci ifade etmekle kalmaz aynı zamanda siyasal, ekonomik ve sosyal olarak Türkiye Cumhuriyeti'ne doğru evrilen bir dönüşümü de içinde barındırır. 18. yüzyılla birlikte eğitim alanında başlayan yenilikler farklı hız ve yoğunluklarla cumhuriyet dönemine kadar ulaşmış, imparatorluğun sonu ve Türk Devrimi ile birlikte batı tipi eğitim kurumları yaygınlaşmıştır. Batılılaşma (Westernization) hareketlerinin görüldüğü bütün toplumlar gibi Türk toplumu da batı tekniğinin alınmasında yabancı uzmanlardan faydalanmıştır. Avrupa merkezli eğitim anlayışının hâkim olduğu Atatürk döneminde hemen hemen her ülkeden ihtiyaç duyulan eğitim alanları için uzmanlar getirilmişken, sonuçları itibariyle yalnızca siyasi sınırlarda değişiklik yapmayan İkinci Dünya Savaşı, her alanda olduğu gibi eğitim alanındaki gelişmelerin de ABD merkezli olmasına yol açmıştır. 1950'de 27 yıllık CHP iktidarını demokratik yoldan devirerek iktidara gelen DP, ekonomik ve siyasi olarak yakınlaştığı ABD ile eğitim alanında da önemli ilişkiler kurmuştur. Yapılan ikili anlaşmalar yoluyla resmi kanaldan, vakıf yardımları ile gayri resmi yollardan kurulan ve bol miktarda maddi yardım içeren yeni model eğitim anlayışı ABD'den çağırılan kırkı aşkın uzmanın yurt genelinde yaptığı çalışmalarla birleşmiş ve Amerikan nüfuzu eğitim alanında da kendisini göstermiştir. Sonuçta kurtarıcı gözüyle bakılan ABD modelinin, sürekli gelişmekte olan Türkiye'nin değişen eğitim ihtiyaçlarını çözmek bir yana bunları çoğu zaman daha da karmaşık bir hale getirdiği söylenebilir. ; The modernization of The Ottoman-Turkish does not only imply a big process including last three centuries that shows duration but also inholds the rotation that was given to Turkish Republic politically, economically and socially. Innovations that started by the 18th century had reached in different rates and intensities to the republic period, western type of educational institutions became widespread by the end of empire and Turkish Revolution. As the Westernization Movements which have seen in all the societies, Turkish Society has also took the advantage of foreign experts while taking the western type. Where the European centred education comprehension dominated in the period of Atatürk, when the experts were being brought for the fields of needed education from almost all over the world, in respect of the results The World War II that didn't make a change only in political ranges, as in all fields it caused also the developments in the field of education being USA centred. In 1950, DP (Democratic Party) that came into power thereby overthrew the competence of 27- yearly CHP (Rebublic Public Party) by democratic way, got in touch with USA in also field of education with whom it approached as economically and politically. By the committed bilateral agreements through an official channel, with the help of endowment, the new type of education omprehension which was founded by illegal ways and includes plenty of financial aid allied with the studies in nationwide of more than 40 experts who were called from USA and the ascendancy of USA showed itself also in the field of education. Ultimately the type of USA that is seen as a rescuer, apart from solving the needs of changing education of constantly devoloping Turkey, it can be said that it mostly complicate these. ; Bu çalışma Ç.Ü. Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi tarafından desteklenmiştir. Proje No: EF2009YL36.

Influence of the Armenian lobby in the United States on Turkish American relations

Soğuk Savaş'ın başında kurumsallaşan Türkiye- ABD ilişkileri 1990'lara kadar ABD ekseninde bir seyir izlemiştir. Sovyetlerin dağılmasıyla batının Türkiye'ye ihtiyacının azaldığı düşünülmeye başlanmıştır. Türkiye'nin enerji kaynaklarının geçiş yolunda olması ve ABD'nin Sovyetlerden boşalan alanda nüfuz oluşturma hamleleri Türkiye'nin önemini eskisinden daha fazla artırmıştır. Türkiye dostluğu aranan bir ülke olmuştur. 1990'lardan itibaren Türkiye özgün politikalar oluşturmaya başlamış batı ile zaman zaman sürtüşmeye girmiştir. Bir kısım araştırmacılar bu gelişmeyi eksen kayması olarak değerlendirmişlerse de bu aslında Amerika ekseni dışında davranma gücünü keşfetmedir. 2000'li yıllarda uygulanan sıfır sorun politikası Türkiye'nin yumuşak gücünü artırmıştır. Bölgesel güç olma yolunda ilerleyen Türkiye ABD ile çıkarlarının örtüştüğü alanlarda önemli başarılar elde etmiştir. Anahtar Kelimeler: Türkiye, Amerika, müttefik, güvenlik, enerji, süper güç, Körfez Savaşları. ; Turkey-U.S.A relationships institutionalisated at the beginning of the cold war contemplated at the pivot of the U.S.A by 1990s. When the Soviet Union was dispersed, it was started to think that the need of the West towards Turkey decreased. Being at the passageway the energy sources of Turkey and attacks of U.S.A to penetrate in the free field from Soviet Union increased Turkey's value much more than old times. Turkey became a country whose friendship was asked for. Beginning from 1990s, Turkey started to form peculiar politics and sometimes rubbed against the West. Although some researchers evaluate this improvement such as axial dislocation, this is actually discovering the manner of acting power outside the axis of U.S.A. Zero problem politics which applied in 2000s increased the soft power of Turkey. Turkey which developed to be a regional power obtained important successes in the fields where its benefits corresponded to U.S.A Key Words: Turkey, America, allied, security, energy, superpower, Gulf Wars.

Soğuk Savaş döneminde gelişen Türk-Amerikan ilişkileri sonucunda Türkiye daha önce bir başka ülke ile olmadığı kadar ve tarihinde görülmediği ölçülerde ABD ile ittifak ilişkisi içerisine girmiştir. İlk başta şartların zorlaması ve iki ülkenin ihtiyaçları çerçevesinde pürüzsüz başlayan ikili ilişkilerde daha sonra Amerika'nın klasik Soğuk Savaş politikaları çerçevesinde ciddi sorunlar ortaya çıkmış ve Kıbrıs sorunu Amerika ile yaşanan çatışmanın en bariz örneğini teşkil etmiştir. Soğuk Savaş sonrasında bu ilişkiler daha fazla sorgulanmış ve bu ilişkilerin bir ittifak olup olmadığı ve ittifak değilse bu ilişkileri nasıl tanımlamak ve nasıl anlamak gerektiği yönünde çabalar sarf edilmiştir. Ancak bu dönemde de iki tarafın birbirlerine olan ihtiyaçları devam etmiş ve her iki taraf ta ilişkileri zayıflatmak yerine geliştirmeyi seçmiştir. Bu yazıda geriye giderek Türk-Amerikan ittifak sürecinin irdelenmesinin bugünkü tartışmalara olumlu yönde faydasının olacağı kanaatindeyim. ; Increasing relations between Turkey and the United States during the Cold War period, spawned a deep alliance between Turkey and the United States in a degree that, politically, Turkey never involved in a such alliance with any other power before. Close relations between Turkey and the United States developed fast at the beginning of the Cold War according to Soviet pressures and bilateral interests. But those smooth relations deteriorated when the U.S pursued classical Cold War policies which did not meet Turkey's expectations and Cyprus issue turned the difficulties in a crisis between Turkey and the United States. At the end of the Cold War, the status of the Turkish-American relations were widely discussed. Turks and Americans tried to figure out that, would these two states choose to go on their allied relations? In post-Cold War period neither United States nor Turkey wanted to decrease the relations, in reverse, they wanted to fix and improve the relations respecting their political priorities. In this essay, I tried to go back to near past and reargue the establishment of the Turkish-American alliance to help today's unclearness.

Birinci Körfez Savaşı ile Irak'ı yıpratan ve ağır ekonomik ambargolarla bu ülkeyi iyice zayıflatan ABD, 11 Eylül saldırılarından sonra bu ülkede kitle imha silahları olduğunu iddia ederek baskılarını arttırmıştır. Saddam Hüseyin rejimini devirip Irak'ı demokratikleştirmeye karar veren ABD, 2003 yılında bu ülkeyi işgal etmeden önce Türkiye üzerinden bir cephe açmak istemiştir. Bunun için Türkiye'den yeni üsler istemiş, Türk topraklarında yaklaşık 62.000 Amerikan askerinin konuşlanmasını talep etmiştir. Bunun karşılığında ABD, Türkiye'ye Kuzey Irak'ta aynı sayıda askerle tampon bölge oluşturmasına izin verebilecektir. Dolayısıyla Türkiye olası bir göçü burada karşılayabilecek, Irak'ın şekillenmesinde söz sahibi olabilecek, PKK/KONGRA-GEL terör örgütü mensuplarının Türkiye'ye sızması önlenecek ve örgütün baskı altına tutulması sağlanacaktır.Irak krizi konusunda Hükümet tarafından 1 Mart 2003 tarihinde yapılan gizli oturumla TBMM'ne sunulan 1 Mart Tezkeresi, Meclis tarafından kabul edilmemiştir. 1 Mart Tezkeresi'nin reddedilmesi ile ABD tarafı tam bir hayal kırıklığına uğramıştır. Bu durum Türk-Amerikan ilişkilerinde büyük bir krize yol açmıştır. Kuzeyden kara gücünü Irak'a sokamayan ABD 20 Mart 2003'te Irak'a saldırmış, aynı yılın 1 Mayıs'ında ABD Başkanı George W. Bush, Irak Savaşı'nın bittiğini ilan etmiştir. Bundan sonra Türkiye yeni bir durumla karşı karşıya gelmiştir. Artık güneydeki komşusu Irak değil ABD olmuştur. Dolayısıyla ABD ile anlaşmadan Kuzey Irak'ta kampları bulunan PKK terör örgütüne müdahale etmek mümkün olmayacaktır.1 Mart Tezkeresi'nin kabul edilmeyişi, Türkiye'yi PKK terörü ile mücadelede nasıl etkilenmiştir? Kimilerine göre Türkiye tezkereyi reddetmekle terörü bitirme fırsatını kaçırmış, Kuzey Irak'taki etkinliğini yitirmiştir. Kimilerine göre Türkiye, onurlu bir duruş sergilemiş ve ABD işgalinden kurtulmuştur. 1 Mart Tezkeresi'nin kabul edilmeyişi sonrası Türkiye'de terörün önemli ölçüde arttığı görülmüştür. Bununla birlikte 1 Mart Tezkeresi'nin reddedilmesi uzun vadede Türkiye için daha olumlu olmuştur. ; Iraq has been weakened and damaged with First Gulf War and serious economic embargos by USA. After September 11 attack, USA had put more pressure on Iraq and claimed that there are mass destruction weapons. Also USA has decided to bring down the regime of Saddam Hussein and wanted to open new war zones through Turkey, before occupation of Iraq. In order to do this, USA asked from Turkey for new bases and deployment of about 62.000 American soldiers to Turkish lands. As a return of this request, USA offered Turkey to giving permission of build up buffer zone in Northern Iraq. Thus, Turkey would prevent potential immigration, gain authority on restructuring activities on Iraq, prevent PKK/ KONGRA GEL terrorist group?s infiltration, and hold down of terrorist organization.After Iraq crisis, Memorandum of March 1st has been presented to Turkish Grand National Assembly in a secret session and rejected by the Council. By the rejection of Memorandum of March 1st, USA side had complete disappointment. This situation caused such a big crisis for Turkish American relationships. USA, which could not get their land force from North, attacked to Iraq on March 20, 2003. President of US George W. Bush announced that, Iraq War was over same year on May 1st. After that Turkey has confront of new situation. Its neighbor on south became USA not Iraq anymore. Thus, without agreeing with USA, it will not be possible to intervene to PKK terrorist organization, which has camps in Northern Iraq.How did the refusal Memorandum of March 1st affect Turkey for its struggle against PKK terrorism? According to some people, by refusing the memorandum Turkey missed the chance to end terrorism. According to other people, Turkey performed honorable attitude and got rid of USA occupation. Terrorism in Turkey after the refusal Memorandum of March 1st was found to increase significantly. However, refusal Memorandum of March 1st for the long term Turkey has become more positive.

Petroleum industry and trade; Turkey; foreign relations; 1918-1960

Ortadoğu, jeopolitik ve ekonomik olarak dünya politikasının en önemli ve sorunlu bölgelerinden birisidir. Orta Doğu bölgesi, gerek sahip olduğu doğal kaynaklar bakımından olsun, gerekse de siyasi istikrarsızlıklar ve etnik-dini çatışmaların merkezi olması bakımından olsun, sürekli göz önünde olmuştur. Tarih boyunca da büyük güçlerin dikkatini üzerine çekmiştir. Özellikle, Soğuk Savaş sonrasında ABD'in en önemli müdehale alanlarından birisi olmuştur. Rusya ise, bu dönemde daha çok enerji politikası bakımından bölgeye ilgi duymaktadır. Bu tez çalışmasında, Soğuk Savaş sonrasında ABD ve Rusya'nın Orta Ddoğu politikaları karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. ABD, Orta Doğu politiksını İsrail'in ve bölgeye yerleştirdiği askeri varlığının güvenliği üzerine kurgulamaktadır. ABD, Irak'ın istikrarı ve İran'ın nükleer silahlara sahip olmasının engellenmesi konusunu da böleye yöenlik politikalarında en önemli başarı kriteri olarak kabul etmektedir. Rusya ise, SSCB tecrübesinden de hareketle bölgeye oldukça ilgilidir. Rusya, ABD'nin 11 Eylül sonrası giriştiği saldırgan politikasını iç istikrarını sağlamak için kullanmıştır. Rusya, ABD'den farklı olarak daha çok bölgedeki yerleşiklere yakın olma yolunu seçmiştir. Rusya için en önemli amaç, kendi enerji havzasını genişletmek ve bölgenin de bu bakımdan güvenli olmasını sağlamaktır. ; As geopolitically and economically, the Middle East is one of the most important and problematic region in the world politics. The Middle East has rich natural resources, but the region is politically unstable and centre of ethnic-religious conflicts, all of these aspects attract the attention to the region. The region attracted the attention of big powers during the history. The region became the most important intervention land of USA, especially after the Cold War. But Russia has interested in the region mostly because of its energy politics. Middle East politics of the USA and the Russia after Cold War were evaluated by comparison in this thesis study. USA installs the Middle East politics on the safety of the Israel and the military existence in the region. USA accepts that the Iraq stability and prevention of Iran to have the nuclear weapons are the most important success criterions in the politics which are directed to the region. And Russia is pretty interested in the region because of the experience from USSR. Russia used the aggressive policy of USA after September 11, to provide internal stability. Russia, unlike the United States, has chosen to be close to residents in the region. The most important objective for Russia, is to expand its energy basin in the region, and in this regard, to ensure security of the region.

Tezde, bir insanlık dramının yaşandığı Irak'ta gelişen güncel konular kapsamında Türkiye ve ABD'nin Irak politikalarının neler olduğu konusu ele alınmaya çalışıldı.Kitle İmha Silahlarının (KİS) bulunduğu, halkının sömürüldüğü ve bölge için en büyük tehdidin olduğu iddia edilen Irak'ın, ?Dünyanın Tek Küresel Gücü? olarak işaret edilen ABD'nin önderliğinde yapılan müdahale ile Türkiye'nin sınır komşusunda yaşanan bu istikrarsızlık, terör ve savaş ortamı mümkün olduğunca açık olarak gözler önüne serilmeye çalışıldı.Söz konusu çalışmamda öncelikli olarak Orta Doğu ve Irak'ın stratejik önemi incelendi. İkinci bölümde, ABD-Türkiye ilişkilerinin tarihi sürecinin ele alınmasını müteakip, Türkiye ve ABD'nin Irak yaklaşımlarına yer verildi. ?ABD, Irak'ta gerçekten Irak halkını özgürleştirmek mi istiyor, yoksa farklı bir emeli mi vardı?? sorusuna cevap bulmaya çalışıldı. Bu kapsamda, ABD'nin Irak müdahalesindeki görünen ve madalyonun arka yüzündeki görünmeyen sebeplerine de değinildi.Son bölümde ise, Irak politikasında Türkiye'nin yapması gerekenler ortaya konulmaya çalışıldı. ; Turkey?s and USA?s foreign policy on Iraq is especially scrutinized in my thesis. I try to explain both how Turkey?s and USA?s foreign policy is shaped in the framework of the current developements in Iraq and the consequences of these policies.The Coalition Forces in Iraq have not established sustainable security and political stability, after the intervention by USA led Coalition Forces in Iraq in 2003. It was claimed, Iraq has Weapons of Mass Destructions and is one of the biggest threat to the global security and intervention is inevitable. I point out in my study all the claims were not entirely true and serious political and security issues affect Turkey?s foreign policy.I present in the fisrt chapter the Middle East and Iraq?s strategic importance. Afterwards, in the second chapter Turkey-USA relationships and both states Iraq perceptions. In particular the question of USA?s real aim is examined. In this context the USA foreign policy and its influences both to the Middle East states and to Turkey is studied detaily.Finally, I present Turkey?s Iraq policy and my individual assesments. Turkey played an influential role in Iraq?s security. Turkey has great power and ability to contribute to Iraq?s security.

Soğuk Savaşın sonra ermesinden sonra dünya siyasetinin gündemini belirleyen en önemli gelişme kuşkusuz 11 Eylül Saldırısı olmuştur.11 Eylül saldırısı sonrası gelişen olaylar en az insanların fiziki varlıkları gibi değerler sistemini de etkilemiştir. Bu durum terörizm algısını doğal olarak değiştirmiştir. Bu saldırı saldırıya maruz kalan devletlerin hem de bu devletlerden etkilenen üçüncü dünya ülkelerinin terör algılayışını değiştirmiştir.ABD'nin bu saldırının faillerini yakalamak için izlediği bu yol (sınırsız güç kullanımı uluslararası hukuku ihlal etme ve insan hak ve özgürlükleri alanını daraltması) bir devlet olarak kendisine faydadan çok zarar getirmiştir.Sonuç olarak bu çalışmanın amacı dünya tarihinde bir milat olan 11 Eylül saldırısı ve akabinde izlenen politikalarla değişen terör algısının sebep ve sonuçları yorumlanmış ve önerilerde bulunulmuştur. ; After the Cold War, the most important event directing the world politics is absolutely September 11 Attacks in the USA. The events resulted from September 11 Attacks affected not only phsical existences of people, but also their systems of values. This situation naturally changed the perception of terrorism.September 11 Attacks changed the perception of not only the states which were exposed to attacks but also the states which were affected from the ones exposed the attacks. The ways of USA to find the criminals of attacks ( Usage of unlimited strength, Disobeyence International Rights and Restricting the area of human rights) cause many more dangers rather than benefits for itself.In conclusion, the aim of this thesis is to bring the facts of attacks in front of eyes and make comments and suggestions on general politics of world by focusing on the reasons and results of attacks, and the changing perception of terrorism after September 11 Attacks which is considered as a turning point in the history of world.