Suchergebnisse

The proposed project aims to study the relations between inequalities and young people's ways of doing politics as well as to advance scenarios for future democratic models and political systems in Europe that are more inclusive for young people. It has three main objectives: (1) To provide systematic evidence on the ways in which inequalities are lived by young people and (re)acted upon, exploring the coping mechanisms which are embedded in young people's ways of doing politics; these coping mechanisms are manifested in multiple forms, i.e. as either political (dis)engagement and contestation online and offline or as (trans-)national democratic innovation and experimentation; (2) To advance knowledge on the conditions and causes underpinning young people's ways of doing politics; this involves an examination of their norms, values, attitudes, and behaviors regarding democracy, power, politics, policymaking, social and political participation (online and offline) and the organization of economic, social and private life in order to identify ways to strengthen youth political participation and engagement with democratic life in Europe; (3) To suggest a number of different future scenarios for the development of democracy and political participation in Europe, putting particular emphasis on implementing new democratic models that are more inclusive for young people especially those with fewer opportunities.

The proposed project aims to study the relations between inequalities and young people's ways of doing politics as well as to advance scenarios for future democratic models and political systems in Europe that are more inclusive for young people. It has three main objectives: (1) To provide systematic evidence on the ways in which inequalities are lived by young people and (re)acted upon, exploring the coping mechanisms which are embedded in young people's ways of doing politics; these coping mechanisms are manifested in multiple forms, i.e. as either political (dis)engagement and contestation online and offline or as (trans-)national democratic innovation and experimentation; (2) To advance knowledge on the conditions and causes underpinning young people's ways of doing politics; this involves an examination of their norms, values, attitudes, and behaviors regarding democracy, power, politics, policymaking, social and political participation (online and offline) and the organization of economic, social and private life in order to identify ways to strengthen youth political participation and engagement with democratic life in Europe; (3) To suggest a number of different future scenarios for the development of democracy and political participation in Europe, putting particular emphasis on implementing new democratic models that are more inclusive for young people especially those with fewer opportunities.

The Swiss Electoral Study 2011 (Selects 2011) was conducted by FORS and funded by the Swiss National Science Foundation. The Selects study of 2011 and the studies of 1995, 1999, 2003 and 2007 aim to ensure the continuity and further development of election research. The data collected in this study highlights the reasons for participation and abstention during the elections, the composition of the electorate of the parties, the voting behavior of different social groups, the main political attitudes and orientations of the electorate, and the opinion-forming process.
4391 people were interviewed between October 24 and November 25, 2011. The national sample includes 2000 people; 2391 additional interviews were carried out to ensure a minimum sample of 100 persons per canton, respectively about 600 in the cantons of Zurich, Ticino and Geneva.
The interviews were conducted in Adligenswil, Geneva and Winterthur by the survey institute DemoSCOPE. The interviews examined, among other things, electoral behavior in 2011 and 2007, the reasons for (non-)participation in the elections, party identification, political interest, political opinions, various political key issues, media use and political knowledge. Statistical characteristics such as education, occupation, pay, etc. were also collected.
After the telephone survey, a supplementary questionnaire was sent to 2489 people. In total, 1786 people (72%) returned the completed questionnaire electronically or by mail.

The proposed project aims to study the relations between inequalities and young people's ways of doing politics as well as to advance scenarios for future democratic models and political systems in Europe that are more inclusive for young people. It has three main objectives: (1) To provide systematic evidence on the ways in which inequalities are lived by young people and (re)acted upon, exploring the coping mechanisms which are embedded in young people's ways of doing politics; these coping mechanisms are manifested in multiple forms, i.e. as either political (dis)engagement and contestation online and offline or as (trans-)national democratic innovation and experimentation; (2) To advance knowledge on the conditions and causes underpinning young people's ways of doing politics; this involves an examination of their norms, values, attitudes, and behaviors regarding democracy, power, politics, policymaking, social and political participation (online and offline) and the organization of economic, social and private life in order to identify ways to strengthen youth political participation and engagement with democratic life in Europe; (3) To suggest a number of different future scenarios for the development of democracy and political participation in Europe, putting particular emphasis on implementing new democratic models that are more inclusive for young people especially those with fewer opportunities.

The 2015 study consists of three main complementary components: The Post-election survey, the Panel / Rolling Cross-Section survey, and the Candidate survey. The main difference compared to previous studies relates to the mode of data collection; the main emphasis was now moved towards web interviews. The other main innovation was the addition of a four-wave panel survey. As in 2011, novel thematic modules of particular salience to researchers were included in the different surveys, while keeping the necessary continuity in the core questionnaire of the Post-election survey for comparison with previous waves.

Post-election survey:
The post-election survey consists of 5,337 web and telephone interviews. The survey was done in a sequential mixed mode with web offered as the first option: 82% responded in this way, while 18% responded by telephone. The sampling was based on a representative sample of 2'600 Swiss citizens with an oversampling of small cantons to have at least 80 interviews per canton. An additional oversampling was done in the cantons of Zurich, Geneva, and Ticino.

Panel / Rolling cross-section (RCS):
New for the 2015 study is a panel survey that studies the evolution of opinion and vote intention/choice during the different phases of the election cycle. Four waves were conducted: the first before the main campaign period, the second during the campaign, the third after the elections, and the fourth after the election of the Federal Council. 11'073 individuals responded to the first wave and 6'552 responded to the first three waves. The second wave was conducted as a Rolling cross-section, where around 120 individuals were interviewed daily during 61 days.
A media analysis was also conducted in the context of this survey.

Candidate survey:
The candidate survey was carried out among all candidates for the National Council and the Council of States in the framework of the Comparative Candidate Survey (CCS) project, based on the Round II questionnaire. The survey collects data on the biography, campaign activities, and policy position of the candidates. Among others, the information gathered makes possible the study of underlying factors of candidates' electoral success, as well as of issues of representation and linkage between voters and elites.

Einstellungen kleiner und mittlerer Unternehmen zur Einführung des Euro
und durchgeführte Vorbereitungen.

Themen: Notwendigkeit der Vorbereitung des Unternehmens auf die
Euro-Umstellung; Ausarbeitung eines Aktionsplans; Ausmaß der Umsetzung
der geplanten Maßnahmen; Umsetzung folgender Maßnahmen: Ermittlung des
Einflusses des Euro auf die Geschäftstätigkeit, Anpassung des
Computersystems, Bestimmung einer für die Umstellung verantwortlichen
Person im Unternehmen, Budgetfestlegung, Informieren des Personals,
Schätzung des Bedarfs an Personalschulungen, Eröffnung eines
Euro-Kontos, Preissetzung in Euro, Informieren der Geschäftspartner
über Pläne; Zeitpunkt für die Einführung der Rechnungsstellung in Euro;
Zeitpunkt, zu dem alle Geschäftsaktivitäten in Euro abgewickelt werden
können; Folgen der Euro-Einführung für die eigene Wettbewerbsfähigkeit;
Vertrauen in einen Erfolg des Unternehmens bei der Euro-Einführung.

Demographie: Berufliche Stellung des Befragten im Unternehmen;
Betriebsgröße; Branche; Umsatz.

Zusätzlich wurde verkodet: Gewichtungsfaktor.

Nutzung der Darstellungsmöglichkeit und Bereitstellung von kommunalen
Serviceangeboten im Internet.

Themen: Hauptsächlich angebotene Informations- und
Kommunikationsservices: gedrucktes kommunales Mitteilungsblatt, direkte
Postsendungen, Plakatkampagnen, allgemeine oder spezielle
Bürgerberatungsstellen, Beschwerdestelle, Hotline, Bürgerforen und
öffentliche Diskussionen, sporadische TV- oder Radiobeiträge,
Homepage/Internetauftritt; falls Webseite besteht: Art der
Informationen (Öffnungszeiten, Zuständigkeiten, Namen und
Telefonnummern, Email-Adressen, Angaben über die
Beschaffungsmöglichkeiten offizieller Dokumente, elektronische
Versionen der Formulare, häufig gestellte Fragen (FAQ), Mitteilungen
über lokale Aktivitäten, Touristeninformationen, Links zur lokalen
Presse, Information über lokale Bildungsinstitute, Links zu kulturellen
Einrichtungen, Link zur Handelskammer, Hinweise zur Nutzung von
Sozialeinrichtungen, Informationen über wirtschaftliche Aspekte des
Standorts); Bereitstellung von interaktiven Services auf der Webseite:
Versenden von offiziellen Emails mit elektronischer Signatur,
Anforderung offizieller Dokumente (wie z.B. Geburtsurkunde), Erstellung
eines Strafantrags gegen andere Bürger, online Verlängerung von
Genehmigungen, Zahlung von Geldbußen/Steuern, Zugang zu gesetzlichen
Dokumenten und lokalen Beschlüssen, Kommentierung von Protokollen der
Stadtratssitzung durch die Bürger, Bürgerforen, Organisation von
Wahlen/Abstimmungen, Kontaktieren von Beamten oder Stadträten;
Konsequenzen des Internetauftritts: interne Organisationsprobleme,
lange Gewöhnungsphase, Bedarf an spezialisierten Mitarbeitern für den
Internetauftritt, Schaffung neuer Arbeitsplätze, Anschaffung teurer
Hardware, hohe Kommunikationskosten, mangelnde Akzeptanz unter den
Beschäftigten, kleine Nutzergruppe, Herausforderung einer schnellen
Reaktionsfähigkeit der Kommunalbehörde, keine Veränderung bei der
politischen Partizipation der Bürger, Behinderung der
Funktionsfähigkeit wegen fehlender rechtlicher Grundlagen, kein
Einfluss auf die lokale Wirtschaft; wenn keine Website: Gründe
(Zeitmangel, keine Fachkräfte, keine finanziellen Mittel, zu geringe
Internetnutzung der Bürger, zu geringe Ortsgröße, kein Wissen über die
Vorteile eines Internetauftritts, keine Kenntnis über erfolgreichen
Internetauftritt anderer Gemeinden, Zweifel an Effektivität); geplanter
Internetauftritt; Einführung anderer internetbasierter Dienstleistungen
(öffentliche Räumlichkeiten, in denen das Internet gegen eine geringe
Gebühr oder kostenlos genutzt werden kann, kostenlose Bereitstellung
einer Email-Adresse für die Bürger, Bereitstellung von
Computerterminals an öffentlichen Orten); Einordnung der lokalen
Mehrheitspartei auf einem Links-Rechts-Kontinuum.

Demographie: Stellung des Befragten innerhalb der Behörde;
Einwohnerzahl der Stadt.

Zusätzlich wurde verkodet: Region (European Administrative Regional
Unit)

Einstellung von Landwirten zur europäischen Agrarpolitik.

Themen: Vorteilhaftigkeit der europäischen Agrarpolitik für den
eigenen Betrieb; Bewertung der europäischen Agrarpolitik aus Sicht der
Agrarwirtschaft, der Konsumenten, der Umwelt und der
Nahrungsmittelindustrie; Schätzung des Anteils der
agrarwirtschaftlichen Ausgaben der EU am Gesamtetat; Bewertung des
Budgets als ausreichend; persönliche Vorteile durch die europäischen
Agrarsubventionen (erhaltene Zahlungen aufgrund der Bodenfläche oder
des Viehbestands, aufgrund der produzierten Mengen, zur Unterstützung
von Vermarktungsaktivitäten, für neue Gebäude oder Renovierung, für ein
Projekt der ländlichen Entwicklung oder der Forstwirtschaft, für einen
langfristigen Umweltschutzvertrag); Beurteilung der Schwierigkeiten bei
der Mittelbeantragung; gewünschte Ziele der EU-Agrarpolitik und
Bewertung der derzeitigen Durchsetzung entsprechender Maßnahmen:
Sicherung eines stabilen und angemessenen Einkommens für Bauern,
Förderung der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Landwirtschaft auf
dem Weltmarkt, Unterstützung der Bauern bei der Anpassung der Produkte
an Verbraucherwünsche, Unterstützung der Interessen der Bauern beim
Handel mit Zwischenhändlern oder Großhändlern, Verbesserung des
Landlebens, Reduzierung der Entwicklungsunterschiede zwischen Regionen,
Förderung der Sortimentserweiterung, Förderung des biologischen Anbaus,
Förderung des Umweltbewusstseins, Schutz des Geschmacks und der
Besonderheit europäischer Produkte, Schutz kleiner oder mittlerer
landwirtschaftlicher Betriebe, Sicherstellung einwandfreier
landwirtschaftlicher Produkte; Beurteilung der Entwicklung der
Agrarpolitik weg von Produktsubventionen hin zu Unterstützung und
Entwicklung der ländlichen Wirtschaft; Informiertheit über den
EU-Beitritt einiger Länder und die landwirtschaftlichen Aspekte davon;
Einschätzung der Auswirkung des Beitritts auf den eigenen Betrieb;
Informiertheit über die Diskussionen der Welthandelsorganisation in
Genf und die landwirtschaftlichen Aspekte davon; Einschätzung der
Auswirkung dieser Diskussionen auf die eigene Tätigkeit; ausreichende
Informationsversorgung über agrarwirtschaftliche Themen im eigenen
Land; persönliche Informationsbeschaffung über Fernsehen, Radio,
Tageszeitungen, Zeitschriften, landwirtschaftliche Presse, Internet,
spezielle Unterlagen wie Broschüren oder Prospekte, Berufsverbände oder
Gespräche; Wunsch nach mehr Informationen über die Marktordnung
einzelner Produkte oder die ländliche Entwicklung; Vertrauen in
verschiedene Institutionen bei der Meinungsbildung über die
EU-Agrarpolitik (Journalisten, Bauern, Experten, Regierung, europäische
Institutionen, Bauernverband, Verbraucher- und
Umweltschutzorganisationen, Familie und Freunde).

Demographie: Alter; hauptsächliche Produkte und Größe des
landwirtschaftlichen Betriebes; Anteil der landwirtschaftlichen
Tätigkeiten am Haushaltseinkommen; Selbsteinschätzung der Betriebsgröße
relativ zu den Betriebsgrößen in der Region.

Einstellungen kleiner und mittlerer Unternehmen zur Einführung des
Euro und durchgeführte Vorbereitungen.

Themen: Vorbereitung des Unternehmens auf die Einführung des Euro;
Ausarbeitung eines Aktionsplans; Ausmaß der Umsetzung der geplanten
Maßnahmen; Umsetzung folgender Maßnahmen: Ermittlung des Einflusses des
Euro auf Geschäftstätigkeit, Anpassung des Computersystems, Bestimmung
einer für die Umstellung verantwortlichen Person im Unternehmen,
Budgetfestlegung, Informieren des Personals, Schätzung des Bedarfs an
Personalschulungen, Eröffnung eines Euro-Kontos, Preissetzung in Euro,
Informieren der Geschäftspartner über Pläne; Zeitpunkt für die
Einführung der Rechnungsstellung in Euro; Zeitpunkt, zu dem alle
Geschäfte in Euro abgewickelt werden können; Folgen der Euro-Einführung
für die eigene Wettbewerbsfähigkeit; Vertrauen in einen Erfolg des
Unternehmens bei der Euro-Einführung.

Demographie: Berufliche Stellung des Befragten im Unternehmen;
Betriebsgröße; Branche; Umsatz.

Zusätzlich wurde verkodet: Gewichtungsfaktor

Inhaltsanalyse der kriminalitätsbezogenen Berichterstattung in der deutschen Tagespresse.

Themen: Titel des Beitrages; Anzahl der Fotos; Fläche der Fotos; journalistische Darstellungsform (z.B. Beitrag, Kommentar, Interview, Verlautbarungen der Polizei, etc.); Anlass der Berichterstattung; Thema (Deliktart); Tatmittel Internet; Skurrilitätsfaktor; besondere Kriminalitätstypen bzw. Tatmotive (z.B. rechtsextrem motivierte Kriminalität, etc.); zusätzliche Labelung als Terrorismus; Täterkonstellation; Täterdarstellung: Alter, Ethnie, Geschlecht; Raumbezug der Tat (Tatort); Relevanz des Deliktbereichs; Artikel enthält geforderte oder bereits laufende Maßnahmen; Anzahl genannter Maßnahmen, Adressat der Maßnahmen; Maßnahmenlogik (präventiv, reaktiv, keine Aussage); Maßnahmenintensität; Freiheitsrechtsbezug der Maßnahmen (bedingungslos einschränkend, vorbehaltlich einschränkend, schonend, kein Freiheitsrechtsbezug); Codierprobleme; Beschreibung des Codierproblems (offen); Auffälligkeiten, besondere Fälle der Analyseeinheit (offen); Filtervariable Prominente Kriminalfälle (Fall Gustl Mollath, NSU Mordserie, weder Fall Gustl Mollath noch NSU Mordserie).

Zusätzlich verkodet wurde: ID der Analyseeinheit: lfd. Nr.; Coder; Medium (Zeitung und Ausgabe); Art der Lokalausgabe (städtisches oder ländliches Verbreitungsgebiet; Erscheinungsdatum; Seite; Fläche des Artikels (in Quadratzentimetern); Artikelwiederholung (Artikel identisch in der anderen untersuchten Regionalausgabe); Kriminalitätsbezug an prominenter Stelle.

Konsum- und Verbraucherverhalten der Bevölkerung.

Themen: Trinkgewohnheiten und Markenpräferenz bei
alkoholfreien Erfrischungsgetränken sowie alkoholischen
Getränken; präferierte Weinsorte und bevorzugte
Herkunftsgegend; mittlere Ausgabenhöhe für eine Flasche Wein
bzw. Sekt; Spirituosenpräferenz; Art der eigenen Spar- und
Geldanlageformen; Kontoart und Geldinstitut; Besitz oder
geplanter Erwerb einer Kreditkarte; detaillierte Angaben zu
Bausparverträgen und Versicherungen; Urlaubsreisen und
Reisegesellschaft; Urlaubsziel und benutzte Verkehrsmittel für
die Urlaubsreise; Häufigkeit von Versandhauskäufen und
Ausgabenhöhe; Versandhauspräferenz; Warenhauseinkauf aufgrund
von Zeitschriftenanzeigen; Einkaufsstättenpräferenz für
Bekleidung und langlebige Wirtschaftsgüter; Anzahl der eigenen
bzw. im Haushalt vorhandenen Fotoapparate; Marke des eigenen
Fotoapparates; wichtigste Eigenschaften eines Fotoapparates
sowie geplante Anschaffung und Ausgabenhöhe; Anzahl und Sorte
der gekauften Filme; Verzehr von Diät-Nahrungsmitteln; benutzte
Stärkungs- und Kräftigungsmittel und Einnahmehäufigkeit;
Verwendungshäufigkeit von Schmerzmitteln und Art der
Beschwerden; Schmerzmittelpräferenz; Selbstmedikation; Kauf von
Erkältungs- und Schnupfenmitteln; Verwendungshäufigkeit
ausgewählter Gesundheitsmittel; präferiertes Akne-Mittel; Art
der gekauften Klebstoffe und Spielwaren; Verwendungshäufigkeit
sowie Markenpräferenz von Bade- bzw. Duschzusätzen, Deodorants
bzw. Körpersprays, Sonnenschutzmitteln, Zahncremes, Gebiß- und
Haarpflegemitteln; Kauf von Rasierwasser; Verwendung von Cremes
und Körperlotionen sowie Markenpräferenz; zuletzt gekaufte
Duftwasser- bzw. Parfum-Marke; Frühstücksgewohnheiten;
Frühstücksgetränke, Kaffee, Milchprodukte, Nährmittel,
Beilagen, Zutaten, Speisefette und Öle sowie Markenpräferenz;
Konsum von Fertigdesserts und Markenpräferenz; Brotaufstrich;
Haustierhaltung und Verwendungshäufigkeit von Tiernahrung;
Führerscheinbesitz und Führerscheinklasse; private oder
geschäftliche Nutzung eines Miet-PKW oder -kleinlasters; Anzahl
der PKW im Haushalt; präferierte PKW-Marke und präferierte
Hubraumgröße; geplante Anschaffung eines Neuwagens; Wichtigkeit
ausgewählter Entscheidungskriterien beim PKW-Kauf;
Konsumgewohnheiten bezüglich ausgewählter Süßwaren und
Markenpräferenz; Rauchgewohnheiten, Tabakwarenkonsum und
Markenpräferenz; Besitz, Alter und Marke ausgewählter Produkte
aus dem Bereich der Unterhaltungselektronik (Fernseh-,
Video-und Phonogeräte; Hifi-Anlagen); Wert der Hifi-Anlage; geplante
Anschaffung einer Video-Kamera, eines Video-Recorders und von
Telespielen; Besitz eines Personal-Computers; Nutzung des
Video-Recorders; Kabelanschluß; Nutzung von Videotext und BTX;
Telefonbesitz; präferierte Freizeitaktivitäten; Interesse an
Informationen über ausgewählte Produkte und Dienstleistungen;
Umgang mit Geld, Vorsorgebedürfnis; Genußorientierung;
Gesundheitsvorsorge; Rollenverständnis in der Ehe und
Partnerschaft; Einstellung zur gesunden Ernährung;
Umweltbewußtsein; Einstellung zum Haushalt; Einstellung zum
Wohnen und Einrichten; Kochen und Backen als Hobby;
Technikinteresse; Einstellung zum äußeren Erscheinungsbild;
Markenbewußtsein; Qualitätsbewußtsein; Einstellung zur Werbung;
sonstige Einstellungen; Preisbewußtsein; Mediennutzung;
Lesewahrscheinlichkeit für ausgewählte Zeitschriften,
Tageszeitungen; Nutzungswahrscheinlichkeit für Werbefernsehen
und Werbefunk; Haushaltsgröße; Kinder im Haushalt; eigene
Ausführung handwerklicher Arbeiten (Do it yourself); geplante
Energiesparmaßnahmen; geplanter Erwerb eines Eigenheims oder
einer Eigentumswohnung; Gartenbesitz und Gartenart.

Haushaltsführende bzw. Haushaltsvorstände wurden zusätzlich
gefragt: Besitz, Alter und Marke ausgewählter Elektrogeräte und
geplante Anschaffungen; Art, Alter und Marke des Staubsaugers
sowie der Kühlgeräte; geplante Anschaffungen von Möbeln,
Einrichtungsgegenständen, Gefriertruhe oder Kühlschrank;
Markenpräferenz und Verwendungshäufigkeit von Voll- und
Feinwaschmitteln, Weichspülern, Geschirrspülmitteln sowie
Haushaltspflegemitteln; Besitz bzw. geplante Anschaffung von
Elektrogeräten zur Zahnhygiene und Haarpflege; Konsum und
Verwendungshäufigkeit von Nahrungsmitteln aus den Bereichen der
Fertig- und Tiefkühlprodukte (Convenience-Produkte); Verwendung
von Butter bzw. Margarine zum Kochen, Backen und Braten;
Milchkonsum im Haushalt; Verwendung von Gewürzen und Zutaten;
Präferenz für marken- oder preisbewußtes Kaufen in Abhängigkeit
von der Produktgruppe.

Nur Frauen wurden gefragt: Markenpräferenz und
Verwendungshäufigkeit bei ausgewählten Monatshygieneprodukten;
Kauf von Rasierwasser und Markenpräferenz;
Verwendungshäufigkeit sowie Markenpräferenz ausgewählter
Kosmetika, Duftwässer und Parfums; Konfektionsgröße.

PKW-Halter wurden zusätzlich gefragt: Nutzungshäufigkeit des
PKW und jährliche Fahrleistung; Neu- oder Gebrauchtwagen;
Privat- oder Firmenwagen; Baujahr, Hubraum, Fabrikat und Modell
des PKW; Reifenart und präferierte Reifenmarke; Kraftstoffart
und präferierte Marke; Ort des letzten Ölwechsels am PKW und
präferierte Ölmarke; Besitz eines Autoradios und maximaler
Preis bei Neuanschaffung.

Nur Männer wurden gefragt: Rasiergewohnheiten; Alter und Marke
des Rasierapparates; verwendetes Rasiersystem; präferierte
Rasierklingen und -geräte; Verwendungshäufigkeit sowie
Markenpräferenz von Rasierwasser und Duftwasser.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Familienzusammensetzung;
Kinderzahl; Alter der Kinder (klassiert); Partnerschaft; Schulbildung;
Beruf; Berufstätigkeit; Einkommen; Haushaltseinkommen; Einkommensquellen
der Haushaltsmitglieder; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung;
Befragter ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Wohnstatus; Ortsgröße (politisch) und Ortsgröße
(Boustedt); Bundesland; Regierungsbezirk.