Suchergebnisse

Bernhard Prestel, Dr. jur., geboren 1944 in Freiburg im Breisgau, ist Mit-Gründer, Partner und CEO von TC Team Consult, einer Beratungsfirma mit Sitz in Genf, Zürich und Freiburg im Breisgau. Seit der Gründung im Jahre 1977 war Bernhard Prestel mit TC Team Consult an zahlreichen Entwicklungs- und Beratungsprojekten in der Industrie wie im Bereich der öffentlichen Verwaltung beteiligt, insbesondere an Reorganisationen von Polizeibehörden in der Schweiz und in vielen europäischen Staaten, z.B. in Belgien, Deutschland (Baden-Württemberg, Polizei-Führungsakademie Münster), Luxemburg, Ungarn und zuletzt in Bosnien-Herzegowina. Zusätzlich zu diesen Aktivitäten war er als Berater und Experte für den Europarat und die Europäische Union tätig.

Frontmatter -- Table des matières -- Introduction -- I Les questions du mal, de Dieu et de l'éthique du courage -- Le courage d'être chez Tillich et Ricoeur -- Dieu et le mal. La théodicée chez Paul Ricoeur et Paul Tillich -- La question du mal chez Paul Tillich et Paul Ricoeur. Faire face au défi du démonisme -- Amour et justice chez Tillich et Ricoeur. Ou comment explorer le pouvoir de la vulnérabilité -- Le Courage d'être selon Tillich et être vivant jusqu'à la mort selon Ricoeur. Dynamique commune et éclats singuliers autour de la question de la fin de vie -- Finitude et responsabilité chez Paul Tillich et Paul Ricoeur. Quelle éthique théologique ? -- II Des théories du symbole -- La théorie du symbole : de Tillich à Ricoeur -- Sanctification et Individuation : une discussion de l'approche téléologique du symbole chez Tillich, Jung et Ricoeur -- Improving Tillich's Theory of the Religious -- Herméneutique phénoménologique des images chez Paul Tillich et Paul Ricoeur -- III La question du politique -- L'esprit de l'utopie et la force du présent chez Paul Tillich et Paul Ricoeur -- "The Crooked Shall Be Made Straight". Nations, Statehood, and the Imperative of love in Paul Tillich and Paul Ricoeur -- "Tillich and Ricoeur on Power and Peace" -- Les ambivalences du théologico-politique chez Paul Tillich et Paul Ricoeur -- IV Dialogues aux frontières des disciplines -- Psychanalyse, herméneutique, existentialisme. La difficile réception de la psychanalyse chez Paul Tillich et Paul Ricoeur au prisme de la décoïncidence -- Philosophie et Théologie. Confins et circulation du logos chez Paul Tillich et Paul Ricoeur -- Notes sur la réception et la traduction des oeuvres de Paul Tillich et Paul Ricoeur en Chine -- Liste des contributeurs et contributrices

Im April 2020 ist Professor Dr. Max-Jürgen Seibert in den Ruhestand getreten. Er hat dann 25 Jahre die Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen zunächst als Richter und seit 2001 als Vorsitzender Richter des 8. Senats geprägt. Er hat seitdem die Entwicklung des Verwaltungsprozessrechts sowie – dem Schwerpunkt des Senats entsprechend – des Immissionsschutzrechts durch zahlreiche Fachaufsätze, Kommentierungen und Vorträge begleitet, die Standards gesetzt haben. Zugleich blieb er seiner Alma Mater, der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, an der er 1989 promoviert worden war, als Dozent und später Honorarprofessor treu. -- Mit der vorliegenden Freundesgabe widmen 22 Autorinnen und Autoren ihre Beiträge Max-Jürgen Seibert, dem sie sich in Freundschaft, durch gemeinsame Wege und durch kollegiale Begegnungen persönlich verbunden fühlen. Die Beiträge analysieren den Facettenreichtum des Kontrollauftrags der Verwaltungsgerichtsbarkeit, der sich Seibert sein ganzes Berufsleben mit Leidenschaft verschrieben hat. / »Judicial Review and Administrative Jurisdiction« -- For 25 years, Professor Dr Max-Jürgen Seibert, an esteemed administrative judge and legal scholar, has had and still has profound impact on the administrative judiciary and jurisprudence in North Rhine-Westphalia and beyond. He has exerted lasting influence on the development of German administrative law doctrine, in particular concerning judicial review and environmental law. On occasion of his retirement in April 2020, a team of 22 authors honours a friend, companion and highly valued colleague with a set of essays dedicated to him. The contributions reflect the complexity and variety of judicial review, which was the great passion of Seibert's professional life.

Intro -- Table des matières -- Table des matières 1 -- Table des matières 2 -- Table des matières 3 -- Table des matières 4 -- Titre -- La collection Débats -- Préambule -- Chroniques -- Jour 1, 16 mars 2020 -- Réflexion -- Jour 2, 17 mars 2020 -- Question -- Jour 3, 18 mars 2020 -- Constat -- Jour 4, 19 mars 2020 -- Réflexion -- Jour 5, 20 mars 2020 -- Réflexion -- Jour 6, 21 mars 2020 -- Actualités -- Jour 7, 22 mars 2020 -- Réflexion (dominicale) -- Jour 8, 23 mars 2020 Semaine 2 -- Question -- Jour 9, 24 mars 2020 -- Révélation -- Jour 10, 25 mars 2020

This book is an adaptation of a doctoral thesis that studies the representativeness of the members of the local parliaments of four major Swiss cities (Zurich, Lausanne, Lucerne and Lugano) from 1945 to 2016. For this purpose, the author analyzes the recruitment system of the members of local and urban legislative organ in Switzerland and the historical evolution of their social profile. This research therefore constitutes an empirical test for the Swiss democratic ideal of the "militia system". The study takes a comparative and transdisciplinary approach, using both quantitative historical methods and spatial analyses. These methods interact with a theoretical corpus mainly drawn from elite sociology, political science and political theory. Thus, this book presents the first diachronic and comparative study on the profile of the members of local parliaments in Switzerland; an organ also largely ignored until now in the international literature. This research offers several contributions: first, it shows that the recruitment system of urban local elected representatives is socially selective – the chances of access to a local and urban legislative body vary according to social criteria (age, sex, level of education, profession, local roots, residential area); second, it notes that this social selectivity varies in time and space, mainly according to party systems, to socio-economic and spatial transformations in cities; thirdly, this research highlights a low presence of "militians" (understood as elected representatives socially resembling the population) and the dominance of two typical figures of urban local representatives, the "notable" (older figure from the center-right) and the "white collar" (more recent figure mainly from the center-left); fourth, in this research we try to open a theoretical discussion on the notion of "political militia" and its links with the question of representativeness, the author examines the various meanings of this term, its historical roots, its current political use, additionally, he questions its use in political science research; fifthly, this book also contributes to the political and socioeconomic history of the four cities studied.

The main object of this book is a manuscript preserved in Rome but composed in Florence in the middle of the fifteenth century, which transmits a text that is nearly unknown and highly original for at least three reasons. Firstly, the subject matter: a description of the Camaldoli hermitage at a time when this place was highly appreciated. Secondly, the discursive genre: the description of a built landscape, influenced both by humanist ekphrasis and by the tradition of medieval figurative exegesis. Finally, the dedicatee of the work, who is no less than Peter son of Cosimo dei Medici. The book successively examines the medieval and modern tradition of this little work, the identity of its author and the milieu of its production and first reception, and finally the details – some of them completely new – of the description of the Camaldolese hermitage and their textual and figurative tradition. It concludes with a critical edition of the work and the glosses with which it was enhanced in modern times. It is therefore a contribution not only to the history of an important Tuscan monastic centre, but also to that of the cultural and political networks of Tuscany in the second half of the fifteenth century, as well as to the knowledge of the textual and iconographic genres of landscape and monumental description, and finally, in a certain way, of modern Tuscan scholarship.

Loin d'être limitée aux barbelés des camps ou aux frontières d'un seul pays, la détention des militaires allemands demeure un aspect méconnu dans le contexte particulier des relations triangulaires entre Ottawa, Washington et Londres. Comment traiter les « soldats d'Hitler » ? explore donc la dynamique politique établie entre les autorités canadiennes, américaines et britanniques à l'égard du traitement des prisonniers de guerre allemands. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, ces forces alliées détiennent quelque 600 000 « soldats d'Hitler » sur leur territoire respectif. Bien que gérées par chaque État, ces opérations d'incarcération soulèvent plusieurs enjeux associés à la coopération interalliée. Cette analyse détaillée compare le régime de captivité développé par chaque gouvernement selon ses prérogatives nationales et fait état d'importantes divergences entre les trois Alliés de l'Atlantique Nord dans la prise en charge de ces soldats ennemis. Jean-Michel Turcotte fait le bilan des politiques respectives et communes de ces autorités qui résultent de la participation à des projets conjoints, de rencontres périodiques visant à mieux coordonner leurs actions, de la consultation et de la correspondance les uns avec les autres, des échanges sur les problèmes liés à la détention de guerre et aux solutions apportées. Il présente également le positionnement des États concernant la Convention de Genève de 1929, la mise au travail des détenus et le programme de dénazification. Les conditions de la captivité des soldats allemands sont donc le résultat d'une influence mutuelle, entre les trois principales puissances détentrices sur le front Ouest, issue de l'expérience de chacun. Suivant cet argument, l'auteur met en lumière le rôle déterminant qu'occupe le Canada au sein des Alliés à cette époque. ; Far from being restricted to barbed wire camps or within the borders of a single nation, the detention of German soldiers remains a little-known part of history in the specific context of the triangular relationships between Ottawa, Washington, D.C., and London. It is from this perspective that the book Comment traiter les « soldats d'Hitler ? » (How to Treat "Hitler's Soldiers"?) explores the political dynamics between Canadian, American, and British authorities regarding the treatment of German prisoners of war. Throughout the Second World War, these Allied forces detained close to 600,000 of "Hitler's soldiers" on their respective territories. While managed by each state, these incarceration operations raise several issues involving interallied cooperation. This detailed analysis compares the captivity regimes developed by each government according to their national prerogatives and looks at important differences in how the three North Atlantic Allies dealt with enemy soldiers. Turcotte takes stock of the countries' common and respective policies, which stemmed from participation in joint projects, regular meetings looking to better coordinate their actions, consultations and correspondence between them, as well as discussions on problems tied to the detention of prisoners of war and the solutions put forth. It also presents each state's position on the 1929 Geneva Convention, the forced labour of detainees, and the denazification program. The conditions of captivity for German soldiers were therefore the result of mutual influence between the three main detaining powers of the Western Front, which was shaped by each of their experience. Following this argument, the author brings to light the key role Canada played within the Allied forces at the time. Published in French.