Suchergebnisse

International audience ; In order to study Muslim public opinion, post 9/11, in the United States, this contribution begins by presenting a panorama of Muslim communities in the United States. Particular emphasis is given here to available statistics mostly derived from surveys which give an analysis of Muslim communities in the country according to their place of origin, ethnic and racial background, income brackets, professions, etc. The author then studies the types of organizations which represent Muslim communities in the United States and the kinds of events which precipitate the establishment of representative organizations whose purpose is defend the interests of this community as a specific group in society. The effects of this type of mobilization as well as the culture of lobbying in the United States as an accepted practice is also taken into account in this contribution. The conclusions reveal that Muslim public opinion in the United States, as it is organized within associations, has begun to take shape in the country, especially over the past decade and in turn, exerts pressure on the general society as well as increasingly on the government in its domestic policies.

How to measure the singularities of the vocabulary of an author? We answer with the help of an example: the speeches of Jean Charest (Premier of Quebec since 2003). In order to minimize the influence of the context of enunciation, we use a reference corpus containing the speeches by his predecessors (the prime ministers of Quebec since the early twentieth century). The calculation of the specific vocabulary is presented, several improvements are proposed. In addition to the characteristics of speeches by J. Charest, this experience shows that the more a word is used, the more likely it is to be caracteristic. ; Comment mesurer les singularités du vocabulaire d'un locuteur ? On répond à l'aide d'un exemple : les discours de Jean Charest (Premier ministre du Québec depuis 2003). Pour minimiser l'influence du contexte de l'énonciation, on utilise un corpus de référence contenant les discours émis par ses prédécesseurs (les Premiers ministres du Québec depuis le début du XXe siècle). Le calcul du vocabulaire spécifique est rappelé, plusieurs améliorations sont proposées. Outre les caractéristiques des discours de J. Charest, l'expérience montre que plus un vocable est employé, plus il a de chances d'être caractéristique.

International audience ; In order to study Muslim public opinion, post 9/11, in the United States, this contribution begins by presenting a panorama of Muslim communities in the United States. Particular emphasis is given here to available statistics mostly derived from surveys which give an analysis of Muslim communities in the country according to their place of origin, ethnic and racial background, income brackets, professions, etc. The author then studies the types of organizations which represent Muslim communities in the United States and the kinds of events which precipitate the establishment of representative organizations whose purpose is defend the interests of this community as a specific group in society. The effects of this type of mobilization as well as the culture of lobbying in the United States as an accepted practice is also taken into account in this contribution. The conclusions reveal that Muslim public opinion in the United States, as it is organized within associations, has begun to take shape in the country, especially over the past decade and in turn, exerts pressure on the general society as well as increasingly on the government in its domestic policies.

International audience ; In order to study Muslim public opinion, post 9/11, in the United States, this contribution begins by presenting a panorama of Muslim communities in the United States. Particular emphasis is given here to available statistics mostly derived from surveys which give an analysis of Muslim communities in the country according to their place of origin, ethnic and racial background, income brackets, professions, etc. The author then studies the types of organizations which represent Muslim communities in the United States and the kinds of events which precipitate the establishment of representative organizations whose purpose is defend the interests of this community as a specific group in society. The effects of this type of mobilization as well as the culture of lobbying in the United States as an accepted practice is also taken into account in this contribution. The conclusions reveal that Muslim public opinion in the United States, as it is organized within associations, has begun to take shape in the country, especially over the past decade and in turn, exerts pressure on the general society as well as increasingly on the government in its domestic policies.

International audience ; In order to study Muslim public opinion, post 9/11, in the United States, this contribution begins by presenting a panorama of Muslim communities in the United States. Particular emphasis is given here to available statistics mostly derived from surveys which give an analysis of Muslim communities in the country according to their place of origin, ethnic and racial background, income brackets, professions, etc. The author then studies the types of organizations which represent Muslim communities in the United States and the kinds of events which precipitate the establishment of representative organizations whose purpose is defend the interests of this community as a specific group in society. The effects of this type of mobilization as well as the culture of lobbying in the United States as an accepted practice is also taken into account in this contribution. The conclusions reveal that Muslim public opinion in the United States, as it is organized within associations, has begun to take shape in the country, especially over the past decade and in turn, exerts pressure on the general society as well as increasingly on the government in its domestic policies.

Jérôme Pélisse participated in the development and defence of a Labex project and then of Idex. He returned to these experiences and offered a reflexive analysis. This diving makes it possible to grasp the work of building projects and coordinating teams brought about by recent changes in the methods of funding and research administration. With foresight, the author shows how engagement in such companies, in addition to reporting on the struggles between different research and higher education institutions, is likely to transform researchers into the spirit of reforms. [editor summary] ; Jérôme Pélisse a participé à l'élaboration et la défense d'un projet Labex, puis d'Idex. Il revient sur ces expériences et en offre une analyse réflexive. Cette plongée permet de saisir en quoi consiste le travail de construction de projet et de coordination d'équipes qu'induisent les transformations récentes des modes de financements et d'administration de la recherche. Avec clairvoyance, l'auteur montre comment l'engagement dans de telles entreprises, en plus de rendre compte des luttes entre les différentes institutions de la recherche et de l'enseignement supérieur, est susceptible de convertir les chercheurs à l'esprit des réformes. [résumé éditeur]

How to measure the singularities of the vocabulary of an author? We answer with the help of an example: the speeches of Jean Charest (Premier of Quebec since 2003). In order to minimize the influence of the context of enunciation, we use a reference corpus containing the speeches by his predecessors (the prime ministers of Quebec since the early twentieth century). The calculation of the specific vocabulary is presented, several improvements are proposed. In addition to the characteristics of speeches by J. Charest, this experience shows that the more a word is used, the more likely it is to be caracteristic. ; Comment mesurer les singularités du vocabulaire d'un locuteur ? On répond à l'aide d'un exemple : les discours de Jean Charest (Premier ministre du Québec depuis 2003). Pour minimiser l'influence du contexte de l'énonciation, on utilise un corpus de référence contenant les discours émis par ses prédécesseurs (les Premiers ministres du Québec depuis le début du XXe siècle). Le calcul du vocabulaire spécifique est rappelé, plusieurs améliorations sont proposées. Outre les caractéristiques des discours de J. Charest, l'expérience montre que plus un vocable est employé, plus il a de chances d'être caractéristique.

How to measure the singularities of the vocabulary of an author? We answer with the help of an example: the speeches of Jean Charest (Premier of Quebec since 2003). In order to minimize the influence of the context of enunciation, we use a reference corpus containing the speeches by his predecessors (the prime ministers of Quebec since the early twentieth century). The calculation of the specific vocabulary is presented, several improvements are proposed. In addition to the characteristics of speeches by J. Charest, this experience shows that the more a word is used, the more likely it is to be caracteristic. ; Comment mesurer les singularités du vocabulaire d'un locuteur ? On répond à l'aide d'un exemple : les discours de Jean Charest (Premier ministre du Québec depuis 2003). Pour minimiser l'influence du contexte de l'énonciation, on utilise un corpus de référence contenant les discours émis par ses prédécesseurs (les Premiers ministres du Québec depuis le début du XXe siècle). Le calcul du vocabulaire spécifique est rappelé, plusieurs améliorations sont proposées. Outre les caractéristiques des discours de J. Charest, l'expérience montre que plus un vocable est employé, plus il a de chances d'être caractéristique.

International audience ; La LCR réfléchie par les comptes rendus : retour sur les années 2007/2008 (Le compte rendu, discours d'ordre?) Variations autour de Jean-Paul Salles, La Ligue communiste révolutionnaire. Instrument du grand soir ou lieu d'apprentissage?, Rennes, PUR, 2005. Jean-Paul Salles a publié sa thèse consacrée à la Ligue communiste révolutionnaire aux PUR en 2005. Il ne s'agit pas ici d'en discuter l'apport, mais plutôt de prendre au mot le jeu des comptes rendus de l'ouvrage, escomptant qu'ainsi advienne une esquisse singulière de la LCR, objet des comptes rendus. Travailler cette réception critique implique une courte description du compte rendu dans le dispositif de l'édition en sciences humaines et sociales. Treize comptes rendus forment le matériau de l'enquête. En soi le nombre vaut indice. On peut le corréler aux difficultés de l'édition universitaire, au marché sans cesse restreint ; faut-il également y lire la marginalisation de l'objet d'étude? La pratique du compte rendu s'apparente à un discours d'ordre bibliographique. Survenant dans l'après-coup d'une publication, le compte rendu assigne dans l'espace éditorial une place au livre chroniqué1. Pour Bertrand Müller, le compte rendu « parasite » le texte, décentrant l'objet de l'écriture de l'auteur dans l'horizon d'attente de la publication où s'inscrit la chronique22. C'est par le titre, par la place dans l'espace de la page qu'un implicite discours d'escorte se tisse alors. Celui-ci préexiste en quelque sorte à la lecture même du compte rendu par le lecteur. Titulatures Notre échantillon compte treize publications. Le spectre des journaux ou revues est lâche. Une brève allusion du Monde (11/10/2007) indique sans doute l'une des bornes de ce spectre, dont la publication d'un court article dans le mensuel L'Actualité Poitou-Charentes (2006)-région de l'auteur-marque l'autre extrémité géographique. L'Humanité (22/02/2006) mais aussi Politis (3/05/2006), Les Cahiers du mouvement ouvrier (février 2006), Rouge (23/02/2006) et Inprecor –le mensuel de la IVe Internationale (janvier / février 2006)-signifient un lectorat militant. Nous sommes là en terre d'extrême gauche, à laquelle adjoindre le compte rendu électronique de Dissidences (Dissidences.net). Connexes à ce second massif, des revues passerelles entre militantisme et monde de la culture soulignent également l'intérêt de la mouvance socialiste pour le

Utilitarian foundations for limited government are shaky insofar as they assume rational and consistent individuals. Recently economists' assumption of rational actors has come under sustained attack. Behavioural economics has suggested that people are plagued by irrational biases and inconsistencies. The author elucidates how these developments have led to a post-utilitarianism which is held to justify paternalistic interventions by the state via 'sin taxes', direct bans or new obligations. Individual responsibility is seriously undermined, as is faith in markets. He concludes that supporters of individual freedom need to move away from utilitarian reasoning, reassert core values of autonomy and responsibility, and define strict limits on the scope of government intervention. ; Les fondements utilitaristes d'un gouvernement limité sont instables, dans la mesure où ils supposent des individus rationnels et cohérents. L'hypothèse d'agent rationnel faite par les économistes a récemment été l'objet d'attaques soutenues. L'économie comportementale a suggéré que les individus sont en proie à des biais irrationnels et des incohérences. L'auteur explique comment ces développements ont mené à un post-utilitarisme, qui justifie des interventions paternalistes de l'Etat via des " impôts sur le vice ", des interdictions directes ou de nouvelles obligations. La responsabilité individuelle est sévèrement dépréciée, tout comme la confiance dans les marchés. Il conclut que les défenseurs de la liberté individuelle doivent s'éloigner du raisonnement utilitariste, réaffirmer les valeurs fondamentales d'autonomie et de responsabilité, et définir les limites strictes du champ d'intervention du gouvernement.

International audience ; HOW TO ORGANIZE ONE'S OFFICE? The civil servant, the farmer, law and money. -- As mundane as it may sound, the question of "how to organize one's office" has many implications. To explore its meaning, this article considers the case of two devolved state administrations in charge of granting Common Agricultural Policy subsidies to farmers. These two services have different ways of classifying, storing and circulating information. Why such a contrast? What does the comparison of their methods teach us in terms of possible approaches and problem-framing with regard to regulatory security? To answer these questions, the author adopts a pragmatic approach focused on day-to-day administrative work. ; Bien qu'elle paraisse à première vue prosaïque, la question de savoir " comment ranger son bureau ? " soulève de multiples enjeux à la fois économiques, politiques, juridiques ou sociaux. Pour en explorer le sens, cet article s'intéresse au cas de deux administrations déconcentrées de l'Etat qui sont en charge d'attribuer les subventions économiques aux agriculteurs, dans le cadre de la Politique Agricole Commune. Ces deux services affichent des manières de classer, de stocker ou de faire circuler l'information très différentes. Pourquoi un tel contraste ? Que nous apprend la comparaison de leurs modes de rangement ? Quel est le sens de ces différences ? Pour répondre, l'article fait le choix de focaliser l'attention sur le travail administratif ordinairement accompli par les personnels.

International audience ; Noise pollution has rapidly emerged as a key public policy issue relevant for citizens everyday life and specifically revealed by the development of local-level participatory bodies such as neighborhood councils. Residents suffering from those nuisances interpret them either as marks of uncivil behaviour or as a weakening of the sense of community. The present article, focussing on the city of Angers and building on a participant observation carried out by the author holding the unusual position of town councillor, chronicles the mobilisation of several stakeholders (associations, tenants, elected officials, students) and its predictable failure. In fact, rather than being the instantiation of a "sociology of incivility", noise pollution designates a set of changes undergone by demographic, urban, and social structures. ; Le thème des nuisances sonores s'est rapidement imposé aux politiques publiques comme un enjeu du quotidien des habitants, notamment exprimé dans le cadre du développement d'instances participatives comme les conseils de quartier. Les habitants victimes de ces nuisances analysent cephénomène en termes d'incivilités ou de détérioration du « vivre ensemble ». Cet article retrace, dans le cas d'Angers et à partir d'une enquête de terrain participative où l'auteur occupait la position singulière d'élue municipale, la mobilisation des différents acteurs concernés (associations, riverains,élus, étudiants) et son échec prévisible. En effet, la question du bruit semble moins s'expliquer par une sociologie des incivilités que traduire des évolutions de la morphologie sociale angevine.

Utilitarian foundations for limited government are shaky insofar as they assume rational and consistent individuals. Recently economists' assumption of rational actors has come under sustained attack. Behavioural economics has suggested that people are plagued by irrational biases and inconsistencies. The author elucidates how these developments have led to a post-utilitarianism which is held to justify paternalistic interventions by the state via 'sin taxes', direct bans or new obligations. Individual responsibility is seriously undermined, as is faith in markets. He concludes that supporters of individual freedom need to move away from utilitarian reasoning, reassert core values of autonomy and responsibility, and define strict limits on the scope of government intervention. ; Les fondements utilitaristes d'un gouvernement limité sont instables, dans la mesure où ils supposent des individus rationnels et cohérents. L'hypothèse d'agent rationnel faite par les économistes a récemment été l'objet d'attaques soutenues. L'économie comportementale a suggéré que les individus sont en proie à des biais irrationnels et des incohérences. L'auteur explique comment ces développements ont mené à un post-utilitarisme, qui justifie des interventions paternalistes de l'Etat via des " impôts sur le vice ", des interdictions directes ou de nouvelles obligations. La responsabilité individuelle est sévèrement dépréciée, tout comme la confiance dans les marchés. Il conclut que les défenseurs de la liberté individuelle doivent s'éloigner du raisonnement utilitariste, réaffirmer les valeurs fondamentales d'autonomie et de responsabilité, et définir les limites strictes du champ d'intervention du gouvernement.

International audience ; HOW TO ORGANIZE ONE'S OFFICE? The civil servant, the farmer, law and money. -- As mundane as it may sound, the question of "how to organize one's office" has many implications. To explore its meaning, this article considers the case of two devolved state administrations in charge of granting Common Agricultural Policy subsidies to farmers. These two services have different ways of classifying, storing and circulating information. Why such a contrast? What does the comparison of their methods teach us in terms of possible approaches and problem-framing with regard to regulatory security? To answer these questions, the author adopts a pragmatic approach focused on day-to-day administrative work. ; Bien qu'elle paraisse à première vue prosaïque, la question de savoir " comment ranger son bureau ? " soulève de multiples enjeux à la fois économiques, politiques, juridiques ou sociaux. Pour en explorer le sens, cet article s'intéresse au cas de deux administrations déconcentrées de l'Etat qui sont en charge d'attribuer les subventions économiques aux agriculteurs, dans le cadre de la Politique Agricole Commune. Ces deux services affichent des manières de classer, de stocker ou de faire circuler l'information très différentes. Pourquoi un tel contraste ? Que nous apprend la comparaison de leurs modes de rangement ? Quel est le sens de ces différences ? Pour répondre, l'article fait le choix de focaliser l'attention sur le travail administratif ordinairement accompli par les personnels.

International audience ; HOW TO ORGANIZE ONE'S OFFICE? The civil servant, the farmer, law and money. -- As mundane as it may sound, the question of "how to organize one's office" has many implications. To explore its meaning, this article considers the case of two devolved state administrations in charge of granting Common Agricultural Policy subsidies to farmers. These two services have different ways of classifying, storing and circulating information. Why such a contrast? What does the comparison of their methods teach us in terms of possible approaches and problem-framing with regard to regulatory security? To answer these questions, the author adopts a pragmatic approach focused on day-to-day administrative work. ; Bien qu'elle paraisse à première vue prosaïque, la question de savoir " comment ranger son bureau ? " soulève de multiples enjeux à la fois économiques, politiques, juridiques ou sociaux. Pour en explorer le sens, cet article s'intéresse au cas de deux administrations déconcentrées de l'Etat qui sont en charge d'attribuer les subventions économiques aux agriculteurs, dans le cadre de la Politique Agricole Commune. Ces deux services affichent des manières de classer, de stocker ou de faire circuler l'information très différentes. Pourquoi un tel contraste ? Que nous apprend la comparaison de leurs modes de rangement ? Quel est le sens de ces différences ? Pour répondre, l'article fait le choix de focaliser l'attention sur le travail administratif ordinairement accompli par les personnels.