Trop d'universités en Belgique ? Après de nombreux débats récurrents sur le sujet, le francophone Décret Bologne du 31 mars 20041 a provoqué un rassemblement des neuf institutions universitaires, appelées à collaborer davantage pour former trois académies. L'académie « Wallonie Bruxelles » regroupant l'Université Libre de Bruxelles (ULB), la Faculté Polytechnique de Mons (FPMs) et l'Université de Mons-Hainaut (UMH), l'académie « Wallonie Europe » regroupant l'Université de Liège (ULg), la Faculté d'agronomie de Gembloux (FUSAGx) et enfin celle de « Louvain » reprenant l'Université Catholique de Louvain (UCL), les Facultés Universitaires Catholiques de Mons (FUCaM), les Facultés de Notre Dame de la Paix (FNDP) et les Facultés Universitaires de Saint Louis (FUSL). Cet article s'intéresse d'une part au processus de négociations menant à la constitution au sein de la Communauté française des «académies » et à la manière dont elles ont évolué par la suite. ; Peer reviewed
L'interdiction absolue et permanente, y compris hors période électorale, pour les partis politiques et les organisations représentatives des travailleurs et des employeurs de recourir aux communications commerciales dans le but de faire connaître leurs positions au public est contraire à la liberté d'expression. Une telle interdiction empêche certaines formations d'accéder à un moyen important de communication.
L'interdiction absolue et permanente, y compris hors période électorale, pour les partis politiques et les organisations représentatives des travailleurs et des employeurs de recourir aux communications commerciales dans le but de faire connaître leurs positions au public est contraire à la liberté d'expression. Une telle interdiction empêche certaines formations d'accéder à un moyen important de communication.
During the first round of the presidential election of April 22nd, 2012, voters of three French municipalities were invited to test approval voting and three types of evaluation voting. This paper presents the main results of that experiment. After correction of the local and national representativeness bias, two major outputs appear clearly. Approval voting gives a ranking of candidates which is different from uninominal system one. Whatever is the scale of scores, evaluation voting increases this difference. ; A l'occasion du premier tour des élections présidentielles du 22 avril 2012, les électeurs de trois communes françaises ont été invités à tester in situ le vote par approbation ainsi que trois versions du vote par évaluation. Ce papier a pour objet de présenter les résultats de cette expérimentation. Après correction des biais de représentativité locaux et nationaux, deux enseignements principaux s'en dégagent. Le vote par approbation conduit à un classement des candidats qui diffère nettement du scrutin uninominal et, quelle que soit l'échelle des notes retenue, le vote par évaluation tend à accentuer cette divergence.
During the first round of the presidential election of April 22nd, 2012, voters of three French municipalities were invited to test approval voting and three types of evaluation voting. This paper presents the main results of that experiment. After correction of the local and national representativeness bias, two major outputs appear clearly. Approval voting gives a ranking of candidates which is different from uninominal system one. Whatever is the scale of scores, evaluation voting increases this difference. ; A l'occasion du premier tour des élections présidentielles du 22 avril 2012, les électeurs de trois communes françaises ont été invités à tester in situ le vote par approbation ainsi que trois versions du vote par évaluation. Ce papier a pour objet de présenter les résultats de cette expérimentation. Après correction des biais de représentativité locaux et nationaux, deux enseignements principaux s'en dégagent. Le vote par approbation conduit à un classement des candidats qui diffère nettement du scrutin uninominal et, quelle que soit l'échelle des notes retenue, le vote par évaluation tend à accentuer cette divergence.
During the first round of the presidential election of April 22nd, 2012, voters of three French municipalities were invited to test approval voting and three types of evaluation voting. This paper presents the main results of that experiment. After correction of the local and national representativeness bias, two major outputs appear clearly. Approval voting gives a ranking of candidates which is different from uninominal system one. Whatever is the scale of scores, evaluation voting increases this difference. ; A l'occasion du premier tour des élections présidentielles du 22 avril 2012, les électeurs de trois communes françaises ont été invités à tester in situ le vote par approbation ainsi que trois versions du vote par évaluation. Ce papier a pour objet de présenter les résultats de cette expérimentation. Après correction des biais de représentativité locaux et nationaux, deux enseignements principaux s'en dégagent. Le vote par approbation conduit à un classement des candidats qui diffère nettement du scrutin uninominal et, quelle que soit l'échelle des notes retenue, le vote par évaluation tend à accentuer cette divergence.
During the first round of the presidential election of April 22nd, 2012, voters of three French municipalities were invited to test approval voting and three types of evaluation voting. This paper presents the main results of that experiment. After correction of the local and national representativeness bias, two major outputs appear clearly. Approval voting gives a ranking of candidates which is different from uninominal system one. Whatever is the scale of scores, evaluation voting increases this difference. ; A l'occasion du premier tour des élections présidentielles du 22 avril 2012, les électeurs de trois communes françaises ont été invités à tester in situ le vote par approbation ainsi que trois versions du vote par évaluation. Ce papier a pour objet de présenter les résultats de cette expérimentation. Après correction des biais de représentativité locaux et nationaux, deux enseignements principaux s'en dégagent. Le vote par approbation conduit à un classement des candidats qui diffère nettement du scrutin uninominal et, quelle que soit l'échelle des notes retenue, le vote par évaluation tend à accentuer cette divergence.
During the first round of the presidential election of April 22nd, 2012, voters of three French municipalities were invited to test approval voting and three types of evaluation voting. This paper presents the main results of that experiment. After correction of the local and national representativeness bias, two major outputs appear clearly. Approval voting gives a ranking of candidates which is different from uninominal system one. Whatever is the scale of scores, evaluation voting increases this difference. ; A l'occasion du premier tour des élections présidentielles du 22 avril 2012, les électeurs de trois communes françaises ont été invités à tester in situ le vote par approbation ainsi que trois versions du vote par évaluation. Ce papier a pour objet de présenter les résultats de cette expérimentation. Après correction des biais de représentativité locaux et nationaux, deux enseignements principaux s'en dégagent. Le vote par approbation conduit à un classement des candidats qui diffère nettement du scrutin uninominal et, quelle que soit l'échelle des notes retenue, le vote par évaluation tend à accentuer cette divergence.
During the first round of the presidential election of April 22nd, 2012, voters of three French municipalities were invited to test approval voting and three types of evaluation voting. This paper presents the main results of that experiment. After correction of the local and national representativeness bias, two major outputs appear clearly. Approval voting gives a ranking of candidates which is different from uninominal system one. Whatever is the scale of scores, evaluation voting increases this difference. ; A l'occasion du premier tour des élections présidentielles du 22 avril 2012, les électeurs de trois communes françaises ont été invités à tester in situ le vote par approbation ainsi que trois versions du vote par évaluation. Ce papier a pour objet de présenter les résultats de cette expérimentation. Après correction des biais de représentativité locaux et nationaux, deux enseignements principaux s'en dégagent. Le vote par approbation conduit à un classement des candidats qui diffère nettement du scrutin uninominal et, quelle que soit l'échelle des notes retenue, le vote par évaluation tend à accentuer cette divergence.
During the first round of the presidential election of April 22nd, 2012, voters of three French municipalities were invited to test approval voting and three types of evaluation voting. This paper presents the main results of that experiment. After correction of the local and national representativeness bias, two major outputs appear clearly. Approval voting gives a ranking of candidates which is different from uninominal system one. Whatever is the scale of scores, evaluation voting increases this difference. ; A l'occasion du premier tour des élections présidentielles du 22 avril 2012, les électeurs de trois communes françaises ont été invités à tester in situ le vote par approbation ainsi que trois versions du vote par évaluation. Ce papier a pour objet de présenter les résultats de cette expérimentation. Après correction des biais de représentativité locaux et nationaux, deux enseignements principaux s'en dégagent. Le vote par approbation conduit à un classement des candidats qui diffère nettement du scrutin uninominal et, quelle que soit l'échelle des notes retenue, le vote par évaluation tend à accentuer cette divergence.
During the first round of the presidential election of April 22nd, 2012, voters of three French municipalities were invited to test approval voting and three types of evaluation voting. This paper presents the main results of that experiment. After correction of the local and national representativeness bias, two major outputs appear clearly. Approval voting gives a ranking of candidates which is different from uninominal system one. Whatever is the scale of scores, evaluation voting increases this difference. ; A l'occasion du premier tour des élections présidentielles du 22 avril 2012, les électeurs de trois communes françaises ont été invités à tester in situ le vote par approbation ainsi que trois versions du vote par évaluation. Ce papier a pour objet de présenter les résultats de cette expérimentation. Après correction des biais de représentativité locaux et nationaux, deux enseignements principaux s'en dégagent. Le vote par approbation conduit à un classement des candidats qui diffère nettement du scrutin uninominal et, quelle que soit l'échelle des notes retenue, le vote par évaluation tend à accentuer cette divergence.
Même si sont présentes en Bourgogne des zones importantes de grandes cultures, les protéagineux y sont néanmoins peu développés. Concernant l'élevage de monogastriques, la région se caractérise par une activité volaillère de taille moyenne comparée au niveau national, orientée vers des productions sous signes d'identification de la qualité et de l'origine (SIQO) et une activité porcine peu conséquente. Malgré i) une tendance à la colocalisation des productions de protéagineux et de viandes blanches à l'échelle du territoire et des exploitations et ii) une utilisation prépondérante des protéagineux par les élevages monogastriques bourguignons, il n'y a toutefois pas de lien fonctionnel fort entre ces deux activités, et la région est même exportatrice de protéagineux alors qu'elle importe beaucoup de tourteaux de soja. Dans ce travail, nous nous interrogeons sur les conditions d'un renforcement du lien entre activités sur protéagineux et monogastriques. En matière de production de protéagineux, les innovations variétales (notamment en types hiver) et en nouveaux systèmes de culture, permettent d'identifier des possibilités d'extension de surfaces et volumes produits. Les préoccupations environnementales et l'augmentation des productions animales sous SIQO peuvent participer à l'accentuation de ce lien fonctionnel, mais à condition de bien identifier, maîtriser et valoriser ces contributions aux impacts environnementaux et aux qualités. En outre, un tel contexte renforcera une logique de circuits courts amplifiant le lien entre acteurs d'amont et d'aval, et cela d'autant plus que les cahiers des charges appelant à la traçabilité et à des qualités certifiées seront contraignants. Dans cetteconcurrence entre une demande sociétale et une logique mondiale de prix de matières premières, de simplification et massification des systèmes, les politiques publiques et la réglementation joueront un rôle majeur. C'est ainsi que dans le domaine des productions biologiques en fort développement en Bourgogne, on voit actuellement s'amplifier une logique de territoire et des interactions entre acteurs qui se structurent autour de la définition de zones de production, d'objectifs quantitatifs et de cahiers des charges sur la qualité des productions. ; Although cereals and oil seed crops are very developed in Burgundy, the area of grain legumes cultivation is small. Concerning monogastric livestock, the region is characterised by a medium size poultry production focussed on markets under quality and origin signs (SIQO) and a relatively small pig production. Although a tendency of co-location of these productions can be observed (at territory and farm scales) and some animals consume locally-produced proteins, there is no strong functional link between these crops and animal activities. This situation is confirmed by the fact that a significant proportion of produced grain legumes are exported by Burgundy, while large quantities of soybean mealare imported. The aims of our study were to analyze i) the link between the cultivation of protein crops and the monogastric livestock and ii) the possibilities of strengthening this link thanks to innovations. On this last point, the innovations in terms of varieties (particularly in winter types) and the new cropping systems make it possible to identify new production areas and additional volumes. Moreover, environmental requirements and increase of SIQO productions may amplify the functional links on the condition of identifying, monitoring and highlighting the benefits of protein crops from environmental and quality viewpoints. This context can also help to develop mechanisms of local circuits and to strengthenthe link between upstream and downstream stakeholders - all the more so as traceability criteria and quality certification will be constraining. However, these trends which answer to the new societal requirements will compete with world prices of raw agricultural products and the world tendency toward simplified and massive systems and homogenized practices. Thus, public policy and regulation have a crucial role. The development of organic production activity in Burgundy, in which we observe some interactions between stakeholders structured around the definition of production zones, quantitative targets and quality criteria can illustrate these trends.
Comm. eur., 22 juin 2011, Telekomunikacja Polska, aff. COMP/39525 La Commission européenne condamne l'opérateur historique polonais de télécommunications pour avoir abusé de sa position dominante en entravant l'accès de nouveaux entrants au marché de l'Internet. ; Peer reviewed
National audience ; Sorti très affaibli de la séquence électorale de 2007, le Front national a retrouvé une place centrale au sein du jeu politique à l'occasion de l'élection présidentielle de 2012. Avec 17.9 % des suffrages, Marine Le Pen se place en troisième position le 22 avril et confirme le retour en force de sa formation. Porté par un contexte de crise économique, sur fond d'augmentation du chômage et d'insatisfaction politique croissante, le FN s'est fait porte-parole de la France des « oubliés ». Il entend désormais s'imposer comme principale force d'opposition face à la nouvelle majorité de gauche et une UMP désorientée par une succession de défaites électorales.
National audience ; Sorti très affaibli de la séquence électorale de 2007, le Front national a retrouvé une place centrale au sein du jeu politique à l'occasion de l'élection présidentielle de 2012. Avec 17.9 % des suffrages, Marine Le Pen se place en troisième position le 22 avril et confirme le retour en force de sa formation. Porté par un contexte de crise économique, sur fond d'augmentation du chômage et d'insatisfaction politique croissante, le FN s'est fait porte-parole de la France des « oubliés ». Il entend désormais s'imposer comme principale force d'opposition face à la nouvelle majorité de gauche et une UMP désorientée par une succession de défaites électorales.