Suchergebnisse

Reproducción digital. Madrid : Ministerio de Defensa. Subdirección General de Publicaciones y Patrimonio Cultural, 2020 ; Incluye índices.

Constitutional Documents of the Revolutionary Unifying Center of Tamaulipas, which was created on October 1938 during a meeting at the Concordia Restaurant, located on Juaréz Ave. in Mexico City. The meeting was organized by B.A. Enrique Medina given the divisions in the state of Tamaulipas that have prevented its progress. The main idea is to unify those who want to work for the progress of the state before the next election for governor. The motto of the organization is "Union y Principios" (union and principles). Later, the members are called to write the bases of the organization and its operation (See Newspaper Library). / Acta constitutiva del Centro Unificador Revolucionario Tamaulipeco, mismo que se integró el 22 de octubre de 1938 durante reunión, previa invitación, efectuada en el Restaurante Concordia de la Avenida Juárez en la ciudad de México, promovida por el Lic. Enrique Medina en vista de las hondas divisiones existentes en el estado de Tamaulipas que han impedido su desarrollo: la idea es unificar a quienes quieren trabajar en bien del estado ante la próxima elección para gobernador. El lema adoptado es "Unión y Principios". Se cita posteriormente a los integrantes para redactar las bases de organización y funcionamiento (Ver Hemeroteca).

Manuel Gonzalez Ramírez informs Gen. Plutarco Elías Calles that he is writing a book about the Bucareli Treaty. He tells that in one of the chapters he writes about the reformation of the Article 27 of the Constitution during his administration. He states that he consulted a biography of Dwight Morrow, who was a former Ambassador of the United Sates in Mexico. Within the biography, it is stated that the reformation of the law caused a diplomatic issue. On the other hand, in different statements by the oil companies it is said that Calles and Morrow made an agreement to solve the issue. Manuel González asks Gen. Plutarco Elías Calles to clarify is he made an agreement with Morrow, how it happened and what was the answer by Morrow regarding reformation of the Article 27 for the oil industry. Gen. Plutarco Elías Calles replies stating that he never made an agreement with Morrow and that the Ambassador was always respectful of Mexico's sovereignty. He states the biography he consulted was inaccurate because when he met the author Harold Nicolson he was disappointed. He suggests him to interview Luis N. Morones; former Secretary of Commerce and Industrial Development and B.A. Aarón Sáenz; former Secretary of Foreign Affairs, since they know the facts. He also suggests him to consult the archives of the two secretariats where he can find documents related to the issues between Mexico and the United States because of the reformation of several laws at that time. Gen. Plutarco Elías Calles states that the reformation of the regulation for oil was due to a decision by the Supreme Court and not to hidden agreements. Manuel González Ramírez sends to Gen. Plutarco Elías Calles a copy of the book "The so-called Bucareli Treaty" and informs him that he will write a book about the work of Morrow in Mexico concerning the relationship between Mexico and the United States. / Manuel González Ramírez informa al Gral. PEC que está escribiendo un libro acerca de los Tratados de Bucareli, que uno de los capítulos se refiere a la reglamentación del Artículo 27 Constitucional cuyas leyes orgánicas se promulgaron durante su presidencia; para documentarse consultó una biografía del que fuera embajador de Estados Unidos en México, Dwight Morrow, en la que se afirma que la promulgación de las leyes suscitó un incidente diplomático, y por otro lado en diversas publicaciones que han hecho las compañías petroleras se dice que Calles y Morrow celebraron un convenio para solucionar el asunto. Manuel González pide al Gral. PEC que le aclare si hubo convenio con Morrow y ¿cómo fue? y ¿cuál fue la respuesta de Morrow a la reglamentación del Artículo 27 para el ramo del petróleo? Respuesta tajante del Gral. PEC afirmando que nunca hubo tal convenio y que el embajador Morrow siempre fue respetuoso de nuestra soberanía; que la biografía consultada es inexacta, que incluso él conoció al autor Harold Nicolson y que después de entrevistarse se sintió muy decepcionado de él. Le sugiere que se entreviste con Luis N. Morones y el Lic. Aarón Sáenz quienes fueron secretarios de Industria y Comercio y Relaciones Exteriores, respectivamente, y conocen muy bien los hechos, que consulte los archivos de ambas secretarías donde están los documentos relativos a la citada controversia surgida entre México y Estados Unidos con motivo de la promulgación de varias leyes expedidas en esa época. Aclara que las modificaciones que sufrió la Ley Reglamentaria del Petróleo obedecieron a sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en amparos interpuestos, no a convenios ocultos o componendas. Manuel González Ramírez envía al Gral. PEC un ejemplar del libro "Los llamados Tratados de Bucareli" y le anuncia que escribirá una obra sobre la gestión diplomática de Morrow en México en la que tratará más a fondo las relaciones de México y Estados Unidos.

Newspaper clippings from El Universal with articles titled "La cena de las declaraciones" dated on Tuesday September 13, 1938 and "La verdad descubierta por un tiempo" dated on Saturday October 1, 1938 written by Francisco Javier Gaxiola. He replies to the publications by Miguel Alessio Robles regarding his book about the administration of President Rodríguez, the influence of Gen. Calles and the famous dinner offered to Ambassador Josephus Daniels. Letter from Gen. Plutarco Elías Calles to Francisco Javier Gaxiola Jr. published in EL Universal on October 29, 1938. It is titled "Gen. Plutarco Elías Calles speaks". Gen. Plutarco Elías Calles thanks for the book "President Rodríguez" that Gaxiola gave him. Gen. Plutarco Elías Calles clarifies the relationship between him and Gen. Rodríguez, since he considers that some events are inaccurate. He states the he intervened at the request of Gen. Rodríguez and that he always defended the reputation of Gen. Rodríguez. He states that within one of the paragraphs of the book there are falsehoods, especially in the so-called "la comida de las declaraciones" in which they try to make President Roosevelt and Gen. Plutarco Elías Calles look like they are planning to diminish the figure of President Rodríguez. He states that none of them would be able to do such a disloyal thing. He is sorry that an insignificant event has been misunderstood and explains in his own words the event. He says that a friend of Roosevelt visited him in Cuernavaca and asked him on behalf of the U.S. President to offer a dinner in honor of Ambassador Josephus Daniels so he could give some opinions regarding the situation in Mexico. The dinner was supposed to be private and only close friends of Calles, members of the administration and press would go. He never knew that he would receive a letter from Roosevelt. Before sending the invitations, he asked Gen. Rodríguez his opinion but since he was not in Mexico, he asked Dr. Manuel Puig Casauranc to ask Gen. Rodríguez on his behalf. The president considered it was no convenient to offer the dinner and therefore they did not offer it. Gen Plutarco Elías Calles states that he has thought about the letter that Puig Casauranc addressed to El Universal on September 12, 1938 stating that he kept the letter and delivered it to elected president Gen. Lázaro Cárdenas before he traveled to Argentina in 1935. Gen. Plutarco Elías Calles thinks that it is a disloyal thing that Puig kept the letter and delivered it to a person that was not the recipient. He states that it is not the only letter he received from Roosevelt, with whom he always had a kind relationship. He disapproves the actions of Puig and thinks of him as a disloyal, mean and miserable man. Another fact that Gen. Plutarco Elías Calles wants to clarify is the one stated on page 427 where Gaxiola says that the elected president Gen. Lázaro Cárdenas and Senator Riva Palacio; President of the PNR, visited president Abelardo Rodríguez and asked him on his behalf to order the expulsion of the Archbishop of Mexico. He argues it is false because if he had wanted the expulsion of the Archbishop he would have asked that himself. Regarding the conflict with the clergy, he takes responsibility for what happened during his administration. Gen. Plutarco Elías Calles congratulates Gaxiola for his loyalty to Gen. Abelardo L. Rodríguez. Francisco Javier Gaxiola Jr. replies to Gen. Abelardo Rodríguez informing the receipt of the letter sent through Rodolfo Elías Calles. Gaxiola argues that he is telling the truth, that Dr. José Manuel Puig Casauranc; Secretary of Foreign Affairs during the administration of Abelardo L. Rodríguez did send the invitations on behalf of Gen. Plutarco Elías Calls for the dinner to members of the cabinet and the diplomatic corps. He states that he has a manuscript by Puig with the text of the invitations and the list of guests. He states that President Abelardo L. Rodríguez did not agree to carry out the dinner. He also states that it is true that elected president Gen. Lázaro Cárdenas and Carlos Riva Palacio asked President Abelardo L. Rodríguez the expulsion of the Archbishop Pascual Díaz. Newspaper clipping of an article titled "A propósito del President Rodríguez" (On President Rodríguez) signed by B.A. Eduardo Vasconcelos, published in the Excelsior on September 26, 1938. The article refers to the book by B.A. Francisco Javier Gaxiola; Secretary of President Abelardo L. Rodríguez. It reproduces some paragraphs of the book. It stresses its importance as a historical document. It analyzes the crisis after the death of Obregón and the foundation of the PNR as a means to avoid ungovernability. It praises the party and analyzes the administrations of Ortiz Rubio and Abelardo L. Rodríguez. Newspaper clipping of El Universal publishing letters sent by B.A. Raúl Castellanos; Private Secretary of President Gen. Plutarco Elías Calles. The letter dated on October 31, 1938 states that the letter kept by Puig Casauranc was never given to Cárdenas because he found it among his personal documents. He believed he gave it to Cárdenas before his trip to Argentina, but he only talked about it. Puig states is sending the letter to Castellanos, so Gen. Plutarco Elías Calles can finally read it. Castellanos returns the letter to Puig and asks him to send it to Gen. Plutarco Elías Calles according to the instructions of the President … (It continues in the next record) / Recortes de prensa de El Universal, titulados "La cena de las declaraciones" del martes 13 de septiembre de 1938 y "La verdad descubierta por un tiempo", del sábado 1 de octubre de 1938, escritos por Francisco Javier Gaxiola Jr. en los que contesta notas periodísticas de Miguel Alessio Robles relativas su libro sobre el gobierno del Presidente Rodriguez, la influencia del Gral. Calles y la famosa cena al embajador Josephus Daniels. Carta del Gral. PEC a Francisco Javier Gaxiola Jr., misma que fue publicada en "El Universal" el 29 de octubre de 1938, con el titulo "Habla el Gral. Calles" agradeciendo el obsequio del libro de su autoría "El Presidente Rodríguez", y al cual se permite hacer aclaraciones en lo que se refiere a las relaciones del propio Gral. PEC con el Gral. Rodríguez ya que por enaltecer la figura presidencial se desvirtúan hechos: el Gral. PEC intervinó en el gobierno a petición del propio Gral. Rodríguez y que siempre cuidó y defendió el prestigio del mismo. Aclara que en uno de los párrafos del libro se asientan falsedades, sobre todo en la que se ha dado en llamar "La comida de las declaraciones" en la que se pretende hacer partícipes al Presidente Roosevelt y al Gral. PEC de una confabulación para restar prestigio al Presidente Rodríguez; que ninguno de los dos es capaz de esa deslealtad; lamenta que un hecho sin importancia se haya desfigurado tanto y hace un recuento de lo sucedido desde su perspectiva: un amigo personal de Roosevelt le hizo una visita de cortesía en Cuernavaca y le pidió a nombre del Presidente norteamericano que le ofreciera una comida al embajador Josephus Daniels para que pudiera, antes de un viaje a su país, hacer algunos comentarios encomiables respecto a México. La comida sería privada, sólo asistirían amigos personales de Calles, miembros de la administración y de la prensa; que la persona en cuestión jamás mencionó que le sería entregada una carta de Roosevelt. Que antes de invitar a nadie quiso consultar con el Gral. Rodríguez y tener su opinión y que como no estaba en México, le pidió al Dr. José Manuel Puig Casauranc que lo consultara, que el Presidente quien consideró que no era conveniente hacer la comida y no se hizo. Que mucho ha pensado en la carta que dirige Puig Casauranc al director de EL UNIVERSAL el 12 de septiembre pasado (1938) en la que asegura que él conservó la carta y que se la entregó al presidente electo Gral. Lázaro Cárdenas, antes de su salida para Argentina en 1935. Considera una deslealtad que Puig haya retenido esa carta, que la haya entregado a quien no le correspondía y que el propio Cárdenas la haya conservado; que no fue la única que recibió de Roosevelt, con quien siempre mantuvo una cordial relación. Reprueba la conducta de Puig a quien considera amigo desleal, ruin y miserable. Otro de los hechos que desea aclarar el Gral. PEC es el que se asienta en la página 427 del libro, donde Gaxiola afirma que el Gral. Lázaro Cárdenas, presidente electo, y al Senador Riva Palacio, Presidente del PNR, que visitaran al entonces presidente Abelardo Rodríguez y le solicitaran a nombre del Gral. PEC que ordenara la inmediata expulsión del Arzobispo de México. Esto es falso y si en dado caso él hubiera querido que se expulsara al Arzobispo, él mismo lo hubiera pedido. Con respecto a los conflictos con el clero católico se hace totalmente responsable de lo ocurrido durante su gobierno. Por último el Gral. PEC felicita a Gaxiola por su lealtad al Gral. Abelardo Rodríguez, virtud en desuso en los tiempos que corren. Francisco Javier Gaxiola Jr. contesta al Gral. PEC informando haber recibido la carta enviada a través de Rodolfo Elías Calles y en la cual hace aclaraciones a sul libro "El Presidente Rodríguez". Gaxiola se defiende y afirma que se ajusta a la verdad en el relato de los hechos; que el Dr. José Manuel Puig Casauranc, secretario de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Abelardo L. Rodríguez, sí hizo las invitaciones a nombre del Gral. PEC para asistir a la comida de las declaraciones, que fueron distribuidas entre los miembros del gabinete presidencial y del cuerpo diplomático. Que tiene en su poder manuscrito de Puig con el texto de las invitaciones y la lista de invitados y que además él sabía (Gaxiola) que el presidente Abelardo Rodríguez se opuso a que se llevará a cabo; se da por enterado de la aclaración del Gral. PEC de que Puig actuó a espaldas suyas, sin su consentimiento, con lo que se precisa un hecho de interés histórico. En relación a la visita que según Gaxiola hicieron Gral. Lázaro Cárdenas, presidente electo y el senador Carlos Riva Palacio, al presidente Abelardo L. Rodríguez para que en nombre del Gral. PEC le solicitaron la expulsión del Arzobispo Pascual Díaz, es un hecho absolutamente cierto y toma nota de la aclaración de Calles de que jamás le dio tal comisión al Gral. Cárdenas. 2 recorte del artículo de prensa titulado "A propósito del Presidente Rodríguez", firmado por el Lic. Eduardo Vasconcelos, publicado en Excélsior, el 26 de septiembre de 1938, donde se comenta ampliamente el libro del Lic. Francisco Javier Gaxiola, secretario particular del presidente Abelardo L. Rodríguez. Reproduce algunos párrafos del mismo, sobre todo los que lo elogian. Destaca su importancia como documento histórico y político; hace un análisis de la situación de crisis que enfrentó el país a la muerte de Obregón; y de la fundación del PNR como medio para evitar la ingobernabilidad, elogia la función del partido y analiza los gobiernos de Ortiz Rubio y Abelardo L. Rodríguez, hace hincapié en la honestidad y capacidad de este último. Recorte del periódico EL UNIVERSAL que transcribe una serie de cartas que al propio diario envía el Lic. Raúl Castellanos, secretario particular del presidente Gral. Cárdenas, la fechada el 31 de octubre de 1938 aclara lo publicado en la prensa que da crédito a la afirmación del Dr. Puig Casauranc de haber entregado en abril de 1935 al Presidente Cárdenas una carta escrita por el Presidente Roosevelt y dirigida al Gral. Calles (del 22 de marzo de 1934), misma que nunca fue recibida por Cárdenas como el mismo Puig lo confirma en otra carta fechada en septiembre de 1938 que dirige al mismo Lic. Castellanos, en la que afirma haber encontrado la tan manoseada carta entre sus documentos personales, que él creyó haberla entregado a Cárdenas pero que no lo hizo, sólo le habló de ella antes de su viaje a Argentina, pero que ahora sí se la manda para que el Presidente conozca su contenido. Raúl Castellanos devuelve la carta a Puig y le pide que se la entregue al Gral. Calles, su original destinatario, de acuerdo con las instrucciones del Presidente. (continúa en el siguiente registro)