Dinámica económica Clase 17, viernes 3 de septiembre de 1948
In: Revista CEPAL, Band 2018, Heft 1, S. 93-99
ISSN: 1682-0908
6 Ergebnisse
Sortierung:
In: Revista CEPAL, Band 2018, Heft 1, S. 93-99
ISSN: 1682-0908
In: Ra Ximhai: revista científica de sociedad, cultura y desarrollo sustentable, S. 201-218
ISSN: 1665-0441
En este artículo, se presentan los resultados del análisis que se efectuó al estado motivacional de los miembros del departamento de ventas de la agencia Volkswagen Automotriz Sinaloense, a partir de los factores higiénicos y motivadores, propuestos por el psicólogo estadounidense Frederick Herzberg, en su teoría de los dos factores. Este estudio se aborda desde un enfoque metodológico mixto, «no experimental», «transversal» y «descriptivo»; las técnicas de recogida de datos fueron: encuesta «cara a cara» e investigación documental. El análisis de los datos se efectuó en el software SPSS versión 22. En cuanto a resultados, el 62 % de los encuestados afirmaron que los factores higiénicos son adecuados. Por otro lado, un porcentaje similar (63%), aceptó percibir factores motivadores durante el desempeño de sus labores.
In: Doxa comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales, Heft 27, S. 193-211
ISSN: 2386-3978
Los programas de telerrealidad ofrecen al sujeto un aprendizaje basado en modelos reales en clave de entretenimiento. A partir del análisis de una muestra longitudinal de 22 programas de "Mujeres y Hombres y Viceversa" se pretende estudiar la articulación mediática del discurso sobre el amor, la conquista y la sexualidad. Los resultados muestran que, si bien tanto hombres como mujeres son ampliamente criticados, especialmente sobre su conducta y personalidad, a los hombres se le valora de forma simultánea con más comentarios positivos que a las mujeres. El programa adolece de un doble discurso que pese a articularse por parte de la dirección del programa bajo la corrección política, tiene como base la humillación y enmascara una articulación plagada de micromachismos.
In: RVAP 112; Revista Vasca de Administración Pública / Herri-Arduralaritzarako Euskal Aldizkaria, Heft 112, S. 333-376
ISSN: 2695-5407
A raíz de las SSTC 216/2015, de 22 de octubre, 51/2018, de 10 de
mayo y 56/2018, de 24 de mayo, sobre la disposición adicional segunda de la Ley
4/2013, de 4 de junio, de Medidas de Flexibilización y Fomento del Mercado del Alquiler
de Viviendas, la primera de ellas respecto al apartado a) que determina no
renovar las ayudas y subvenciones concedidas en el marco de los Planes Estatales
de Vivienda, y las otras dos, sobre el apartado b) que establece dos requisitos para
obtener el derecho al abono de las ayudas estatales directas a la entrada para la
adquisición de una vivienda protegida, en este trabajo se analiza la transcendencia
social de la vulneración del principio de confianza legítima cuando se proyecta
sobre un derecho como es el derecho a una vivienda digna y adecuada. Se estudian
una serie de pronunciamientos constitucionales, jurisprudenciales y doctrinales
en relación con la seguridad jurídica y los límites del legislador para garantizar
la confianza legítima en un estado social, así como la previsibilidad de las normas
y la inseguridad jurídica derivada de la no existencia de una doctrina jurisdiccional
al respecto.
Etxebizitzak alokatzeko merkatua malgutzeko eta sustatzeko
neurriei buruzko ekainaren 4ko 4/2013 Legearen bigarren xedapen gehigarriari buruz,
urriaren 22ko 216/2015 KAE, maiatzaren 10eko 51/2018 KAE, eta maiatzaren
24ko 56/2018 KAE eman dira. Lehenengoa a) apartatuari buruzkoa da, zeinaren bitartez
zehazten den ez direla berritu behar Etxebizitzako estatu mailako planetan
emandako laguntzak eta diru-laguntzak, eta beste biak, b) apartatuari buruzkoak,
zeinaren bitartez bi baldintza ezartzen diren babestutako etxebizitza bat eskuratzeko
sarrerarako estatuko zuzeneko laguntzak jasotzeko eskubidea izateko. Epai
horiek kontuan hartuta, lan honetan konfiantza legitimoaren printzipioaren urraketak
duen garrantzi soziala aztertu da, etxebizitza duin eta egoki bat izateko eskubidean
proiektatzen denean hain zuzen. Erabaki konstituzionalak, jurisprudentzialak
eta doktrinalak aztertu dira estatu sozial batean konfiantza legitimoa bermatzeko
segurtasun juridikoari eta legegileek duten mugei dagokionez, baita arauen aurreikusgarritasunari eta aurretik doktrina jurisdikzionala ez egotearen ondoriozko segurtasun
juridiko ezari dagokionez.
As a result of judgments 216/2015 of October 22, 51/2018 of May 10
and 56/2018 of May 24 on the second additional provision to Act 4/2013 of June 4
on measures aimed at the flexibilization and promotion of the rental housing
market, the first one regarding section a) that determines not to renew aids
and subsidies awarded in the framework of the National Government Housing
plans and the others regarding section b) that establishes two requirements in
order to gain the right to be awarded with state direct aids for the deposit to
buy a government-sponsored housing, we analyze the social significance of the infringement of the principle of legitimate expectations when a right such as the
right to a decent and appropriate home is impaired. Some series of constitutional,
court and doctrine declarations are studied in connection with legal certainty and
the limits of the legislator to guarantee legitimate expectations in a Social state,
together with the predictability of the rules and the legal insecurity that derives
from the lack of a case law doctrine in respect thereof.
In: Revista Kavilando, Band 10, Heft 1, S. 248-266
ISSN: 2027-2391, 2344-7125
This article aims to contribute to Pablo González Casanova's critical thinking analysis and the most problematic and relevant elements for the understanding of global capitalism and the construction of alternative projects, the empowerment of alternative organizations, and thematerialization of a global democracy. To this end, the first section will deal with the study of the fundamental elements of what the author calls new sciences. In the second one, it will show how these elements help to promote organizational movements, parties, and collectives in the construction of alternatives to the capitalist system. In the third one, the problem of the exploitation and the new forms of domination and colonization of the capitalist system will be developed. Finally, in the fourth section, the relationship between the project of global democracy as resistance and the alternative to the capitalist system is addressed.
In: RVAP 112; Revista Vasca de Administración Pública / Herri-Arduralaritzarako Euskal Aldizkaria, Heft 112, S. 291-329
ISSN: 2695-5407
La Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de Garantía de la Unidad de Mercado (LGUM) introduce una serie de medidas de armonización normativa y de supresión de barreras administrativas, las cuales han tenido un fuerte impacto en el régimen jurídico del comercio interior. Con esta norma el legislador estatal ha definido un modelo de intervención económica claramente liberal y ha impuesto a las Comunidades Autónomas un marco muy limitado para poder ejercer sus competencias. Se trata de una norma controvertida que prevé una regulación que plantea dudas razonables de constitucionalidad desde el ámbito competencial de las Comunidades Autónomas, y por ello, ha sido recurrida desde varias instancias ante el Tribunal Constitucional. En este trabajo analizamos cuáles son los efectos que se derivan de esta normativa en las competencias autonómicas sobre la ordenación de los equipamientos comerciales. Para ello se ha estudiado cómo ha evolucionado, desde la Directiva Servicios, el régimen de intervención administrativa de los equipamientos comerciales, el cual se ha ido debilitando con las corrientes neoliberales que inspiran las sucesivas reformas de la normativa estatal, e imponiéndose una tendencia recentralizadora de las competencias del Estado. También examinamos los preceptos impugnados de la LGUM y las concretas impugnaciones realizadas por los recurrentes para llegar a dilucidar la doctrina más reciente del Tribunal Constitucional que parte de la Sentencia 79/2017, de 22 de junio, sobre si la LGUM afecta al ejercicio de las competencias en comercio interior de las Comunidades Autónomas.Merkatu Batasuna Bermatzeko abenduaren 9ko 20/2013 Legearen (MBBL) bitartez neurri batzuk ezarri ziren araubide bateraturako eta oztopo administratiboak deuseztatzeko, eta horiek eragin handia izan dute barne merkataritzako araubide juridikoan. Arau horren bitartez Estatuko legegileek argi eta garbi liberala den esku-hartze eredua definitu dute eta autonomia-erkidegoei esparru oso mugatua ezarri die eskumenak baliatzeko. Arau eztabaidagarria da, horren arabera araubideak duda asko sortzen baititu konstituziozkotasunari buruz autonomia- erkidegoen eskumenen esparruan, eta horregatik Auzitegi Konstituzionalean zenbait instantzien bitartez errekurritua izan da. Lan honetan araubide horretatik sortzen diren ondorioak aztertuko ditugu merkataritza ekipamenduen gaineko eskumen autonomikoei dagokienez. Horretarako, Zerbitzuen Zuzentaraua kontuan hartuz, aztertu egin da nola garatu den administrazioaren esku hartzea merkataritza ekipamenduetan. Hala, ahultzen joan da joera neoliberaletan oinarritutako Estatuko araubidearen etengabeko aldaketekin, eta Estatuaren eskumenak berriz ere zentralizatzeko joera ezarri da. Aztertu egin ditugu, halaber, MBBLren aurkaratutako xedapenak eta errekurtsogileek egindako inpugnazio zehatzak, argitu nahirik zein den Konstituzio Auzitegiaren doktrina berriena ¿haren ekainaren 22ko 79/2017 epaitik abiarazten dena¿ gai honi buruz: ea MBBLk eragiten dion ala ez Autonomia Erkidegoek barne merkataritzan dituzten eskumenen baliatzeari.The Act 20/2013, of December 9, on the protection of market unity (LGUM) introduces a series of regulatory measures for legal harmonization and the removal of administrative barriers, which have had a strong impact on the legal regime of internal trade. With this Act, the State legislator has defined a clearly liberal model of economic intervention and has imposed on Autonomous Communities a very limited framework to exercise their powers. This is a controversial rule that provides for a regulation that raises reasonable issues of constitutionality from the point of view of the competences of the Autonomous Communities, and for this reason, it has been appealed against from several instances before the Constitutional Court. In this paper we analyze the effects that derive from this regulation in the autonomic competences on the development of commercial facilities. For this purpose, it has been studied how the administrative intervention regime of commercial facilities has evolved since the enactment of the Services Directive, which has been weakened by the neoliberal currents that inspire the successive reforms of the State regulations, and how a recentralizing trend of the State powers has prevailed. We also look at the contested provisions of the LGUM and at the specific challenges brought by the appellants to elucidate the most recent doctrine of the Constitutional Court based on Judgment 79/2017, of June 22, on whether the LGUM affects the exercise of competences in internal trade by the Autonomous Communities.