Suchergebnisse

The future of ethnography in the Big Data era
By taking an ethnographic viewpoint, Beuving explores knowledge claims about Big Data (BD) as discussed in Seth Stephens-Davidowitz' best-selling book Everybody Lies (2017). It portrays BD in a way that evokes affinity with ethnography: as a naturalistic research practice that makes small subpopulations visible and discloses people's hidden motives. But for Beuving this threefold assertion appears to rest on misguided conceptions. For the ethnographic researcher, naturalism refers to a reflexive practice, yet the BD researcher associates it with researcher invisibility. And the term population, which has a statistical meaning in BD, has a strong theoretical connotation in ethnography. Finally, motives in BD are about direct interpretation of revealed preferences as social facts, whereas the ethnographer considers them to be expressions of social behavior that require a Verstehende interpretation.
Bosch sees the relation of ethnography and Big Data research as a new form of Methodenstreit, which urges qualitative researchers to develop and apply user-oriented analysis techniques. Gigengack stresses that ethnography and Big Data are in fact incompatible. They should not be seen as methodological rivals in understanding society and social conduct. Ethnography and Big Data analyses are different perspectives on the social world. Ethnography should study the world of Internet behavior as it studies religious rites or societal identities.

Peter Wakkie bereikte op 22 juni 2018 zijn 70e levensjaar. Dit Liber Amicorum viert de carrière van een succesvol jurist, commissaris en bestuurder. 27 korte bijdragen vormen samen de bundel #Kort Juridisch# # waarin het juridische de boventoon voert, maar de waardering voor Peter duidelijk doorschemert. Op 22 juni 2018 heeft de bekende advocaat Peter Wakkie de leeftijd van 70 jaar bereikt. Dat was de aanleiding voor een aantal bevriende (ex-) advocaten om het initiatief te nemen voor een Liber Amicorum. Peter heeft uiteraard ook landelijke bekendheid verkregen als bestuurder en commissaris van grote beursgenoteerde vennootschappen. In deze bundel staat echter het juridische voorop en de korte bijdragen worden gelardeerd met zeer korte niet juridische herinneringen van ondernemers met wie Peter nauw heeft samengewerkt. De behandeling van iedere zaak door Peter begint met een juridische analyse waartoe hij uitstekend in staat is. Hij volgt de ontwikkelingen in het ondernemingsrecht op de voet. En hij is kort en beknopt in zijn advisering. Aan de contribuanten aan deze bundel is daarom het consigne meegegeven het kort te houden. Vrijwel iedereen heeft zich daaraan gehouden. De bijdragen liggen hoofdzakelijk op het terrein van het ondernemingsrecht en het vermogensrecht. Een greep uit de onderwerpen die de revue passeren: - Tegenstrijdig belang en de redelijkheid en billijkheid als hulpsinterklaas - Schikking van massaschadeclaims - Bescherming van derden tegen beschikkingsonbevoegdheid over aandelen op naam

Reinoud Bosch en Roy Gigengack reiken beiden interessante gezichtspunten aan in reactie op mijn vraag naar de naturalistische kennisaanspraken van BD en de consequenties voor kwalitatief onderzoek/etnografie. Bosch omarmt, net als ikzelf, een meer filosofisch-pragmatisch perspectief waarin BD en etnografie prima naast elkaar kunnen bestaan. Daarbij is het vanzelfsprekend dat beide vanuit verschillende onderzoeksproblemen vertrekken: de statistische beschrijving van gedrag/sociale rollen versus het van binnenuit begrijpen daarvan. Zoals we betogen in ons boek (Beuving & De Vries, 2015), zijn beide nodig om samenlevingen te begrijpen: sociale feiten (Durkheim) en betekenissen (Thomas) zijn onderling afhankelijk. Het wederzijds afdwingen van een methodische benadering en conceptueel kader is dan uiteraard weinig vruchtbaar. De groeiende digitalisering van de samenleving verandert maar weinig aan de geldigheid van dat fundamentele sociaalwetenschappelijke principe, hoewel er wel praktische methodische consequenties zijn – een discussie die we eerder al weleens in KWALON voerden (bijv. Warmelink, Beuving & Wester, 2015).