Suchergebnisse

Í þessari grein er sambandið á milli hagsveiflna og vinnuslysa á Íslandi rannsakað í fyrsta skipti. Tengslin eru mæld fyrir vinnumarkaðinn í heild, fyrir einstakar starfsgreinar, eftir kyni og eftir alvarleika slyss. Flestar erlendar rannsóknir benda til þess að vinnuslys séu algengari í góðærum en þegar verr árar. Meðal mögulegra skýringa á jákvæðu sambandi eru að í þenslu eru fleiri starfandi, vinnuhraðinn meiri og vinnuslys frekar tilkynnt. Þessum hugsanlegu orsökum sambandsins er sérstakur gaumur gefinn í þessari rannsókn. Tímaraðagögn um vinnuslys voru fengin frá Vinnueftirlitinu. Gögn til að meta hagsveiflur voru fengin frá Hagstofunni og Vinnumálastofnun. Tímaraðirnar voru ósístæðar og var tekinn fyrsti mismunur af þeim og sambandið í kjölfarið skoðað með línulegri aðhvarfsgreiningu. Háða breytan var fjöldi vinnuslysa og óháðu breyturnar voru hagvísarnir. Jafnframt voru gögn úr Slysaskrá Íslands og frá Hagstofunni notuð til að reikna hlutfallslega hættu á vinnuslysi. Jákvætt samband fannst á milli hagsveiflna og heildarfjölda vinnuslysa. Sambandið var sterkast í byggingariðnaði, í verslunarstarfsemi og meðal karla. Útreikningar á hlutfallslegri áhættu bentu til þess að vinnandi fólk hafi verið í umtalsvert meiri hættu á slysi árið 2007 þegar þenslan var sem mest heldur en árin 2004 til 2006 og 2008 til 2011. Samanburður á milli einstakra greininga rannsóknarinnar sýndi að ekki er hægt að skýra aukna áhættu nema að litlu leyti með auknu vinnuframboði. Aukin hætta á vinnustöðum að teknu tilliti til fjölda vinnandi virðist frekar skýra aukna áhættu þegar vel árar.

Rannsóknir á raungögnum benda til þess að fólk bregðist við hvötum. Slíkt viðbragð er þó mismikið við mismunandi aðstæður. Í þessari grein eru áhrif mismunandi greiðslufyrirkomulags á störf lækna skoðuð. Ferliverkasamningar sem voru tímabundið við lýði á Landspítala - háskólasjúkrahúsi eru teknir til skoðunar, saga þeirra er rakin og varpað ljósi á hvaða áhrif afnám þeirra hefur haft á samfélagið. Mældar voru hlutfallslegar líkur á að sjúklingum væri vísað í speglun eftir að ferliverkasamningar féllu úr gildi, samanborið við þegar þeir voru í gildi. Tíðni speglana árin 2000-2002 var borin saman við tíðni speglana árin 2003-2005. Gögn fengust frá Landspítala við Hringbraut þar sem speglanir voru flokkaðar eftir tegundum yfir tímabilið. Frá Landspítala í Fossvogi fengust aðeins tölur um heildarspeglanir á ári úr starfsemisupplýsingum spítalans. Frá Sjúkratryggingum Íslands fengust tölur yfir mismunandi speglanir framkvæmdar á einkastofum lækna á tímabilinu og að lokum fengust, til samanburðar, sambærilegar tölur frá Sjúkrahúsinu á Akureyri. Á Akureyri átti engin breyting sér stað í greiðslutilhögun til lækna á tímabilinu. Niðurstöður sýndu að á einkastofum voru 185% meiri líkur á að einstaklingar færu í meltingavegs- og berkjuspeglun eftir að ferliverkasamningum lauk, en á Landspítalanum minnkuðu líkurnar á speglun um 38,2%. Hlutfallsleg hætta á að einstaklingum væri vísað í speglun á höfuðborgarsvæðinu heilt á litið jókst en líkurnar voru 3,57% meiri á speglun eftir að ferliverkasamningum lauk. Metin tengsl breytinga á greiðslufyrirkomulagi og speglanatíðni eru töluverð, bæði hvað varðar tölfræðilega marktækni og stærð áhrifanna, sem geta tæpast talist smávægileg.

This paper provides a descriptive analysis of the level of and change in cigarette smoking, excessive alcohol consumption and body weight in Nordic countries and compares them with non-Nordic OECD countries. Our results show that the average prevalence of daily smokers is significantly lower for Nordic countries compared to non-Nordic countries. Four out of five Nordic countries are below the non-Nordic average. However, for alcohol consumption and obesity, it is more difficult to see a clear difference between Nordic countries and non-Nordic countries. Sweden ranks relatively low on all three health behaviors, while alcohol consumption is relatively high in Finland and Denmark. Smoking rates are relatively high in Norway, while the obesity rate is relatively high in Iceland. We conclude that although Nordic populations are often perceived as relatively homogeneous in terms of cultural and political aspects, there are interesting differences in health behaviors within these Nordic countries. These differences need more focus in health-economics research and may have a significant potential in light of the availability of health surveys and administrative register data that can sometimes be linked at the individual level. Such Nordic analyses may, in general, help to move the research front forward and can also be used to predict changes in population health and to study the effectiveness of health economic policies.Published: April 2016.

Fyrri rannsóknir benda til þess að fólki sé minna umhugað um hlutfallslega stöðu heilsu heldur en hlutfallslega stöðu annarra gæða. Heilsa er hins vegar margvíð og aldrei áður hefur verið rannsakað hverjir hlutfallslegir eiginleikar mismunandi vídda heilsu eru. Send var spurningarkönnun á nemendur Háskóla Íslands þar sem svarendur voru látnir velja á milli tvenns konar samfélagsástands: í öðru bjuggu þeir við betri heilsu en aðrir í samfélaginu, en í hinu bjuggu allir við betri heilsu, en þar voru svarendur við lakari heilsu en aðrir. Kannað var með tilgátuprófum hvort ólíkar víddir heilsu væru í mismiklum mæli metnar út frá hlutfallslegri stöðu einstaklings miðað við aðra í samfélaginu. Þá var samband milli lýðfræðilegra- og heilsufarslegra breyta við afstöðu til hlutfallslegrar stöðu mismunandi vídda heilsu metið með logit aðhvarfsgreiningu. Niðurstöður rannsóknarinnar benda til þess að fæstir þættir heilsu hafa ólíka hlutfallslega eiginleika umfram aðra, en einungis líkamsþyngd og ungbarnadauði sýndu marktækt frábrugðna eiginleika. Þá virðist heilsa vera almennt talin mjög algild og kýs fólk síður hlutfallslega sterkari stöðu á kostnað algildrar heilsu.

Funding Information: P.K. is an employee of The Binding Site. BGMD has done consultancy for Amgen, Janssen, Celgene, Takeda. S.H. is the director of The Binding Site. O.L. has received research funding from: National Institutes of Health (NIH), National Cancer Institute (NCI), U.S. Food and Drug Administration (FDA), Multiple Myeloma Research Foundation (MMRF), International Myeloma Foundation (IMF), Leukemia and Lymphoma Society (LLS), Perelman Family Foundation, Rising Tide Foundation, Amgen, Celgene, Janssen, Takeda, Glenmark, Seattle Genetics, Karyopharm; Honoraria/ad boards: Adaptive, Amgen, Binding Site, BMS, Celgene, Cellectis, Glenmark, Janssen, Juno, Pfizer; and serves on Independent Data Monitoring Committees (IDMCs) for clinical trials lead by Takeda, Merck, Janssen, Theradex. S.Y.K. has received research funding from International Myeloma Foundation, European Research Council, Icelandic Center for Research (Rannís), Amgen, Celgene. The remaining authors declare no competing interests. Funding Information: The iStopMM study is funded by the Black Swan Research Initiative by the International Myeloma Foundation and the Icelandic Centre for Research (grant agreement No 173857). Furthermore, this project has received funding from the European Research Council (ERC) under the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme (grant agreement No 716677). Screening tests are performed by The Binding Site Ltd. Birmingham, UK. Additional funding is provided by the University of Iceland, Landspítali University Hospital, and the Icelandic Cancer Society. Crosslinking of study data to national registries is performed by the Icelandic Directorate of Health and the Icelandic Cancer Society. The study is made possible by the hundreds of nurses, laboratory technicians, and physicians around Iceland who collect blood samples from participants for screening or during follow-up and provide clinical care that is not part of the study. Icelandic and International myeloma patient organizations including ...