Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
18 Ergebnisse
Sortierung:
In: Revista Direito e Práxis: Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Band 8, Heft 4, S. 2962-2988
ISSN: 2179-8966
Resumen El capitalismo intrínsecamente requiere inequidad, violencia, extractivismo, destrucción y muerte. Urge buscar alternativas. Una de las alternativas al capitalismo es el sumak kawsay, que es un sistema de vida que recoge las experiencias y el saber indígena como los saberes emancipatorios de occidente. En el Yasuní, como estudio de caso, se pueden observar las contradicciones del sistema capitalista y las potencialidades del sumak kawsay que lo viven los pueblos en aislamiento.
FORO. REVISTA DE DERECHO, NO. 28 -- PÁGINA LEGAL -- CONTENIDO -- EDITORIAL -- TEMA CENTRAL DERECHO FINANCIERO PÚBLICO -- ORIGEN Y CONTENIDO MÍNIMO DEL DERECHO (...) -- RESUMEN -- INTRODUCCIÓN -- FILIACIÓN EPISTEMOLÓGICA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL -- DEFINICIÓN Y ALCANCE -- IMPORTANCIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL (...) -- MODELOS ESTATALES Y CONSTITUCIÓN FINANCIERA -- CONSIDERACIONES FINALES. HACIA UN RENOVADO (...) -- CONCLUSIÓN -- BIBLIOGRAFÍA -- SISTEMAS DE CONTROL FINANCIERO Y SU EVOLUCIÓN (...) -- RESUMEN -- EL CARÁCTER INTEGRAL DEL CONTROL FINANCIERO (...) -- EL SISTEMA EUROPEO DE TRIBUNAL DE CUENTAS -- EL SISTEMA EXTERNO UNIPERSONAL DE CONTROL (...) -- LA EVOLUCIÓN DE LOS SISTEMAS DE CONTROL (...) -- LA CONTRALORÍA EN ECUADOR: DEL CONTROL (...) -- RESTRICCIONES AL CONTROL FINANCIERO EN (...) -- CONCLUSIONES -- BIBLIOGRAFÍA -- LA REGALÍA MINERA EN ECUADOR: ¿UN RECURSO (...) -- RESUMEN -- INTRODUCCIÓN E IMPORTANCIA DE LA ACTIVIDAD (...) -- DEFINICIÓN DE RECURSO PÚBLICO -- CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS PÚBLICOS -- RECURSOS ORIGINARIOS -- RECURSOS DERIVADOS -- LÍMITES DE SEPARACIÓN ENTRE LOS RECURSOS (...) -- REGALÍAS DE ORIGEN LEGAL -- REGULACIÓN DE LA REGALÍA MINERA EN ECUADOR -- CONCLUSIONES -- BIBLIOGRAFÍA -- DESCRIPCIÓN DE LOS TRIBUTOS EXTRAFISCALES (...) -- RESUMEN -- LA EXTRAFISCALIDAD Y LA MOTIVACIÓN QUE (...) -- EL DESTINO DE LOS TRIBUTOS EXTRAFISCALES (...) -- CONSIDERACIONES AL PRINCIPIO EL QUE CONTAMINA (...) -- COMENTARIOS AL IMPUESTO A LA CONTAMINACIÓN (...) -- MODULACIÓN DEL PRINCIPIO DE CAPACIDAD (...) -- CONCLUSIONES -- BIBLIOGRAFÍA -- FORTALECIMIENTO DEL INTERCAMBIO INTERNACIONAL (...) -- RESUMEN -- INTRODUCCIÓN -- SIGNIFICADO DEL FRAUDE FISCAL AL IMPUESTO (...) -- SIGNIFICADO DEL INTERCAMBIO INTERNACIONAL (...) -- ESTUDIO DE CASO COMPARATIVO: FRAUDE FISCAL (...) -- ECUADOR -- CHILE -- CONCLUSIÓN -- RECOMENDACIONES.
Hay dos reformas constitucionales que son claves y que, solo si ellas se logran, bastarían para justificar toda la inversión política y económica en la Asamblea Constituyente: el fortalecimiento de un órgano supremo de control constitucional1 y la expansión de las garantías constitucionales a los derechos humanos, reconocidos por la Constitución y otros instrumentos jurídicos. En este ensayo abordaremos el tema de las garantías y lo trataremos desde dos perspectivas: la una teórica y la otra concreta. En la parte teórica se pretende contextualizar las reformas a las garantías en la teoría del Estado Social de Derecho. La garantía, en este modelo de Estado, la encontramos en las normas jurídicas, en la estructura del Estado y, en particular, en el rol de los jueces que ejercen control constitucional. En la parte concreta, abordaremos una propuesta de diseño constitucional sobre la regulación de las garantías y breves explicaciones que justifican su regulación. Esperamos persuadir la necesidad de adaptar las garantías judiciales constitucionales para poder solucionar las graves y cotidianas violaciones a los derechos humanos.
BASE
El Estado provocando dolor individual y colectivo. ¿Los seres humanos nos merecemos algo así bajo el pretexto de combatir la delincuencia? Esta pregunta siempre me ha rondado la cabeza. El poder punitivo comienza siempre encerrando y, si no se lo limita, acaba siempre masacrando. Este libro trata sobre ese límite y de la teoría que sustenta ese límite, que es el garantismo penal. En un principio, la idea fue recoger todo lo que había escrito sobre el derecho penal, que estaba disperso en varias publicaciones hechas dentro y fuera del país. Luego, cuando las fui agrupando, me di cuenta que podía armarse un libro con cierto hilo conductor. Había algunos vacíos que debían ser cubiertos, para darle más coherencia, como por ejemplo la referencia inevitable a la teoría del garantismo penal del maestro Ferrajoli y a la criminología cautelar desarrollada por el otro gran maestro Zaffaroni. El primer capítulo explica los problemas que debe enfrentar el derecho penal. El segundo capítulo describe la teoría garantista acerca de la justicia penal. Con el marco teórico garantista, se observa, en el tercer capítulo, el funcionamiento real de la justicia penal. Finalmente, en el último capítulo, para no quedarnos en la denuncia, planteamos varias propuestas y señalamos algunos caminos que podrían seguirse para superar esta situación intolerable en una democracia constitucional de derechos y justicia.
BASE
In: http://hdl.handle.net/10644/2924
Este ensayo está dividido en seis partes. En la primera se hará una reflexión entre los derechos, las garantías y la producción normativa, para enfatizar la importancia del trabajo legislativo en un estado constitucional de derechos y justicia. En una segunda sección, haremos un análisis sobre los aspectos generales de la producción normativa parlamentaria. En la tercera parte de este ensayo analizaremos la iniciativa legislativa y los derechos fundamentales. En la cuarta parte haremos breves comentarios sobre algunas leyes publicadas y algunos proyectos de ley en relación a los derechos fundamentales. En una penúltima sección haremos breves comentarios a los procesos legislativos. Finalmente, a manera de síntesis, recogemos las conclusiones que se derivan de nuestra investigación.
BASE
Si uno mira el funcionamiento del sistema penal de cualquiera de nuestros países, se va a encontrar con una realidad realmente desgarradora. ¿Es casual que la mayoría de gente que habita en nuestras cárceles sea pobre? ¿Existe alguna explicación y justificación para este fenómeno social? ¿Tiene relación la organización social y política con el funcionamiento del sistema penal? ¿Cómo se caracteriza a un derecho penal consistente con estado constitucional de derechos? Para abordar estas preguntas, en un primer momento y a lo largo de este ensayo, utilizando fuentes confiables y objetivas, se demostrará que quienes son víctimas del sistema penal son las personas más pobres. En un segundo momento se realizará un análisis doctrinario sobre este fenómeno y se pretenderá demostrar que no existe justificación razonable, desde algunos parámetros (la democracia, la igualdad, la proporcionalidad y la justicia,) para tolerar tanta violación a los derechos humanos, para concluir sobre su inaceptabilidad de este patrón estatal tolerado socialmente dentro de un marco constitucional de derechos. Finalmente, después de tanta crítica, se presentarán algunas pautas para pensar en un derecho penal distinto. Para efectos de este ensayo, justicia penal y sistema penal se utilizarán indistintamente. Se entenderá como tales el conjunto de elementos que la conforman y la manera de operar actualmente, que es un modelo basado en el encierro como idea central y en formas represivas de manifestación. Entre los elementos, tenemos al derecho penal, configurado por las leyes penales, procesales y de ejecución de penas; a los actores en sus distintas agencias, incluido políticos, policías, militares, fiscales, jueces y autoridades penitenciarias; y a los momentos por los que atraviesa una persona sometida al derecho penal, que van desde la detención, pasando por el proceso y terminando en el encierro.
BASE
Hay dos reformas constitucionales que son claves y que, solo si ellas se logran, bastarían para justificar toda la inversión política y económica en la Asamblea Constituyente: el fortalecimiento de un órgano supremo de control constitucional1 y la expansión de las garantías constitucionales a los derechos humanos, reconocidos por la Constitución y otros instrumentos jurídicos. En este ensayo abordaremos el tema de las garantías y lo trataremos desde dos perspectivas: la una teórica y la otra concreta. En la parte teórica se pretende contextualizar las reformas a las garantías en la teoría del Estado Social de Derecho. La garantía, en este modelo de Estado, la encontramos en las normas jurídicas, en la estructura del Estado y, en particular, en el rol de los jueces que ejercen control constitucional. En la parte concreta, abordaremos una propuesta de diseño constitucional sobre la regulación de las garantías y breves explicaciones que justifican su regulación. Esperamos persuadir la necesidad de adaptar las garantías judiciales constitucionales para poder solucionar las graves y cotidianas violaciones a los derechos humanos.
BASE
El capítulo uno presenta datos relativos a las garantías constitucionales jurisdiccionales durante el año 2011. Se examina información clave respecto al tipo de derechos reclamados, las características de quienes los reclaman, la forma cómo se decide y el tiempo que los jueces y cortes están utilizando para resolver estas posibles violaciones. La muestra incluye 2204 procesos constitucionales decididos en la provincia de Pichincha del 1 de enero hasta el 31 de octubre de 2011, tanto por jueces de instancia como por salas de la Corte Provincial. Al igual que en el estudio de 2010, la base de datos fue construida a partir de la información de la página en línea de la Función Judicial de Pichincha. Las limitaciones de esta investigación a una provincia tienen relación con la ausencia de información o estadísticas suficientes sobre procesos constitucionales en otras provincias. En todo caso, a efectos de poder fundamentar un mayor grado de generalización, el presente estudio incluye una serie de consideraciones de orden cualitativo aplicables a nivel nacional. El capítulo dos, desde la perspectiva de los derechos humanos, determina si estos derechos inspiraron la producción normativa o si fueron otros intereses diversos y si es que la producción normativa fue aceptable en términos de carga de trabajo durante el año 2011 en Ecuador. Para valorar el trabajo legislativo además de la Constitución. Este capítulo está dividido en cuatro partes. En la primera se hace una reflexión entre los derechos y la producción normativa, para enfatizar la importancia del trabajo legislativo en un Estado constitucional de derechos y justicia. En una segunda sección, se elabora un análisis sobre los aspectos generales del desarrollo parlamentario. En la tercera parte se analiza la iniciativa legislativa. Finalmente, a manera de síntesis, se recogen las conclusiones que se derivan de la investigación.
BASE
Analiza el cumplimiento de la garantía normativa en la producción legislativa de la Asamblea Nacional en 2010. Aborda los aspectos generales del desarrollo legislativo, dando énfasis al análisis de las reformas penales y a la ley de participación; analiza otros actos normativos relevantes para los derechos humanos en materia de legislación, señalándose la importancia de que los jueces corrijan los defectos legislativos y de que las personas puedan impugnarlos o inobservar las leyes inconstitucionales.
BASE
La investigación se concentra en la producción legislativa en el 2010 Y dentro de ella a algunas de las leyes, que se consideran relevantes para el ejercicio de derechos. Por otro lado, muy brevemente se específica, como información que debe ser compartida y conocida, normativa relevante para los derechos humanos y tratados internacionales que han sido ratificados por el estado ecuatoriano. Luego se exponen observaciones generales sobre el proceso legislativo. Una segunda sección del informe relativa a garantías jurisdiccionales estudia el funcionamiento de las mismas en base al análisis estadístico de 1815 procesos constitucionales en la provincia de Pichincha de Enero a Octubre del 2010. Los resultados tanto respecto a las garantías normativas como en a jurisdiccionales arrojan, pese a ciertos avances, un claro déficit en la eficacia de estas garantías, en contraste con la importancia que formalmente les da la Constitución del 2008.
BASE
Incluye estudios que versan sobre Derecho constitucional, teoría política, pluralismo jurídico y Derecho laboral. Los enfoques y la temática de los ensayos son diversos, pero tienen en común que nos ofrecen una visión contemporánea, sustentada y propositiva de los problemas tratados.
BASE
La iniciativa de cambiar la Constitución mediante enmiendas constitucionales a ser aprobadas por la Asamblea Nacional como propone el gobierno, no requiere una consulta, ni pasar por una Asamblea Constituyente. Sin embargo, la mayoría de enmiendas propuestas son realmente reformas a la Constitución, puesto que están afectando a la estructura del Estado. La reelección indefinida pretendería reforzar un modelo que fundamentalmente tiene una incrementa- da preeminencia del ejecutivo. La postura de crítica a la reelección indefinida tiene que ver en lo esencial con que el titular del ejecutivo en una condición de concentración del poder está en capacidad de utilizar los recursos públicos para favorecer la continuidad de su proyecto político. Desde esa perspectiva, es un juego donde no todos los actores están en capacidad de confluir en una disputa democrática abierta con iguales condiciones.
BASE
In: http://hdl.handle.net/10644/2925
Sumario: I.¿Qué es el delito de desacato? 1. La definición del delito de desacato. 2. El delito de desacato en el derecho internacional de los derechos humanos. 3. El delito de desacato en el Código Penal ecuatoriano. 4. Características del delito de desacato. 5. Conclusión. II. ¿Cuál es la relación entre libertad de expresión y sociedad democrática? 1. La libertad de expresión y la democracia en la Constitución. 2. La libertad de expresión y su función instrumental para el ejercicio de los derechos a la autonomía individual y a la deliberación colectiva. 3. La libertad de expresión: el ideal de ciudadano deliberante y las instituciones necesarias para realizarlo. 4. Conclusiones. III. ¿Son compatibles las leyes de desacato con la libertad de expresión en una sociedad democrática? 1. La solución de antinomias y el principio de proporcionalidad. 2. Conclusión. IV. Bibliografía.
BASE
World Affairs Online