Search results

Party ofUnion and Progress takes an essential place in Turkish political life. Since both it was the first political party and won a victory over the absolute monarchy, this essential place of the Party of Union and Progress can be proved. The Party ofUnion and Progress was established by a group ofstudents who were military and military medicine men. Union and Progress that worked like secret service, in the beginning, spread into the social sphere afterward and moved towards to being a political party. Much as the Committee of Union and Progress has been negatively criticized within the historical process, it left significant effects in both the late-term Ottoman and early period of Republic. In this regard, this study endeavored to scrutinize historical-sociological background, intellectual foundations, the position of political party typology and women's policies ofUnion and Progress. ; İttihat Terakki örgütü, Türk siyasi hayatında çok önemli bir yer tutmaktadır. Hem ilk siyasi parti olmasından hem de mutlak monarşi karşısında kazanılan bir zafere imza atmasından dolayı İttihat Terakki'nin bu önemli yeri işgal ettiği söylenebilir. İttihat Terakki Cemiyeti askeri ve askeri tıbbiye mensubu bir grup öğrenci tarafından kurulmuştur. Önceleri gizli bir teşkilat gibi çalışan İttihat Terakki sonraları toplumsal alana yayılmış ve son olarak da siyasal bir partiye doğru ilerlemiştir. İttihat Terakki her ne kadar tarihsel süreç içerisinde olumsuz eleştirilere tabi tutulsa da hem geç dönem Osmanlı ve hem de erken dönem Cumhuriyet Dönemi'nde kayda değer etkiler bırakmıştır. Bu bağlamda bu çalışmada bir siyasal parti olarak İttihat Terakki'nin tarihsel-sosyolojik arka planı, düşünsel temelleri, siyasi parti tipolojisindeki yeri ve kadın politikaları mercek altına alınmaya çalışılmıştır.

Concepts are contextual. The relationship between the concept and the meaning is always formed within the context of time/space and society. The contextual relationship a society develops with the concept shows the meaning the said society attributes to it. Concepts are the object of theories while theories are the subject of concepts. In the traditional period, each society used concepts and theories suitable for their contexts. However, this has changed due to modernism, with which all societies in the world have started using Western-centric concepts and theories. Engaging in scientific activities with concepts and theories imported from the West distorts the web of significance in the East or, in other words, transforms this web of significance with a Westward orientation. Moving from this point, this study examines concepts and theory of public policy imported from the West and underlines the necessity of novel concepts and theory unique to Eastern societies in the general sense and to the society of Turkey in the specific sense. ; Kavramlar bağlamsaldırlar. Kavram ve anlam ilişkisi bir zaman / mekân ve toplum bağlamında şekillenmektedir. Bir toplumun şey ile kurduğu bağlamsal ilişki o toplumun şeye verdiği anlamı göstermektedir. Kavramlar kuramların nesnesi, kuramlar ise kavramların öznesidirler. Geleneksel dönemde her toplum kendi bağlamına uygun kavram ve kuramları kullanmıştır. Ancak bu durum modernleşme ile değişmiştir. Modernleşme ile bütün dünya toplumları Batı merkezli kavramları ve kuramları kullanmaya başlamışlardır. Batı'dan ithal edilen kavram ve kuramlarla bilimsel bir eyleme girişilmesi Doğu'daki anlam ağını bozmakta ya da bu anlam ağını Batı'ya doğru dönüştürmektedir. Buradan hareketle bu çalışmada Batı'dan ithal edilen kamu politikası kavram ve kuramı mercek altına alınmış ve genelde Doğu toplumlarının özelde ise Türkiye'nin yeni ve kendi toplumuna özgü kavram ve kuram ihtiyacına dikkat çekilmiştir.

Direct democracy was inherited from Ancient Greece while today's representative democracy is a by-product of the Industrial Revolution. The technological innovations of the post-industrial era led the representative democracy to spread worldwide. The introduction of new communication technologies initiated the arguments on the possibility of the re-employment of direct democracy. Undoubtedly, new communication technologies had the roles of moulding public opinion and raising public awareness. Nevertheless, the reality that these technologies pose some dangers to societies cannot be denied. In this sense, it was seen that new communication technologies put democracy into a paradoxical process. Two different approaches have been used to explain the relationship between democracy and technology: techno-septic and techno-optimist approaches. In this research, the relationship between democracy and technology was studied particularly with the techno-septic-centred approach. Starting from this point of view, the negative effects of technology on democracy were put under the scope and several solutions were offered in the study. Within this direction, the objective of endeavour in this study is to present the paradoxes of democracy within technology and solution proposals. ; Doğrudan demokrasi antik Yunan'dan miras kalmıştır ancak bugünün temsili demokrasisi Sanayi Devrimi'nin ürünüdür. Sanayi Devrimi'nden sonra gelen teknolojik yenilikler, temsili demokrasinin dünya coğrafyasına yayılmasına neden olmuştur. Yeni iletişim teknolojileri ile beraber temsili demokrasiden doğrudan demokrasiye tekrar geçilebileceği tartışmaları yapılmaya başlanmıştır. Yeni iletişim teknolojilerinin şüphesiz ki, kamuoyu oluşturma ve halkı bilinçlendirmede rolleri vardır. Ancak bu teknolojilerin toplumları bazı tehlikelerle yüz yüze getirdiği de bir gerçektir. Bu bağlamda, yeni iletişim teknolojilerinin demokrasiyi paradoksal bir sürece soktuğu açıkça görülmektedir. Demokrasi ve teknoloji ilişkisini açıklamakta tekno-septik ve tekno-optimist olmak üzere iki farklı yaklaşım bulunmaktadır. Burada özellikle tekno-septik yaklaşım merkezinde demokrasi ve teknoloji arasındaki ilişki incelenmiştir. Buradan hareketle teknolojinin demokrasiye yaptığı olumsuz katkılar mercek altına alınmış ve en nihayetinde bu olumsuz katkıların önüne geçilebilmesi için birtakım öneriler getirilmeye çalışılmıştır. Bu minvalde bu çalışmanın amacı, demokrasinin teknoloji paradokslarını ortaya koymak ve çözüm önerileri getirmeye çalışmaktır.