Suchergebnisse

Первая мировая война привела к радикальной перестройке всей системы международных отношений, одним из главных итогов которой стала трансформация малых стран Центральной и Юго-Восточной Европы из объектов в субъекты международных отношений. Возникшие или расширившие свою территорию в результате распада многонациональных империй малые страны превратились в ключевых участников мирополитического процесса на региональном уровне, в свете чего особый интерес представляет переформатирование политического пространства Балканского полуострова, поскольку нестабильность в этом регионе запустила процесс слома всей прежней системы международных отношений. Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы ответить на вопрос: «Как мировой конфликт, начавшийся в Юго-Восточной Европе, трансформировал данный регион?» Для этого были рассмотрены три блока проблем: «вклад» балканского регионального порядка в происхождение Первой мировой войны (историографический аспект проблемы); взаимодействие факторов, повлиявших на переформатирование балканского политического пространства в годы войны; новый облик послевоенного порядка в Юго-Восточной Европе. Новизна и актуальность исследования обусловливаются его методологической базой: применением инструментария теории международных отношений для анализа конкретно-исторического материала, в данном случае – процесса «конструирования» региона в условиях «тектонических» сдвигов, произошедших в недрах системы международных отношений в первые десятилетия XX в. Так, используется аналитическая модель регионального порядка, а также вводятся ключевые для теории международных отношений категории: великая держава, малая страна (в фокусе внимания находятся Сербия, Румыния, Болгария и Греция), принцип национального самоопределения. Делается вывод о том, что региональный порядок, оформившийся на Балканах в ходе Первой мировой войны, являлся плодом взаимодействия разноуровневых факторов, к которым относились, во-первых, военно-стратегическое и политическое планирование враждующих коалиций великих держав (Антанты и блока Центральных держав), стремившихся привлечь на свою сторону региональных союзников; во-вторых, понимание малыми странами того, что война открыла «окно возможностей» для реализации их национальных интересов и внешнеполитических программ; в-третьих, упадок традиционных империй, определявших политический климат на Балканах. Констатируется, что облик регионального порядка, сформировавшегося в Юго-Восточной Европе по итогам Первой мировой войны, обусловливался сотрудничеством и соперничеством местных национальных государств в условиях исчезновения полиэтничных империй и снижения интереса к региону держав – архитекторов версальской системы (Великобритании и Франции). Это позволяет говорить о некоторой автономности послевоенного регионального порядка на Балканах. ; The First World War launched a tremendous restructuring of the international system. One of its major outcomes was a transformation of the small states of Central and South-Eastern Europe from objects to subjects of international relations. Having emerged or enlarged their territories in wake of multinational empires' collapse, the small states became key players on the regional level. Reshaping of the Balkan regional order is of a particular interest to researchers as the Balkan instability triggered destruction of the previous international system. The purpose of the article is to understand how a world conflict, which had broken out in South-Eastern Europe, transformed the region. To do this the author dwells upon three sets of question. The first is the Balkan contribution in the origins of the First World War. The second is an interplay of factors which caused reshaping of the Balkan political space during the war years. The third is a new landscape of the postwar order in South-Eastern Europe. Methodological approaches applied here define new and actual character of this article. The author uses conceptual tools of the theory of international relations to analyze a process of region «building» which took place in circumstances of «tectonic» shifts within the international system in the early decades of the 20th century. Thus, the author applies the analytical model of the regional order as well as key definitions of the theory of international relations – great power, small state (the article focuses on Serbia, Romania, Bulgaria and Greece), principle of self-determination. It is concluded that the regional order emerged in the Balkans in wake of the First World War was a result of multi-dimensional interaction of factors. They are as follows: 1) the military, strategic and foreign policy planning of hostile coalitions of powers (the Entente and the bloc of the Central powers), seeking to win the loyalty of regional allies; 2) demonstrated by the small states understanding that the war had opened a «window of opportunity» to put into life their national interests and programs; 3) the decline of traditional multi-ethnic empires, which had formed political atmosphere in the Balkans. It is stated that a landscape of post-war regional order in the Balkans was determined with cooperation and competition of the local national states in the situation when the multi-ethnic empires had disappeared from the Balkan political space while the architects of the Versailles system – Great Britain and France seemed to be less interested in South-Eastern Europe in after war years. It meant that the new Balkan order enjoyed a relative autonomy compared to the previous one.