Suchergebnisse

The article is devoted to the analysis of the transformation of Russian international position in the XVII–XVIII centuries and to the change of the status of Russia in perception by Europeans from external, rather «Asian» state to European, though in many respects alien and obscure, power. In the article the main milestones of the European policy of Russia, features of its relations with Europe within the Westphalian system of the international relations are conceptually tracked. The attention is paid to the questions of the large-scale Russian army reorganization, the military industry development. Changes in the character and methods of the Russian foreign policy, particularly readiness of the government to allow country's participation in the international agreements and unions, are noted. Diplomacy received recognition as one of the most important directions in the state activities. From the second half of the XVIII century Russia actively participated in maintenance of the European balance, no large European problem was solved without direct or indirect participation of Russia. Nevertheless, according to the author of article, it is impossible to speak about organic inclusion of Russia in the European relations' system because in the European ruling circles and public consciousness Russia was perceived as something alien, external towards Europe ; Статья посвящена анализу трансформации международного положения Российского государства в XVII–XVIII веках, изменению его статуса в восприятии европейцев от внешнего, скорее «азиатского», государства до европейской, хотя и во многом чуждой и малопонятной, державы. В статье концептуально прослежены основные вехи европейской политики России, особенности ее взаимоотношений с Европой в рамках Вестфальской системы международных отношений. Уделяется внимание вопросам масштабной реорганизации русской армии, развития военной промышленности. Отмечаются изменения в характере и методах внешней политики России, в частности готовность правительства допускать участие страны в международных соглашениях и союзах. Дипломатия получила признание как важнейшее направление государственной деятельности. Со второй половины XVIII века Россия активно участвовала в поддержании европейского баланса, ни одна крупная европейская проблема не решалась без прямого или косвенного участия России. Тем не менее, по мнению автора статьи, нельзя говорить об органичном включении России в систему европейских отношений, поскольку в европейских правящих кругах и общественном сознании Россия воспринималась как нечто чуждое, внешнее по отношению к Европе

The article is devoted to the investigation of the heritage of the famous Russian scientist Pitirim Aleksandrovich Sorokin, forcibly expelled from Soviet Russia in August 1922. The main attention is paid to P. Sorokin's works, published in 1921-1922, in which the scientist attempted to analyze systematically the demographic, socio-economic, political, mental and moral changes in Russian society caused by the revolution and civil war. The attention is drawn to the profundity of P. Sorokin's research. The author not only analyzes the situation in the country in the early years of NEP, but also tries to understand the global impact of the military-revolutionary upheavals of 1914-1921, their possible impact on the development prospects of the Russian state and society. The article examines the scientific arguments used by P. Sorokin in support of his thesis about the bankruptcy and the collapse of the main slogans of the revolution of 1917, which were turned into its opposite as a result of civil war. The nature and consequences of P. Sorokin's polemics with the leader of the Soviet state Bolshevik Party Lenin are showed. By the example of Sorokin's personal destiny the absolute intolerance to any dissent inherent in the totalitarian regime is considered. It is concluded that, taking into account the realities of the Soviet Union of 1920-1930, the forcible expulsion was the best alternative for P. Sorokin ; Статья посвящена изучению творческого наследия известного русского учёного Питирима Александровича Сорокина, насильственно высланного из Советской России в августе 1922 года. Главное внимание уделяется работам П. А. Сорокина, опубликованным в 1921-1922 гг., в которых учёный предпринял попытку системного анализа демографических, социально-экономических, политических и духовно-нравственных изменений в российском обществе, произошедших в результате революции и гражданской войны. Обращается внимание на глубину исследований П. А. Сорокина, который не только анализирует положение в стране в первые годы НЭПа, но и пытается осмыслить глобальные последствия военно-революционных потрясений 1914-1921 гг., их возможное влияние на перспективы развития российского общества и государства. В статье рассматриваются научные аргументы, приводимые П. А. Сорокиным в поддержку своего тезиса о банкротстве и крушении основных лозунгов революции 1917 года, превратившихся в результате гражданской войны в свою противоположность. Показаны характер и последствия полемики П. А. Сорокина с руководителем большевистской партии Советского государства В. И. Лениным. На примере личной судьбы П. А. Сорокина рассматривается свойственная тоталитарному режиму абсолютная нетерпимость к любому проявлению инакомыслия. Делается вывод, что с учётом советских реалий 1920-1930-х гг. насильственная высылка из страны стала для П. А. Сорокина лучшим вариантом

This article analyzes the international relations in Europe in the last third of the XIX century. The major international conflicts of the period are considered, primarily the problem of the German-French relations. The political and diplomatic circumstances of "war anxieties" of 1875 and 1887 are analyzed. The evolution of foreign policy principles and approaches that have guided the governments of Russia and Great Britain in the situation of a possible military conflict between Germany and France are traced. The attention is paid to the impossibility of coordination between Russia and Great Britain during the European crisis of 1887. The changes in foreign policy and diplomacy of Chancellor Otto von Bismarck after the unification of Germany are marked. The attention is paid to the question of the balance of forces of leading European countries in the military field. According to the author, the diplomatic resolution of international crises during this period suggests that European governments viewed the war only as a last resort, an undesirable way to implement their foreign policy goals. Consequently, we can talk about establishing in Europe a long period of political equilibrium and groundlessness of traditional historiographical perspectives, considering European relations in 1871-1900 mainly as the beginning of folding World War I prerequisites ; Статья посвящена анализу международных отношений в Европе в последней трети XIX века. Рассматриваются главные международные конфликты этого периода, в первую очередь проблемы германо-французских отношений. Анализируются политические и дипломатические обстоятельства «военных тревог» 1875 и 1887 годов. Прослеживается эволюция внешнеполитических принципов и подходов, которыми руководствовались правительства России и Великобритании в ситуации возможного военного столкновения между Германией и Францией. Обращается внимание на невозможность координации действий России и Великобритании во время европейского кризиса 1887 года. Отмечаются изменения во внешней политике и дипломатии канцлера Отто фон Бисмарка после объединения Германии. Уделяется внимание вопросу о соотношении сил ведущих европейских государств в военной области. По мнению автора статьи, дипломатическое урегулирование международных кризисов в данный период свидетельствует о том, что правительства европейских государств рассматривали войну только как крайний, нежелательный способ реализации своих внешнеполитических целей. Следовательно, можно говорить об установлении в Европе длительного периода политического равновесия и неубедительности традиционных историографических точек зрения, рассматривающих европейские отношения 1871-1900 годов преимущественно как начало складывания предпосылок первой мировой войны

The paper studies the Urals political development in the first half of the 1920s. Main attention is paid to the features of formation of one-party system in the Urals region ; Статья посвящена изучению политического развития Урала в первой половине 1920-х гг. Основное внимание уделяется рассмотрению особенностей формирования однопартийной системы в ральском регионе