Suchergebnisse

Отмечено, что современный кризис в панатлантическом сообществе лидеры западного мира и средства массовой информации объясняют односторонними действиями президента Трампа. На основе изучения геополитической стратегии США XX–XXI вв. сделан вывод о том, что в этот период внешняя политика страны характеризуется постоянством: в ее основу положены формула президента Вильсона сделать мир безопасным для демократии и его стратегический принцип, согласно которому национальный интерес США адекватен интересам мирового сообщества (вильсонизм). Указано, что данная стратегия служит геополитической ориентацией элит влияния и власти на протяжении всего периода после Первой мировой войны до настоящего времени. Президент Трамп пытается реализовать эту стратегию в условиях экономического ослабления США и военных поражений. Это вынуждает его прибегать к шантажу, политическому давлению, военным авантюрам. Он объявляет врагами всех, кто бросает вызов американскому лидерству, в первую очередь Китаю и России. Утверждается, что данная стратегия становится источником нестабильности миропорядка. ; Contemporary crisis of the Panatlantic community is explained by the Western leaders and the mass media by unilateral actions of the President Trump. On the basis of the research of the geopolitical strategy of the United States of America in the XX–XXI centuries we come to the conclusion that basically US foreign policy and strategy during this period is characterized by a certain constancy. It is guided by President Wilson's formula to make the world safe for democracy and his basic geostrategic conclusion that US national interest is basically adequate to the goals and interests of the international community. This approach to the world has been called wilsonianism and has guided the international behavior of the american elites of power and influence for the length of the historical period after the First World War up to the present time. President Trump relies on this strategy under conditions of the economic weakening and military defeats of the United States. This compels him to use political pressure, open humbug and military aggression. President Trump declares the enemies of the United States other countries who challenge US supremacy, mostly China and Russia. This strategy is a constant source of the volatility of the world order.

На основе анализа глобальной и геополитической динамики сделан вывод о том, что господство Запада, опиравшееся на идеологию и стратегию панатлантизма и продолжавшееся более чем 500 лет, было прервано существованием альтернативной силы – мирового социалистического содружества во главе с Советским Союзом – и так и не восстановилось после распада СССР. Утверждается, что кризис панатлантизма, обострение противоречий между двумя его субъектами – США и ЕС – несет серьезную угрозу миропорядку, так как США и те страны ЕС, которые безоговорочно подчиняются американскому диктату, видят решение своих проблем в увеличении силового давления на мир, которое выражается в гибридных войнах в различных регионах мира и подготовке к новой мировой войне. ; The article comes to the conclusion, using the analysis of global and geopolitical dynamics, that the dominance of the West, based on the ideology and strategy of panatlantism which covered the period of more than five hundred years of world history, though interrupted by the existence of the alternative world force – the alliance of the socialist states headed by the USSR, has not been restated after falling apart of the Soviet Union. The author comes to the conclusion that the crisis of panatlantism leading to the strengthening of contradictions between its two subjects – United States and European Union contains a serious threat to the world order as the USA and the countries of the EU that are obediently following American lead see the solutions of their problems in the different regions of the world and preparing for the new world war.

Утверждается, что белорусская государственность трансформировалась из идеи в политическое движение и историческую реальность после третьего раздела Речи Посполитой и перехода белорусских территорий Российской империи. Именно тогда широкие круги белорусского населения получили возможность учиться в университетах Петербурга, Москвы, Киева. Здесь оформились первые национальные белорусские движения, из которых выросли затем политические партии. Автор исходит из убеждения, что Беларусь – советский проект. БНР и БССР формировались в политических условиях после победы Октябрьской революции 1917 г. В 1920-е годы союзное правительство свершило «приращение» белорусской территории, в 1939 г. Западная Беларусь была воссоединена с Восточной, тем самым стране была обеспечена территориальная целостность. Автор убежден, что главное историческое достижение – суверенитет Беларуси – должен быть защищен всеми имеющимися средствами. ; The article is based upon the fundamental thesis that Belorussian statehood has been transformed from the political idea into political movement and historical reality after the third division of Rech Pospolitaya and the appropriation of Belorussian territories by the Russian Empire. Only then vast strata of the Belorussian population has been given the chance to send their children to the universities of Saint Petersburg, Moscow, Kiev. First nationalist movements have been formed here which formed the basis of the political parties. The author gives consistent argumentation to the idea that Belarus is a Soviet project. In the 20s the Moscow government has increased Belorussian ethnical territories, in 1939 the Western and Eastern parts of Belarus were reunited, having thus secured the territorial integrity of the country. It is the author's conviction that major historical achievement in the sovereignty of Belarus must be defended by all means.

Обосновывается тезис о том, что ленинское революционное наследие было узурпировано и растрачено представителями политической верхушки, у которых личные интересы сохранения власти преобладали над защитой целей революции. Показано, что И. В. Сталин победил Л. Д. Троцкого во внутрифракционной борьбе, выдвинув идею строительства социализма в одной конкретной стране. Ее поддержала в основном вся партийная масса, так как идея продолжения мировой революции, исповедуемая троцкистами, отторгалась населением, измученным Гражданской войной и революционными преобразованиями. Главная мысль исследования этих процессов состоит в том, что насильственное устранение противников брутальными методами подорвало жизнеспособность государственных и общественных институтов. Делается вывод о том, что социально-историческая порча общественной системы и сознания так и не была преодолена, что и предопределило трагический исход перестройки и конец величайшего исторического эксперимента по созданию общества социальной справедливости. = It is the authors intention to prove that Lenins revolutionary heritage was usurped and squandered by the people who stayed at the apex of political power, but whose personal interests of keeping it outweihged 5 the tasks of the defense of the goals of the revolution. It is the authors conviction that Stalin gained the upper hand over Trotsky when he put forward the idea of the victory of socialism. It was supported by the majority of the members of the bolshevik party members because the idea of the continuation of the world revolution, that was the aim of trotskists was rejected by the population exhausted by the civil war and the revolutionary that social and historical damage upheavals. It is the authors conclusion that social and historical damage having penetrated social system and consciousness, has not been overcome and that had tragic consequences which resulted in the tragic fate of the perestroika and preordained the end of the greatest historical experiment to create the social justice society.

Представлена оценка мировой политической стратегии, свидетельствующая о том, что XXI в. породил новый тип войн, которые не заканчиваются победой или мирным соглашением, но оставляют страны-жертвы в руинах, а их народы – без надежд на лучшее будущее. Вывод делается на основе того факта, что перед современным миропорядком стоят две угрозы: мировой терроризм и кризис демократии. Доказывается мысль о том, что террористическую угрозу можно преодолеть только в условиях мировой солидарности, которая пока ускользает от мирового сообщества. По мнению автора, кризис демократии можно преодолеть только благодаря глубоким реформам, но страны пока не готовы к этому. Показано, что Беларусь конструирует свою внешнюю политику с должным учетом противоречий современного мира и ее глобальные приоритеты состоят в тесном сотрудничестве с Российской Федерацией, ЕАЭС, Атлантическим сообществом, в двусторонних и многосторонних отношениях с европейскими странами на основе взаимного сближения и общности интересов. = My assessment of the world political strategy shows that new type of wars begun in the XXIst century never finish with victory. They leave countries in ruins without hope for a better future. It is my estimate that the present situation in the world faces two ways threats: world terrorism and the crisis of democracy. The author shows his assurance that world terrorist threat can be overcome only through international solidarity which remains elusive, the crisis of democracy can only be overcome through basis reforms for which the countries today are not ready. Belarus is developing its sovereign external policy taking due attention to the contradictions of the modern world. Its global priorities dictate it close co-operation with the Russian Federation, Eurasian community, Atlantic community, bilateral and multilateral co-operation with European countries on the basis of mutual respect and commonalty of interest.

Показано, что с момента публикации книги Ф. Фукуямы «Конец истории и последний человек» мир претерпел значительные изменения и его рекомендация «по продвижению демократии» уже не актуальна. Доказывается идея о том, что миру нужна новая форма глобального лидерства, которая посредством решения мировых проблем, таких как бедность, создаст новую форму международного консенсуса. = Since the publication of the book «The End of History and the Last Man» by Francis Fukuyama the world has changed dramatically and his recommendation of «promotion of democracy» is no longer valid. The world needs a new global leadership which by solving world problems such as poverty would create a new international consensus.

Анализируются причины появления радикального джихадизма – идеологии террористических войн, нацеленных на уничтожение структур светской государственности и установление теократической власти, отрицающей нормы права и морали. Рассматривается организационное и логистическое ядро этой всемирной структуры насилия – Исламское государство, самоорганизовавшееся из разрозненных террористических организаций Ближнего Востока. Показывается, что средством воздействия этой структуры на мир является международный терроризм, реализующий насилие в глобальных масштабах через сетевую структуру боевых организаций и ячеек. = Analysis is given to the reasons for radical jihadism appearance as ideology of terroristic wars aimed at liquidating structures of secular statehood and establishing theocratic power rejecting norms of law and morality. Considered is an organizational and logistical center of the world structure of violence represented by the Islamic state (DAESH) proclaimed itself through uniting separate terroristic organizations of the Middle East. International terrorism realizing violence in global scales via network structure of military groups and small fighting units is shown as the means of IS pressure upon the world.

«Coloured revolution» has been a newly invented device within the context of «soft power» applied to most East European countries in order to overthrow the existing government and bring in new leaders and parties that would be more pliable to the demands of Western development projects. «Coloured revolutions» were successfully played out in Serbia, Kyrgyzstan, Georgia. But when tried in Ukraine in 2004 and 2013 they didn't bring the expected results. The 2014 «coloured revolution» in Ukraine performed on a pattern similar to the events before, is an object of analysis in this article. = Отмечается, что «цветная революция» выступает как средство новых технологий в контексте «мягкой силы» применительно к большинству стран Восточной Европы в целях свержения существующего правительства и привлечения новых лидеров и партий, которые были бы более гибкими и уступчивыми к требованиям западных проектов развития. Технологии «цветных революций» успешно апробированы в Сербии, Кыргызстане, Грузии. Однако в Украине в 2004 и 2013 гг. они не принесли ожидаемых результатов. «Цветная революция» в Украине 2014 г., выполненная по схеме, аналогичной событиям прежних лет, является объектом анализа в данной статье.

The article analyses contemporary social and economic situation in the world as it is formed and directed by the transnational corporations which in the pursuit of profit create transnational structures of power and influence which transcend the political and economic interests of national governments. Still in the midst of their transnational pursuits the TNC need the assistance of some powerful governments to pursue their aims in a consistent way. Out of the system of Atlantic alliance only the USA is able and willing to do it. American strategy of leadership in the XXIst century is mostly based on using the instrument of Network wars. = В статье анализируется современное социально-экономическое положение в мире, которое формируется и направляется транс- национальными корпорациями, создающими в погоне за прибылью транснациональные структуры власти, чье влияние выходит за рамки политических и экономических интересов национальных правительств. Тогда как в разгар их транснациональной деятельности ТНС нуждаются в помощи правительств отдельных мощных государств для достижения своих целей на постоянной основе. Из системы альянса только США имеет возможность и желание это сделать. Американская стратегия лидерства в ХХI в. в основном базируется на использовании инструмента «cетевые войны».

It is shown that globalization that is forming the social and economic processes in the interdependent world demands seeking for the political tools of governance that exclude clash and confrontation. It is observed that USA and China's cooperation in the main areas of the world progress may ensure the period of sustainable development of mankind. = Показано, что глобализация, формирующая социальные и экономические процессы во взаимозависимом мире, требует поиска политических средств управления им, исключающих конфронтации и противостояния. Отмечается, что сотрудничество США и Китая по основным направлениям мирового прогресса может обеспечить период устойчивого развития человечества.

Corruption accompanying any democratic changes in the society is shown as having dis- played most vividly in Russia in its perestoika and after-perestoika period. It requires a long-term strategy and mobilization of the whole society's efforts to combat it. = Показано, что коррупция, сопровождающая любые демократические преобразования в обществе, особенно ярко проявилась в России в перестроечное и послеперестроечное время. Для борьбы с ней требуются долгосрочная стратегия, мобилизация усилий всего общества.

The historical, socio-political, geo-political aspects of European states' interaction are given analysis to from the viewpoint of modern realities, conditioned by the change of the European political map in the 1990s. The dialogue between Russia and Poland is considered as the most important condition of future European cooperation and a factor stabilizing the whole process of European integration. = С позиций современных реалий, обусловленных изменением политической карты Европы в 1990-е гг., анализируются исторические, социально-политические, геополитические аспекты взаимодействия европейских государств. В качестве важнейшего условия будущего европейского сотрудничества рассматривается диалог России и Польши как стабилизирующий фактор хода полноценной общеевропейской интеграции.