Search results

Four stages of development of methodology of territorial nature protection in Russia are revealed: (1) the beginning of the operation of the Permanent Environmental Commission under the Russian Geographical Society and implementation of its plans in 1920-1930; (2) Stalin's (1951) and Khrushchev's (1961) "destructions" of reserves and the establishment of the Commission for Nature Protection of the Academy of Science of the USSR with its "long-term plan of the geographical network of nature reserves of the USSR" (1958); (3) restoration the network of reserves in 1970-1980; (4) the formation of the legislation, integration into the international system and the development of the geographical network of specially protected natural territories of new Russia. The problems of formation of the Russian network of reserves in relation to the formation of approaches to spatial development and spatial planning are considered. ; Выявлены 4 этапа развития методологии территориальной охраны природы в России: (1) начало деятельности Постоянной природоохранительной комиссии при Русском географическом обществе и реализация ее планов в 1920-1930 -х годах; (2) "сталинский" (1951) и "хрущевский" (1961) "разгромы" заповедников и создание Комиссии по охране природы АН СССР с ее "Перспективным планом географической сети заповедников СССР" (1958); (3) восстановление заповедной сети в 1970-1980-х годах; (4) формирование законодательства, интеграция в международную систему и развитие географической сети особо охраняемых природных территорий новой России. Рассмотрены проблемы становления заповедной сети страны применительно к формированию подходов к ее пространственному развитию и территориальному планированию.

The contribution of geographers in the military-geographical provision of the army and the rear is shown from the analysis of "The list of works of the Institute of Geography of the USSR Academy of Sciences, made during the Great Patriotic War (1941–1945)"; archival materials (maps, descriptions, and reports of 1941–1945), handed over to the Museum of the history of the Institute in 2014 with the participation of the author; and numerous publications in the geographical editions to the 40th and the 50th anniversaries of the Great Victory. Quantitative and qualitative estimations of cartographic and reference materials prepared in the Institute of Geography during the Great Patriotic War are presented. Inter alia, direct participation of I.P. Gerasimov and K.K. Markov in these works is mapped. It is supposed that due to the refusal from the ideological struggle with Alfred Hettner's direction in geography in war years, the national geography returned to regional studies, landscape approach, and sectoral-statistic approach in economic geography. All this helped to quickly generate the required for the front and the rear military mapping and reference materials, including maps: landscapes of the territories of the fronts and the rear, trafficability, distribution of population, productive forces, natural resources, the mobilization potential of the territories, and etc. It is shown that each of scientific directions of the Institute of Geography during the War received its innovative development in the postwar years. ; В статье на основе анализа материалов "Списка работ Института географии АН СССР, выполненных за время Отечественной войны (1941–1943 гг.)" [10] и многочисленных публикаций в географических изданиях к 40-летию и 50-летию Великой Победы, рассматривается вклад ученых-географов в военно-географическое обеспечение армии и тыла, приводятся количественные и качественные оценки объема картографического и справочного материалов, подготовленных в Институте географии в годы ВОВ, в том числе сопоставляется непосредственное участие в этих работах И.П. Герасимова и К.К. Маркова. Высказывается предположение, что благодаря некоторому отходу в годы ВОВ от идеологической борьбы с "деновщиной" и "геттнерианством" отечественной географии удалось вернуться к ее страноведческой сути, ландшафтному подходу и статистико-отраслевому направлению экономической географии, что помогло оперативно создавать требуемые для фронта и тыла картографические и справочные материалы, в том числе карты – ландшафтов территорий фронтов и тыла, проходимости, размещения населения и производительных сил, природных ресурсов, мобилизационного потенциала территорий и пр. Показано, что каждое из направлений деятельности Института географии в период ВОВ в послевоенные годы получило свое инновационное развитие.

The way of life of the outstanding Russian geographer, traveler, humanist, one of the initiators of creation and the founders of the Russian Imperial geographical society, honorary member of the St. Petersburg Mineralogical Society and one of the first successful climbers in the world Platon Aleksandrovich Chikhachev was bright, full of discoveries, adventures, tragic episodes, public recognition and oblivion. He was born in 1812, was on military service from 1828 to 1831, traveled to North and South America in 1835–1837, and in 1840– 1845 to Europe and Russia, where he took part in the creation of the Imperial geographical society. At the very beginning of his life, being a 16-years-old officer, he participated in 3 wars, later in the famous Khiva campaign of 1839–1840, and in the Crimean war in 1855. In 1856, he married and went to Europe. He died in Versailles in 1892, and was buried in Nice at the Russian cemetery. After retiring from the army in 1833, he devoted himself to travelling to Europe and the New World. He became the first Russian who in the early 19th century crossed Mexico from the East to the western coast of the Pacific Ocean; made a dangerous crossing on horseback in South America – from Chile through the Andes and pampas of Argentina reached Buenos Aires. Platon Chikhachev first conquered the mountain peaks – Pichincha volcano in Ecuador and Aneto peak, the highest point of the Pyrenees, and became one of the first climbers in Europe. The article adds new data to the well-known features of the biography of a guard officer, scientist, and traveler: little-known episodes of life, including those related to his stay in the homeland; it is clarified the sequence of events and the chronicle of the life of a scientist and traveler based on primary sources. The facts of Platon Chikhachev's routes were specified, and contribution to the development of national and world geography was assessed. ; Жизненный путь выдающегося русского географа, путешественника, гуманиста, одного из учредителей Русского императорского географического общества, почетного члена Санкт-Петербургского Минералогического Общества и одного из первых успешных альпинистов в мире Платона Александровича Чихачева был ярок, полон открытий, приключений, трагических эпизодов, общественного признания и забвения. Он родился в 1812 г., путешествия по Северной и Южной Америке провел в 1835–1837 гг.; в 1839–1840 гг. участвовал в Хивинском походе; в 1840–1845 гг. – путешествовал по Европе и России, совершил восхождение в Пиренеях на пик Ането. В 1855 г. участвовал в Крымской войне, а в 1856 г. – женился и уехал в Европу. Умер в Версале в 1892 г., похоронен в Ницце на Русском кладбище. В самом начале жизненного пути, будучи 16-летним офицером, участвовал в трех войнах, в знаменитом Хивинском походе 1839–1840 гг., а позднее – в Крымской войне. После отставки из армии в 1833 г. посвятил себя путешествиям по Европе и Новому Свету. Он стал первым из русских, кто в начале XIX в. пересек Мексику с востока до западного побережья Тихого океана; совершил опаснейший переход на лошадях по Южной Америке – из Чили через Анды и пампасы Аргентины достигнул Буэнос-Айреса. Пл. Чихачев впервые покорил горные вершины – вулкан Пичинча в Эквадоре, пик Ането – высшую точку Пиренеев и стал одним из первых альпинистов Европы. В статье к известным штрихам биографии гвардейского офицера, ученого, путешественника добавлены новые данные: малоизвестные эпизоды жизни, в том числе связанные с пребыванием его на родине; внесена ясность в последовательность событий и в хронику жизни ученого и путешественника на основе первоисточников; уточнены факты маршрутов Платона Чихачева и вклад в развитие отечественной и мировой географии.

This paper is an overview of the IGU Thematic conference "Practical Geography and Challenges of the XXI Century" dedicated to the centennial of the Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences and held in Moscow on June 4–6, 2018. The conference gathered over 750 participants from 37 countries. Its vast scientific program was in particular focused on adaptation of nature and society to climate change. Much attention was paid to such themes as urbanization and urban geography, population mobility, the developments in polar areas, water resources and their use, political geography and border studies, the perspectives of mountain territories, the organization and the functioning of natural parks and reserves. Special symposia were devoted to the formation of "Big Eurasia" and the implementation of Chinese "One Belt – One Road" initiative, and to geographical education shaping the knowledge and skills vitally important for citizens of the XXI century. The papers submitted to the conference concerned the territories of different size, which corresponds to the multi-scale character of geographical problems and approaches used in contemporary geographical studies. ; В статье представлена информация о Тематической конференции Международного географического союза, посвященной 100-летию Института географии РАН, "Практическая география и вызовы XXI века", прошедшей в Москве 4–6 июня 2018 г. В конференции участвовали более 750 исследователей из 37 стран. Научная программа была очень обширной, одной из основных тем стали климатические изменения и адаптация к ним природы и общества. В центре внимания были такие направления исследований, как урбанизация, география городов и мобильность населения; проблемы полярных областей; водные ресурсы и водопользование; политическая география и границы; изучение горных регионов; организация и функционирование особо охраняемых территорий; география туризма и др. Специальные сессии были посвящены развитию географического образования, формирующего жизненно важные для граждан XXI в. знания и навыки. Представленные исследования охватывали различные по географическому масштабу территории, отражая полимасштабный характер как проблем (от глобальных до локальных), так и научных подходов.