Search results

Целью настоящей работы является установление роли права наследования в процессе формирования и трансформации институциональных матриц с доминирующими рыночными (Y-тип) и редистрибутивными (Х-тип) институтами. Показано, что к концу первого тысячелетия в странах Западной Европы земля превратилась в главный источник дохода, а следовательно, силы и защиты. Это потребовало урегулирования вопроса о наследовании, который был решен введением в правовые системы закона о примогенитуре. При этом его распространение в Западной Европе осуществлялось различными путями: в результате «трансплантации» из других правовых систем, как это произошло в Англии после завоевания ее норманнами; «гибридизации» права наследования под влиянием других правовых систем, как это имело место во Франции (на севере – доминирование примогенитуры, на юге в связи со значительным влиянием римского права значительное распространение получил институт завещания); «фрагментации» правового пространства, как в Германии, в различных областях которой существовали разные практики наследования – от примогенитуры до исторически сложившегося равного раздела собственности между наследниками. Проанализированы экономические и социальные последствия примогенитуры, среди которых изменение социальных страт (формирование, с одной стороны, землевладельческой аристократии, обладавшей крупными земельными владениями и, следовательно, экономической, военной и политической властью, с другой, «среднего» класса, представители которого получили в наследство не землю, а денежную компенсацию); формирование миграционных потоков из сельской местности в города и, как следствие, активное привлечение в сельскохозяйственный сектор наемного труда при перераспределении доходов между землевладельцами и наемными работниками. Данные изменения обусловили укрепление базовых рыночных институтов (в том числе институтов частной собственности, местного самоуправления), способствовали формированию субсидиарного мировоззрения. Установлено, что наличие «мобилизационно-коммунальной» природно-климатической среды и фронтирное положение привело к формированию общественной системы с институциональной матрицей Х-типа, характеризуемой наличием централизованного государства, которое является регулятором всех общественных отношений, в том числе отношений собственности. Показано, что ограниченность права собственности в данных социумах определяет принцип наследования, направленный в первую очередь на передачу наследникам титула и привилегий. Основополагающим принципом наследования является фрагментация, способствующая дроблению собственности, уменьшению экономической (а следовательно, и политической) силы ее владельцев. Данный принцип наследования стимулирует укрепление редистрибутивных институтов – централизованной системы управления, элементов эгалитарного мировоззрения. Эволюция общественной системы под действием экзогенных и/или эндогенных факторов обусловливает изменения прав наследования, которые могут быть следствием диффузии институтов из альтернативной институциональной матрицы либо попытки политического регулирования экономических отношений. При этом в первом случае имплантированный из альтернативной институциональной матрицы закон наследования модифицируется государством с целью регулирования баланса между доминирующими редистрибутивными и компенсаторными рыночными институтами.

Работа выполнена в Белорусском государственном университете. Научный руководитель - Русакович Андрей Владимирович, доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой дипломатической и консульской службы Белорусского государственного университета. ; Целью работы является установление особенностей эволюции содержания, институтов и инструментов политики Европейского союза в отношении стран «Восточного партнерства» в условиях влияния евразийского интеграционного проекта и внутристрановых политических процессов. ; The purpose of this research is to establish the features of the evolution of the content, institutions, and instruments of the EU's policy towards the Eastern Parntership countries under the influence of the Eurasian integration project and internal political proccesses.

Целью настоящей работы является доказательство гипотезы об имманентной компенсаторной природе религиозных институтов в социокультурной системе. Методологическую основу исследования составляет неоинституциональный подход, дополненный теорией институциональных матриц. Исследование показало, что религиозные институты в структурном отношении могут быть представлены как динамичное сочетание институциональных форм Х- и Y-типа. На протяжении истории их соотношение меняется: при смещении институциональных балансов в экономической или политической сферах в пользу излишнего доминирования институтов Х-матрицы религиозные институты усиливают в своей структуре формы, характерные для Y-матрицы, и наоборот. Вывод продемонстрирован российским и зарубежным опытом в эволюции религиозных институциональных форм. В допетровский период на Руси имело место доминирование религиозных институтов Y-типа, что проявлялось в децентрализации православной церкви, существовании вкладов и вкупов при поступлении в монастырь, отсутствии монашеских орденов с их жесткой системой управления. Тем самым религиозные институты компенсировали высокоцентрализованный характер русского общества, где доминировали институты Х-матрицы. Петровская реформа, направленная на перестройку религиозной жизни по западному образцу, деформировала компенсаторную функцию религии. Возникший социальный религиозный протест против «централизованного православия» вылился в распространение секты хлыстов, в экономическом, политическом и идеологическом отношении представлявшей собой организацию с доминированием Y-институциональных форм. В западноевропейских обществах с доминированием институтов Y-типа католическая церковь с ее жесткой иерархией и дисциплиной изначально обладала характеристиками, присущими социокультурным институтам Х-типа. Однако чрезмерное укрепление последних стимулировало появление религиозного движения катаризма (и его ветви – альбигойцев), обладавшего признаками институциональных форм Y-типа. С разложением феодализма и усилением централизации (укреплением политических институтов Х-типа) жесткая структура католической церкви ослабла и трансформировалась по Y-типу, что привело к появлению янсенизма, призывающего к укреплению институциональных форм X-типа в организации религиозной жизни. Таким образом, показано, что религиозные институты выполняют необходимую для устойчивого развития общества компенсаторную функцию, направленную на сглаживание возникающих институциональных дисбалансов.

Раздел "Международные отношения" ; отношении стран Восточной Европы в 2004—2014 гг. Авторы отмечают, что ответом на вызовы, порожденные расширением Европейского союза 2004 г., стала Европейская политика соседства (ЕПС), целью которой явилось создание зоны безопасности. В работе акцентируется внимание на основных задачах ЕПС (достижение сближения с ЕС посредством принятия ценностей и норм Евросоюза; развитие различных форм сотрудничества; обеспечение демократии и прав человека), методах и средствах их решения. Значительное внимание уделено рассмотрению начатой в 2009 г. программы «Восточное партнерство», которую авторы рассматривают как составную часть Европейской политики соседства, ее новую эволюционную ступень. Анализируются особенности политики ассоциации, проводимой Евросоюзом в отношении Украины, Молдовы, Грузии. Авторы подчеркивают, что политика ЕС на различных этапах развития направлена на трансформацию государств Восточной Европы в соответствии с собственным видением и интересами. Однако деятельность Евросоюза сталкивается с сопротивлением национальных элит и активным противодействием других акторов международных отношений. = The paper examines distinctive features of the evolution of the EU's policy toward post-Soviet states of Eastern Europe in 2004—2014. The authors indicate that the European Neighborhood Policy (ENP) aiming to create a zone of security came into being as a response to the challenges entailed by the EU enlargement in 2004. The paper focuses on the goals set by the ENP (convergence with the EU by means of commitment to European values; development of different forms of cooperation; maintenance of democracy and respect for human rights), as well as on means and methods of achieving them. A signifi cant part of the paper is dedicated to the 2009 Eastern Partnership initiative, seen by the authors as an integral part of the ENP, a new stage of its evolution. The peculiarities of the EU's association policy towards Ukraine, Moldova, and Georgia are analyzed. The authors assert that the EU's policy at different stages of its development was aimed at transformation of the East European countries according to the EU's vision and interests. This policy fi nds its opponents in the national elites and some other actors of international relations.