Suchergebnisse

Following the great emphasis scholars make on cityscape, it is legit to examine also the political aspects of living in the urban space. According to Jacques Rancière's notion of «politics» as the communicative confrontation of ideological constructs and social hierarchies, one can assume that the urban space is not homogenous. It is quite natural that the cityscape is usually fractioned: the can be zones of economic wealth, jurisdictions of city-planning regulation or even everyday beliefs of «good» and «bad» places. Besides, every social group existing in the city, being taken separately is the case for study. Nevertheless, in the political context the hierarchical system of the cityscape can be seen as more than mere combination of diverse economies. Hence, political zoning can be understood as the representation of the otherness constructed through negation of the communicative frames, which also creates its very own ideology. In the report are presented some examples of such phenomenon. Among them are: the reunification of ones divided Berlin, the notion of «safe space», spatial representations of political opposition in Russia et cetera. ; В связи с растущим интересом исследователей к городской среде актуализируются вопросы, связанные с политическими аспектами жизни в урбанизированном пространстве. Опираясь на понятие «политики» как коммуникативного противостояния идеологических конструктов и социальных иерархий, введенного Жаком Рансьером, имеет смысл предположить, что городское пространство не является однородным. Для города естественно разделение на зоны экономического благосостояния, действительных градостроительных регламентов, а также общебытовое различение «хороших» и «плохих» мест. Кроме того, предполагается, что урбанизированное пространство включает в себя множество непохожих социальных групп, каждая часть которого будучи локализованной представляет собой отдельный кейс. Тем не менее, в контексте политики город, как иерархическая система, представляет собой нечто большее, чем сумма включенных в городское пространство экономий. Политическое зонирование городского пространства является воплощением инаковости, конструируемой посредством отрицания коммуникативных рамок, на чем строится также собственная идеология. В статье рассматриваются примеры политического зонирования городского ландшафта. Среди них: проекты преобразования посткоммунистического Берлина, идеи «безопасного пространства», предлагаемые в публичной политической жизни США в связи с рядом произошедших преступлений от «эпидемии насилия» в американских университетах и до массовых стрельб в школах, а также примеры «работы с пространством» в отечественной политической жизни.