Статья посвящена проблеме определения правовой природы указаний происхождения товара. ; Стаття присвячена проблемі визначення правової природи зазначення походження товару. ; The article is about the problem of decision of legal nature of indications of origin.
The right of withdrawal as an element of the system of the author's personal non-property rights is investigated in the article(by the legislation of the CIS state participants). There is drawn the conclusion that the Russian legislation proceeds from the narrow interpretation of the right of withdrawal and considers it as the right of the author to refuse unilaterally from the agreement on the alienation of the exclusive right on the work or providing the right of using the work. If the work has been already published, then the right of withdrawal is settled.Unlike the specified provisions of the Russian law, the legislation of the majority of the Post-Soviet countries isn't limited to granting to the author an opportunity to refuse from earlier made decision of the work publication, on the condition of full compensation to the user of the losses caused by such decision. In addition the author is given an opportunity to withdraw work after his publication by the public notification about it.According to the author's opinion, considering the bases of the right of withdrawal realization, it is necessary to consider not only balance of the interests of the author of the work and the person using it, but also possible interests of society in general. ; В статье исследуется право на отзыв произведения как элемент системы личных неимущественных прав автора (по законодательству государств — участников СНГ). ; У статті досліджено право на відзив твору як елемент системи особистих немайнових прав автора (за законодавством держав — учасників СНД). Зроблено висновок, що російське законодавство виходить із вузького трактування права на відзив і розглядає його як право автора в односторонньому порядку відмовитись від договору відчуження виключного права на твір або надання права використання твору. Якщо ж твір вже було оприлюднено, то право на відзив вичерпується.На відміну від зазначених положень російського права, законодавство більшості пострадянських країн не обмежується наданням автору можливості відмовитися від раніше прийнятого рішення, за умови відшкодування користувачеві завданих таким рішенням збитків (у повному обсязі). Крім цього, автору надається можливість відізвати твір вже після його оприлюднення шляхом прилюдного сповіщення про це.На думку автора статті, розгядаючи підстави реалізації права на відзив, необхідно враховувати не лише баланс інтересів автора твору і особи, що використовує його, а й можливі інтереси суспільства в цілому.
