Suchergebnisse

The article deals with the application of fine and correctional labor for crimes against the industrial safety. The court practice of imposition of punishment for crimes provided for Articles 271-275 of the Criminal Code of Ukraine has been studied. The authors established that the state policy in the sphere of crimes against the industrial safety has both negative attributes in the law enforcement practice and reserves on rising of its effectiveness and legislative supplying. The most of the focus in the article is on fine and correctional labor.It was underlined in the article that imposition of fine for crimes against the industrial safety is more commendable than other alternative penalties, provided for by a sanction of an article of the Criminal Code of Ukraine, especially when it is a deprivation of freedom for determined period. The weaknesses of the imposition of this type of criminal penalty have been also determined. The most typical from them is a denotation by courts in sentences amount of fine without simultaneous description of its in basic income amounts. The authors furthermore paid attention on the applicability of the extension of the imposition of fine as an additional punishment, particular for negligent crimes.The practice of imposition of correctional labor has been analyzed. As result of it, the authors concluded, that courts doesn't apply this type of criminal penalty often, including forcrimes against the industrial safety. It underlined in the article, that correctional labor are an effective criminal offender's cure, because of his labor nurturing. Besides, imposition of correctional labor provides an opportunity to enterprise's uninterrupted functioning.As a result of this scientific research the authors proposed to improve the current criminal legislation of Ukraine by introduction of amendments to the part 3 of Article 53 of the Criminal Code of Ukraine. Also the recommendations for the Plenum of the High Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases have been offered. ; Статья посвящена анализу вопросов применения наказаний, не связанных с лишением свободы, за преступления против безопасности производства. Исследована судебная практика относительно назначения указанных наказаний за преступления, предусмотренные статьями 271-275 УК Украины. Установлено, что государственная карательная политика за преступления против безопасности производства имеет как недостатки в правоприменении, так и резервы по повышению её эффективности и законодательного обеспечения. Основное внимание уделяется штрафу и исправительным работам. Отмечено, что расширение применения штрафа за преступления против безопасности производства заслуживает одобрения, особенно когда это наказание указано в санкции нормы закона об уголовной ответственности в альтернативе с иными наказаниями и, в частности, лишением свободы на определенный срок. Установлены и недостатки применения этого вида наказания, среди которых наиболее типичным является указание судами в приговорах денежной суммы штрафа без одновременного указания на количество необлагаемых минимумов доходов граждан, что не соответствует положениям ст. 53 УК. Обращено также внимание на актуальность расширения этого вида наказания в качестве дополнительного, особенно за неосторожные преступления.Проанализирована практика назначения исправительных работ. Выявлено, что рекомендации по более широкому применению этого вида наказания, в том числе за нарушение требований безопасности производства, пока что не воспринимаются судами. Отмечено, что такой подход нельзя признать положительной практикой, поскольку исправительные работы являются эффективным средствам исправления правонарушителя путем его трудового воспитания. Кроме того, исправительные работы являются приемлемыми и потому, что производство продолжает функционировать, не останавливается из-за отсутствия надлежащих работников.Предложено усовершенствовать действующее законодательство Украины об уголовной ответственности (ч. 3 ст. 53 УК Украины). Сформулированы предложения Пленуму Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел с целью устранения недостатков назначения наказания в виде штрафа и исправительных работ за преступления против безопасности производства. ; Стаття присвячена аналізу питань застосування покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, за злочини проти безпеки виробництва. Досліджено судову практику щодо призначення зазначених покарань за злочини, передбачені статтями 271-275 КК України. Встановлено, що державна каральна політика за злочини проти безпеки виробництва має як недоліки у правозастосуванні, так і резерви щодо підвищення її ефективності та законодавчого забезпечення. Основну увагу приділено штрафу та виправним роботам. Зазначено, що розширення застосування штрафу за злочини проти безпеки виробництва заслуговує на схвалення, особливо коли це покарання визначено в санкції норми закону про кримінальну відповідальність в альтернативі до інших покарань і, зокрема, позбавленню волі на певний строк. Установлено й недоліки застосування цього виду покарання, серед яких найбільш типовим є визначення судами у вироках грошової суми штрафу без одночасної вказівки на кількість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не відповідає положенням ст. 53 КК. Звернено також увагу на актуальність розширення цього виду покарання як додаткового, особливо за необережні злочини.Проаналізовано практику призначення виправних робіт. Виявлено, що рекомендації щодо більш поширеного застосування цього виду покарання, у тому числі за порушення вимог безпеки виробництва, поки що не сприймаються судами. Зазначено, що такий підхід не можна визнати позитивною практикою, оскільки виховні роботи є ефективним засобом виправлення правопорушника шляхом його трудового виховання. Крім того, виправні роботи є прийнятними і тому, що виробництво продовжує функціонувати, не зупиняється через відсутність потрібних працівників. Запропоновано удосконалити чинне законодавство України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 53 КК України). Сформульовані пропозиції до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо усунення недоліків призначення покарання у виді штрафу та виправних робіт за злочини проти безпеки виробництва.