Suchergebnisse

The article provides theoretical understanding of the concept of "political identification" in psychology, reveals the mechanisms of formation of political identification in modern society. It is emphasized that modern Ukrainian society is not sufficiently developed and organized in terms of democratic transformations, characterized by the destructiveness of political relations at both the personal and the national levels, resulting in the need not only to adapt the individual to new political realities, but also formation of new models, models of identification in the system of political relations. The activity of the individual in the political system, as in all other spheres of social interaction, is influenced by identification. The latter allows her to developa strategy for engaging in political life, forging an appropriate l evel of political consciousness and political culture. At the same time, we emphasize that the developmentof identification in politics, as in no other sphere of social relations, is impossible without a prior political adaptation of the individual. œere is a complex, dialectical interaction between political adaptation and identification.Political identification as a self-determination of a person with a particular political organization, political group, political leader leads to the emergence of stable patterns of political behavior – voting for many years for the same party, support for the moral and actions of a particular political organization or political olitical identification are: the state apparatus, political parties, the media, the education system, partly public and non-governmental organizations, as well as daily social practices. However, it should be emphasized that the state plays a key role in shaping and expressing official political identification.Adaptation and identification of a person in the system of different political relations is aimed at establishing its correspondence in politics by resolving political contradictions and developing harmonious relations between different political subjects. œe ongoing socio-economic, political, and spiritual transformation of society, in time and in scale, not only intensified the change of identifications, but also did not complete the formation of new political outlooks, and in some cases re-identification or the restoration of the previously identified identification lost in some cases. All this requires a deeper methodological analysis and rethinking, which will be the prospect of further scientific exploration. ; У статті здійснено теоретичне осмислення концепту "політична ідентифікація" в психології, розкрито механізми формування політичної ідентифікації в сучасному суспільстві. Підкреслено, що сучасне українське суспільство не є достатньо розвиненим і організованим з точки зору демократичних перетворень, характеризується деструктивністю політичних відносин як на особистісному, так і на загальнодержавному рівнях, у результаті чого формується не лише потреба в адаптації особистості до нових політичних реалій, але й одночасно проблема формування нових зразків, моделей ідентифікацій у системі політичних відносин.Діяльність особистості в системі політики, як і в усіх інших сферах соціальної взаємодії, відбувається під впливом ідентифікації. Остання дозволяє їй виробляти стратегію залучення до політичного життя, формування відповідного рівня політичної свідомості та політичної культури. При цьому, підкреслимо, що вироблення ідентифікації у політиці, як у жодній іншій сфері соціальних відносин, неможливе без попередньої політичної адаптації особистості. Існує складна, діалектична взаємодія політичної адаптації і ідентифікації.

The article analyzes the social and psychological factors that influence the process of political socialization and determine its effectiveness among contemporaryUkrainian youth. We will define political socialization as a bilateral, interdependent continuous process of interaction between the individual and the political system,which captures the assimilation of certain norms, values, role expectations by the personality and analyzes how the individual selectively assimilates, consolidates,repr oduces these norms, values, roles, traditions political behavior. Objective living conditions of modern youth create a whole complex of contradictions, complicating the process of socialization and integration of this groupinto societ y. On the one hand, the absence or inactivity of many social mechanisms and social norms in a society creates a situation where young people have an ideaof h ow everything should be formed on its own, based on a small life experience. The modern young generation that has emerged in the conditions of building a democratic society combines in its consciousness new values inherent in a market economy (individualism, pragmatism) and values of the past (desire not to stand out, collectivism). Such a symbiosis will inevitably (and already will) lead to the formation of a new model of value perception of the world, which will form the basis of future life strategies. Priority in the political socialization of modern Ukrainian youth should be the expansion of the level of political freedom, responsibility, which in the transitional period of development of Ukrainian society was one of the most vulnerable social communities. Attitudes towards youth should be based on a fundamentally new concept – the concept of self-realization of the young generation in the process of social creativity, implementation of their own innovative projects with the active support of state and public institutions. At the same time, deviations in the process of political socialization, revealed in such elements as needs, interests, values, can be solved by correcting the process of socialization. ; У статті проаналізовано соціально-психологічні чинники, що здійснюють вплив на процес політичної соціалізації та визначають його ефективність серед сучасної української молоді. З'ясовано роль базових соціальних інститутів, що найбільшою мірою задають характер політичній соціалізації молоді, виявлено особливості та наслідки їх впливу. Визначено, що в умовах перманентних формацій, політична соціалізація втрачає консервативну складову, так як не спроможна належним чином залучити індивіда в політичні відносини,що сфо рмувалися, не передає усталену систему цінностей і норм поведінки. Відзначено, що об'єктивні умови життя сучасної молоді породжують цілий комплекс протиріч, ускладнюючи процес соціалізації й інтеграції цієї групи в суспільство. Підкреслено, що молоде покоління, що сформувалося в умовах розбудови демократичного суспільства поєднує в своїй свідомості нові цінності, притаманні ринковій економіці (індивідуалізм, прагматизм) і цінності минулого (бажання не виділятися, колективізм). Такий симбіоз детермінує формування нової моделі ціннісного сприйняття світу, що визначатиме основу майбутніх життєвих стратегій.