Suchergebnisse

Статья посвящена освободительным устремлениям курдского народа, усилившимся в период Первой мировой войны. Курдский народ был разделен между двумя государствами Ираном и Османской Турцией (в Османской империи он проживал на территории Турции, Ирака и Сирии). Подчеркивается, что надежды курдского народа Османской империи после ее распада создать независимое государство были вполне реальными. Однако великие державы решили разыграть «курдскую карту» для укрепления своих позиций в регионе Ближнего Востока. В статье анализируется позиция России в курдском вопросе и надежда курдов на помощь с ее стороны. Рассматривается стремление Англии использовать национальные и религиозные меньшинства, проживающие в восточных вилайетах Турции, для укрепления своих позиций в стране. Демонстрируется взаимодействие младотурецких властей и Германии. Показаны цели Германии и Турции, которые в предвоенные и военные годы активизировали антироссийскую пропаганду среди курдов и провоцировали их на пограничные с Россией конфликты. Делается вывод о том, что 1918-1919 гг. были самыми подходящими для создания курдского национального государства, если бы лидеры курдов проявили настойчивость и смогли бы склонить Англию и Францию к этому решению. Однако реализацию положений Севрского договора взяло на себя Османское государство, которое в действительности больше не существовало, а анкарское правительство отказалось от раздела турецких земель. В этих условиях Англия, Франция и в меньшей мере другие страны, подписавшие Севрский договор, изменили свою позицию по отношению к курдам и своим обещаниям. Надежды курдов на создание независимого государства рухнули. ; The article is devoted to the liberation aspirations of the Kurdish people, which strengthened during the First World War. The Kurdish nation has been divided between two countries Iran and Ottoman Turkey (in the Ottoman Empire, it lived in the territory of Turkey, Iraq and Syria). It is emphasized, that the hopes of the Kurdish people of the Ottoman Empire after its collapse to create an independent state were quite real. However, the Great Powers decided to play the "Kurdish card" to strengthen their positions in the Middle East. The article analyzes the Russian position in the Kurdish issue and Kurds hope for help from Russia. It is dealt with the desire of England to make use of national and religious minorities, which were living in the eastern provinces of Turkey, to increase its position in the country. It is given the cooperation of the Young Turk government and Germany. It is shown the purposes of Germany and Turkey, which were in the prewar and war years activated the anti-Russian propaganda among the Kurds and provoked them into the border conflicts with Russia. Conclusion is drawn, that in 1918-1919 were the most suitable for the creation of the Kurdish nation-state, if the Kurdish leaders persevered and were able to persuade Britain and France to this decision. However, the implementation of the provisions of the Treaty of Sevres has assumed the Ottoman state, which does not really exist anymore, and the Ankara government abandoned section of the Turkish lands. In these circumstances, England, France and less extent other countries that have signed the Treaty of Sevres, changed their stance towards the Kurds and their promises. The hopes to establish an independent Kurdish state collapsed.

Статья посвящена статейным письмам (отчетам) Петра Андреевича Толстого, в которых первый российский дипломат в Стамбуле анализирует государственное устройство и внутриполитическое положение в Османской империи начала ХVIII в. Основу статьи составил источник личного происхождения - записки П.А. Толстого, цитаты из «Записок» даются в оригинальном варианте для того, чтобы можно было окунуться в анализируемую эпоху и почувствовать ее дух. Затрагиваются вопросы вертикали султанской власти, военной системы империи, налогового угнетения покоренного населения, внешнеполитических трудностей государства в начале ХVIII в. Подчеркивается, что с заключением Карловицкого мирного договора 1699 г. военная мощь Османской империи была сломлена, начались первые крупные территориальные уступки Порты коалиции европейских держав. Именно по этой причине Порта стала обращаться к дипломатическим методам ведения своих внешнеполитических вопросов. Не обойдена вниманием и религиозная основа государства - ее исламская составляющая во главе с султаном-халифом. ; The article highlights the letters (reports) of Peter Andreevich Tolstoy, in which the first Russian diplomat in Istanbul analyzes the state structure and the internal political situation in the Ottoman Empire in the early 18th century. The article is based on the source of personal origin the notes by P.A. Tolstoy; the quotations from the "Notes" are given in the original version in order to plunge in the analyzed epoch and feel its spirit. The article touches upon the issues of the vertical of the sultan power, military system of the empire, tax oppression of the subdued population, foreign policy challenges of the state in the early 18th century. It is emphasized that with the conclusion of the Treaty of Karlowitz in 1699 the military power of the Ottoman Empire was broken and Porte started the first major territorial concessions to the coalition of the European states. Namely for this reason Porte began to apply diplomatic methods in its foreign matters. The article also pays due attention to the religious basis of the state its Islamic component headed by the Sultan-Caliph.

Статья посвящена деятельности первого президента независимой Индонезии Сукарно после Второй миро-вой войны. Роль Сукарно неоценима для огромного архипелага, поскольку она в немалой степени способствовала росту освободительного движения Индонезии, формированию новой идеологии государства, самостоятельной экономики, политической системы, участию в Движении неприсоединения, провозглашенном на Бандунгской конференции в 1955 г. В статье анализируется деятельность Сукарно в деле сохранения суверенитета Индонезии, рассматриваются идейные установки первого президента, его знаменитые принципы (Панча сила), феномен «индонезийского социализма». Автор статьи затрагивает провозглашенную Сукарно политику «направляемой демократии», ее особенности, заложенные в ней элементы субъективизма и авторитаризма. Вместо буржуазной демократии западного образца Сукарно предлагал новый вид демократии, найденный им якобы в недрах индонезийской истории. Политика «направляемой демократии» была вызвана ограничением полномочий президента в соответствии с новой конституцией и сомнениями Сукарно в пригодности для Индонезии западных форм демократии ; The article highlights the activities of the first President of independent Indonesia Sukarno in the period after the Second World War. Sukarno played an important role for the immense archipelago, because he contributed to the growth of the liberation movement of Indonesia, to the formation of the state new ideology, independent econo-my, political system, participation in the Non-Aligned Movement, proclaimed at the Bandung Conference in 1955. The article analyzes the activities of Sukarno in safeguarding the sovereignty of Indonesia, considers the ideological settings of the first President and his famous principles (Pancasila), the phenomenon of «Indonesian socialism». The author touches upon the policy of «guid-ed democracy» proclaimed by president Sukarno, its basic features, elements of subjectivism and authoritari-anism. Sukarno offered a new kind of democracy instead of the Western-style bourgeois democracy, the roots of which he found in the depths of Indonesian history. The policy of «guided democracy» was caused by the limited powers of the president under the new constitution and Sukarno's doubts about the suitability for Indonesia of the Western forms of democracy.

Статья посвящена статейным письмам (отчетам) Петра Андреевича Толстого, в которых первый российский дипломат в Стамбуле анализирует государственное устройство и внутриполитическое положение в Османской империи начала ХVIII в. Основу статьи составил источник личного происхождения записки П.А. Толстого, цитаты из «Записок» даются в оригинальном варианте для того, чтобы можно было окунуться в анализируемую эпоху и почувствовать ее дух. Затрагиваются вопросы вертикали султанской власти, военной системы империи, налогового угнетения покоренного населения, внешнеполитических трудностей государства в начале ХVIII в. Подчеркивается, что с заключением Карловицкого мирного договора 1699 г. военная мощь Османской империи была сломлена, начались первые крупные территориальные уступки Порты коалиции европейских держав. Именно по этой причине Порта стала обращаться к дипломатическим методам ведения своих внешнеполитических вопросов. Не обойдена вниманием и религиозная основа государства ее исламская составляющая во главе с султаном-халифом. ; The article highlights the letters (reports) of Peter Andreevich Tolstoy, in which the first Russian diplomat in Istanbul analyzes the state structure and the internal political situation in the Ottoman Empire in the early 18th century. The article is based on the source of personal origin the notes by P.A. Tolstoy; the quotations from the "Notes" are given in the original version in order to plunge in the analyzed epoch and feel its spirit. The article touches upon the issues of the vertical of the sultan power, military system of the empire, tax oppression of the subdued population, foreign policy challenges of the state in the early 18th century. It is emphasized that with the conclusion of the Treaty of Karlowitz in 1699 the military power of the Ottoman Empire was broken and Porte started the first major territorial concessions to the coalition of the European states. Namely for this reason Porte began to apply diplomatic methods in its foreign matters. The article also pays due attention to the religious basis of the state its Islamic component headed by the Sultan-Caliph.