Suchergebnisse

Рассматривается важный эпизод в эволюции политики Швеции в отношении Финляндии в 1930-е гг.: встреча высшего политического руководства скандинавских стран и Финляндии в Стокгольме 18-19 октября 1939 г. Анализируются основные направления, по которым шли переговоры между Швецией и Финляндией; перечисляются ключевые позиции, занимаемые шведским руководством в вопросе совместной обороны Аландского архипелага; обсуждаются основные последствия переговоров о военном сотрудничестве Швеции и Финляндии в период, предшествующий началу Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. ; The article focuses on the negotiations of Finland and the Scandinavian countries' political leadership in Stockholm on 18-19 October 1939 and its important consequences for Sweden. The author states that a new stage in the political cooperation of Sweden and Finland started in the beginning of October 1939. On October, 4, the Finnish Foreign Minister Elias Erkko took the initiative to resume negotiations on the Aland question, focusing on the use of the Swedish armed forces in protection of the archipelago. Possible Soviet occupation of the archipelago would mean a threat to Stockholm and a risk of the Soviet invasion of Sweden. Therefore, to avoid this, it was necessary to participate in the defense of the Aland Islands, and the opinion was supported by the Swedish Foreign Minister Rickard Sandler. At the same time, there was another point of view in Swedish government, which stated that the participation in the Aland archipelago defense could lead to the retraction in the war. The basis for such a position was concern that the Soviet Union would negatively perceive any preventive actions in Finland from the Swedish side. Sweden's Prime Minister Per Albin Hansson shared this view. meeting of the prime ministers and foreign ministers of Finland and the Scandinavian countries on 18-19 October, 1939 took place in Stockholm. Mostly under the Prime Minister's influence, the Swedish government refused to provide military aid to the Finnish side in the defense of the Aland Islands. The contradictions between Hansson and Sandler led to the threat of a vote of no confidence to the Minister of Foreign Affairs of Sweden, a supporter of assistance to Finland which was a threat of a political crisis in Sweden.

В мировой политике последних десятилетий идеи использования «мягкой силы» получили широкое распространение как один из возможных способов по осуществлению внешнеполитических стратегий государств. Однако в академическом сообществе до сих пор ведутся дискуссии о том, что стоит относить к «мягкой силе» и как избежать отсутствия ясности между определениями самой силы, ее ресурсами и инструментами достижения. Данная работа призвана показать альтернативный взгляд на процесс формирования «мягкой силы». Авторы обращаются к основным положениям оригинальной концепции, предложенной видным ученым А.Л. Вавиным. В статье подробно анализируются компоненты «мягкой силы», которые влияют на потенциальное создание положительного образа акторов международных отношений. Рассматриваемый подход позволяет минимизировать теоретические недостатки трудов предшественников с их тенденцией отождествлять наличие ресурсов акторов непосредственно с их силой. Активное обращение научного сообщества к концепции «мягкой силы» является важным шагом к ее дополнению и развитию. Эффективное использование такого подхода в международных отношениях требует детального теоретического разбора всех компонентов, влияющих на формирование и трансформацию положительного имиджа государства в возможность оказывать влияние на других и достигать запланированных целей и задач на мировой арене.