ПОРЯДОК ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ЗАСУДЖЕНОМУ
Hablei N. G., Mendyk L. V. The procedure forassigning a forensic psychiatric examination to aconvict. – Article.The article examines the procedure for appointinga forensic psychiatric examination of a convict. Theconvicted person acquires the procedural status at thestage of cassation proceedings. From that moment, theperson has a set of procedural rights and responsibilities,including the right to apply for a forensic psychiatricexamination. This right can be exercised by the convictthrough a defense counsel and, accordingly, this rightgives rise to the obligation of the court to consider theissue of determining the state of mental health of such aconvict. Since one aspect of the purpose of punishment isthe correction of a convict, it is certainly not appropriateto apply punishment to convicts who are unaware of thesignificance of their actions and are socially dangerousdue to mental illness for other convicts or for themselves.In this case, it is usually necessary to apply to suchperson's coercive measures of a medical nature, providedby criminal law. However, the procedure for imposingsuch measures requires consideration of the issue ofsanity in court. Only a court decision is a procedural basisfor applying coercive measures of a medical nature to suchconvicts, and not punishment. Everyone has the right toprotect his life and health, the lives and health of othersВипуск 3(38), 2021 89from unlawful encroachment. The convict's right tohealth care includes qualified medical care, including thefree choice of a doctor, the choice of treatment methods inaccordance with his recommendations and the health careinstitution; the possibility of conducting an independentmedical examination of the appropriate type. Serving asentence in a penitentiary institution does not deprivea person of the right to health care, nor does it restrictor restrict his / her rights. Unfortunately, practiceconfirms that the state still has a biased attitude towardspeople with mental disorders. Such convicts experienceconstant harassment, self-doubt, and inability to defendthemselves, which can lead to a deterioration in theirhealth. In this article, we have discussed the problematicaspects of the application of such measures through theprism of legislation. The imperfection of the regulationof the convict's release from serving a sentence for mentalillness and the possibility of further serving the sentencein case of recovery were also highlighted. ; Габлей Н. Г., Мендик Л. В. Порядок призначеннясудово-психіатричної експертизи засудженому. – Стаття.У статті досліджується порядок призначеннясудово-психіатричної експертизи засудженому. Про-цесуального статусу засуджена особа набуває на стадіїкасаційного провадження. Із цього моменту в особивиникає комплекс процесуальних прав та обов'язків,у тому числі право подавати клопотання про призна-чення судово-психіатричної експертизи. Це правозасуджений може реалізувати через захисника, і, від-повідно, це право породжує у суду обов'язок розгля-нути питання визначення стану психічного здоров'ятакого засудженого. Оскільки одним з аспектів метипокарання є виправлення засудженого, то, звичайно,немає доцільності застосовувати покарання до засу-джених, котрі не усвідомлюють значення своїх діяньі є суспільно небезпечними через психічну хворобудля інших засуджених чи для самих себе. У такомуразі варто застосувати до таких осіб примусові заходимедичного характеру, що передбачені кримінальнимзаконодавством. Проте процедура призначення такихзаходів вимагає розгляду цього питання щодо стануосудності у судовому порядку. Тільки рішення суду єпроцесуальною підставою застосування до таких засу-джених примусових заходів медичного характеру, а непокарання. Кожен має право захищати своє життя іздоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправ-них посягань. Право на охорону здоров'я засуджено-го передбачає кваліфіковану медичну допомогу, вклю-чаючи вільний вибір лікаря, вибір методів лікуваннявідповідно до його рекомендацій і закладу охорониздоров'я; можливість проведення незалежної медичноїекспертизи відповідного типу. Відбування покаранняв пенітенціарних установах не позбавляє особу правана охорону її здоров'я, не звужує та не обмежує її прав.На жаль, практика підтверджує, що у державі все ж єупереджене ставлення до людей, котрі мають психічнірозлади. Такі засуджені відчувають постійні утиски,невпевненість у собі, нездатність захистити себе само-стійно, що може призвести до погіршення стану їхньо-го здоров'я.У статті ми обговорили проблемні аспектизастосування таких заходів через призму законодавчихнорм. Також висвітлено недосконалість регулюван-ня звільнення засудженого від відбування покаранняза психічною хворобою та можливість подальшого від-бування покарання у разі одужання.